Иск клевета моральный вред

Полезная информация в статье: "Иск клевета моральный вред" с полным раскрытием темы. Если все же вы не нашли ответа на интересующий вопрос, то можно всегда обратиться к дежурному специалисту.

Иск клевета моральный вред

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11 декабря 2012 г. N 33-14625/2012 (ключевые темы: компенсация морального вреда — деловая репутация — клевета — нравственные страдания — оскорбление)

Апелляционное определение Свердловского областного суда
от 11 декабря 2012 г. N 33-14625/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Зинченко И. П.,

судей Звягинцевой Л. М., Родионовой Т. О.

при секретаре Федореевой Н. Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 декабря 2012 г. гражданское дело по иску Дьячковой А. С. к Соколову В. В. о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционным жалобам сторон на решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области 25 сентября 2012 г.

Заслушав доклад судьи Родионовой Т. О., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В судебное заседание истец Дьячковой А. С. не явилась, ее представитель ( / / )6 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, огласил свои письменные объяснения, которые просил приобщить к материалам дела (л. д. ( / / )

Ответчик Соколову В. В. письменных возражений, отзыва по существу иска не представил, в судебное заседание не явился, ( / / ) направил в суд по факсу ходатайство о передаче гражданского дела, назначенного к рассмотрению на ( / / ), ( / / ) в Орджоникидзевский районный суд ( / / ), по месту жительства ответчика, полагая, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК Российской Федерации, при этом указал, что постоянно проживает в ( / / ) в ( / / ), расположенном по адресу: ( / / ); свидетельство о регистрации по месту пребывания представит позднее, так как в настоящий момент в паспортном столе студенты ( / / ) проходят перерегистрацию. В этом же заявлении уведомил суд, что не имеет возможности приезжать из ( / / ) для участия в судебном заседании в связи с материальным положением, а также из-за постоянной занятости в связи с обучением в ( / / ), но при этом считает невозможным рассмотрение дела без его непосредственного участия в судебном заседании; (л. д. ( / / )).

( / / ) направил в суд по факсу ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств в подтверждение ходатайства о передаче дела по подсудности: справку ( / / ) студенческого отряда ( / / ) о постоянном проживании в период с ( / / ) по ( / / ) в ( / / ); свидетельство ( / / ) от ( / / ) о регистрации по месту пребывания на срок с ( / / ) по ( / / ) по адресу: ( / / ), п( / / ), общ; справку зав. общежитием ( / / ) ( / / ) от ( / / ) о постоянном проживании в общежитии с ( / / ) (л. д. ( / / )).

Ходатайство ответчика Соколова В. В. о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд ( / / ) оставлено без удовлетворения определением суда от ( / / ) (л. д. ( / / )).

Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 сентября 2012 г. иск Дьячковой А. С. удовлетворен частично, с ответчика Соколова В. В. в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в размере ( / / ) руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины ( / / ) руб. (л.д. ( / / )).

С решением не согласились обе стороны.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней ответчик Соколов В. В. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение судом юридически значимых обстоятельств; указывает, что впервые извещен о судебном разбирательстве ( / / ), ему не были вручены приложенные с исковым заявлением документы, он был лишен возможности приводить возражения против иска и представлять доказательства; оценка доказательств судом произведена односторонне, дело рассмотрено с нарушением правил территориальной подсудности, суд не учел его материальное положение; полагает, что дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Орджоникидзевский районный суд ( / / ). Считает недоказанным факт причинения истцу морального вреда. В дополнении к жалобе просит принять решение об отказе в иске (л. д.( / / )).

Представитель истца Дьячков С. С. в письменном возражении просит оставить апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (исх. ( / / ) от ( / / )), о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили. На основании ст. ст. 327 , 167 ГПК Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб и возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены, изменения решения суда.

Судом установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения, изложенные в решении выводы о наличии оснований для частичного удовлетворения иска основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, оцененных судом в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, нарушений норм ГПК Российской Федерации, влекущих отмену (изменение) решения суда в апелляционном порядке, не допущено.

Разрешая спор, суд верно руководствовался ст. ст. 21 , 23 Конституции Российской Федерации, правильно применил положения ст. ст. 150-152 , 1099 , 1101 ГК Российской Федерации и учитывал разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», в котором, в частности, указано, что если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания искового заявления, основанием иска о компенсации морального вреда, заявленного в соответствии с п. 5 ст. 152 ГК Российской Федерации, являлось распространение Соколовым В. В. заведомо ложных, порочащих честь и достоинство Дьячковой А. С. сведений, подтвержденное вступившим в законную силу обвинительным приговором суда о признании Соколова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации суд обоснованно учитывал, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка ( / / ) от ( / / ) Соколов В. В. признан виновным в совершении в отношении Дьячковой А. С. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Российской Федерации (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его деловую репутацию), таким образом, являются установленными и не требуют доказывания истцом в данном гражданском деле факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности, т. е. совокупность обстоятельств, подтверждающих наличие оснований для удовлетворения иска о компенсации морального вреда в соответствии с п. 5 ст. 152 ГК Российской Федерации.

Читайте так же:  Регистрирующий орган права собственности на квартиру

Не могут быть признаны состоятельными и доводы жалобы представителя истца о причинении истцу морального вреда не только в связи с клеветой, но и в связи с оскорблениями в адрес истца, в т. ч. имевшими место после приговора суда, и о необоснованности решения суда в связи с оставлением данных обстоятельств без оценки суда. В исковом заявлении, из содержания которого суд исходит при определении предмета и оснований иска, не содержится указания на конкретные факты распространения Соколовым В. В. порочащих Дьячкову А. С. и не соответствующих действительности сведений, не подтвержденные вступившим в силу приговором суда; не приведены конкретные фразы ответчика, носящие, по мнению истца, оскорбительный характер; напротив, истцом приводится ссылка на ст. 61 ГПК Российской Федерации и указывается, что основанием иска о компенсации морального вреда являются действия Соколова В. В., установленные приговором суда, которым Соколов В. В. признан виновным в клевете. Заявлений о дополнении, уточнении оснований иска в порядке, предусмотренном ст. ст. 39 , 131-132 ГПК Российской Федерации от истца в суд не поступало.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением ( статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150 , 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств установления в уголовном судопроизводстве наличия в действиях ответчика признаков преступления, предусмотренного ст. 130 УК Российской Федерации (приговора, постановления о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям) истцом не представлено, в том числе за период после вынесения приговора суда, в этой связи доводы истца о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в связи с его высказываниями оскорбительного характера в адрес истца судебной коллегией отклоняются.

В соответствии со ст. ст. 151 , 1101 ГК Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Компенсация морального вреда, подлежащая взысканию в пользу потерпевшей Дьячковой А. С., определена судом первой инстанции в размере ( / / ) руб. в полном соответствии с вышеприведенными положениями закона и исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого дела. Мотивированные выводы суда в данной части изложены в решении. Доводы апелляционных жалоб сторон о несогласии с указанным размером компенсации направлены на переоценку исследованных судом доказательств, не свидетельствуют о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела и не могут повлечь отмену (изменение) решения суда в апелляционном порядке. Оснований для уменьшения или увеличения размера компенсации, исходя из доводов апелляционных жалоб сторон, судебная коллегия не усматривает.

Доводы ответчика о рассмотрении дела с нарушением правил территориальной подсудности опровергаются материалами дела. Судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства ответчика о передаче дела в Орджоникидзевский районный суд ( / / ) установлено, что на момент принятия дела к производству суда (( / / )) Соколов В. В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ( / / ); регистрация по месту пребывания в ( / / ) произведена с ( / / ) по ( / / ), с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 20 ГК Российской Федерации, ст. ст. 28 , 33 ГПК Российской Федерации в удовлетворении ходатайства о передаче дела для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд ( / / ) судом правильно отказано, частная жалоба в порядке ч. 3 ст. 33 ГПК Российской Федерации на данное определение ответчиком не подана. Доказательств, опровергающих вывод суда о подтверждении места жительства ответчика по состоянию на дату предъявления иска фактом его регистрации по месту жительства в ( / / ), ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 330 ГПК Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Доводы ответчика о невручении ему копий документов, приложенных к исковому заявлению, не свидетельствуют о допущении судом такого нарушения.

Доказательства, приложенные с дополнением к апелляционной жалобе ответчика, во внимание приняты быть не могут, так как ходатайства об их принятии ответчиком суду апелляционной инстанции не заявлено, оснований для принятия, исследования и оценки вновь представленных доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ., ч. 2 ст. 322 ГПК Российской Федерации не указано.

С учетом изложенного оснований для отмены, изменения обжалуемого сторонами решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 сентября 2012 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы истца и ответчика — без удовлетворения.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/20812132/

Как возместить моральный ущерб если вас оклеветали?

Права личности и её свободы – неотъемлемое, защищённое Конституцией РФ право каждого человека, охраняемое государственным законодательством.

Несмотря на это, достаточно часто происходит нарушение обозначенных прав. Безнаказанность в отношении таких правонарушений как клевета, порождает распространённость этих явлений.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 755-83-41 . Это быстро и бесплатно !

Основания подачи иска

Так как клевета является преступлением, которое направлено против чести и достоинства личности, оно подлежит уголовной ответственности, которая вменяется в соответствии с положениями статьи 129 УК РФ. Соответственно основанием для подачи иска на возмещение морального вреда станет возбуждение уголовного дела в отношении злоумышленника.

Читайте так же:  Рассмотрение заявления о возмещении судебных расходов

Без признания уголовной ответственности, гражданский иск признания не получит. В силу этого, процесс необходимо начинать с подачи заявления о прецеденте клеветы в правоохранительные органы при наличии подтверждающих фактов и свидетелей.

Срок исковой давности

По вопросам защиты нематериальных ценностей личности, гражданские дела не имеют срока исковой давности и могут быть возбуждены по мере необходимости. Если виновный был осужден по данной статье – то вы имеете право вернуться к этому вопросу, когда сочтёте необходимым.

Однако суду придётся предъявить веские основания для признания правомочности иска, если своевременно не было заведено уголовное дело.

Приведём пример. В адрес дамы была высказана клеветническая и порочащая её информация, о которой она не знала и не могла знать. Через 20 лет брак её внучки не состоялся по причине того, что родители жениха, опираясь на ложные сведения о родовой истории девушки, отказали в возможности родства.

В данном случае суд нашёл возможность восстановить справедливость без истечения срока давности и признать иск о возмещении морального вреда.

Как рассчитать размер морального ущерба?

Несмотря на то, что моральный ущерб определяется субъективно, в случае клеветы вы сможете сориентироваться в его сумме и доказать его. Например, в представленном выше случае сумма морального ущерба оказалась достаточно высокой, так как семья девушки не только получила страдания из-за разрушенного счастья, но и не приобрела планируемого благосостояния в результате вступления в брак.

То есть, в результате клеветы вы нечто утратили. Возможно, это сыграло роль в вашей карьере или вы приобрели депрессивное расстройство, которое лишило вас преимуществ и разрушило дела в бизнесе (иные дела). Обратите внимание на контекст, который был причинён клеветой – он может стать основанием для достоверного определения суммы иска.

Важную роль играет и материальный достаток ответчика.

Пошаговая инструкция подачи иска

Если вы узнали, что в вашу сторону распространяются клеветнические сведения, не идите на поводу у злоумышленников. Это значит, что вам необходимо собраться с духом и выявить источник сведений. Это сделать достаточно легко. Вы можете использовать любого человека, который в курсе данной информации, поставив его перед выбором:
  1. Дать вам сведения об источнике информации, доступные ему.
  2. Выступить в суде в качестве ответчика.

Как правило в подобных ситуациях лица делают верный выбор. Таким образом, вы восстановите всю цепочку и получите свидетелей по вашему вопросу. У вас будут выявлены стороны процесса, который можно разворачивать по всем правилам. Обвиняя лицо в клевете, вы определяете его в качестве потенциального ответчика, как по уголовному, так и по гражданскому делу. Сами же вы выступаете в качестве истца.

С имеющимися данными обратитесь в полицейский участок к следователю и составьте заявление по обвинению лица в клевете, приложив список возможных свидетелей. На этом ваше дело по осуществлению процесса практически закончено. Далее вам нужно будет предупредить следователя, который ведёт досудебное расследование, о ваших намерениях и готовить гражданский иск.

Для этого вам придётся собрать документы, которые вы приложите к исковому заявлению. К ним должны относиться все засвидетельствованные факты произнесения клеветы, к которой предъявляются критерии:

  1. Передача сообщения, которое задевает честь и достоинство личности пострадавшего.
  2. Ложный характер переданного сообщения.

Естественно, что в основном они будут состоять из свидетельских показаний. Но эти показания должны будут получить для решения вопроса органы правопорядка. Ваше дело заключается в ином – собрать доказательную базу (подробнее тут), которая укажет на связь клеветы с иными параметрами морального характера, которые станут причиной гражданского иска. Побеспокойтесь о том, чтобы кроме свидетельских показаний у вас оказались:
  • справки от врача;
  • документы с места работы,

которые могут подтвердить, что ваше моральное и эмоциональное здоровье пошатнулось или что дела на работе (в творческой жизни, в бизнесе и т.п.) ухудшились. Вы должны провести параллель и создать логическую структуру того что эта взаимосвязь основана на том, что ваша деловая репутация подверглась незаслуженному испытанию или семейные отношения оказались под угрозой разрыва.

Подсудность этого дела окажется в ведении того районного суда, куда будут переданы документы следствия. Как правило – по месту жительства ответчика.

Исковое заявление нужно писать с учётом произошедшего инцидента, который опирается на следующую структуру:

  1. Наименование районного суда, данные истца и ответчика.
  2. Наименование документа.
  3. Основная часть, излагающая в подробностях ситуацию клеветы, которую вы воссоздали по сведениям сотрудников или знакомых, участвующих в распространении порочащих слухов.
  4. Объяснения того, к каким последствиям привело распространение клеветы и определение связи клеветы и обозначенных последствий.
  5. Обращение к суду с просьбой взыскать возмещение морального вреда, нанесённого клеветой;
  6. Определение суммы морального вреда за клевету.
  7. Дата, подпись, перечень прилагаемых документов.

Госпошлина в случае приобщения гражданского иска к уголовному, не взимается.

Ожидаем результаты…

Результаты судебного процесса будут выданы по принятии решения судом. На основании этого документа вы сможете взыскать требуемую вами сумму возмещения морального вреда, но только в том случае если суд признает иск. В некоторых случаях моральный вред компенсируют не в полном объёме, затребованном со стороны истца, а частично.

Если решение суда вас не удовлетворило, вы можете его обжаловать в течение 10 дней в областном суде. Для этого подайте иск на неправомерное отношение к вашему вопросу со стороны районного суда и обоснуйте, по каким критериям вы считаете, что иск должен быть признан.

Исполнение решения суда должно осуществляться немедленно. В решении суда будет указан крайний срок выплаты средств, а также условия выплаты. Если ваш обидчик откажется исполнять решение суда, на его имущество могут наложить арест, а судебные приставы принудят к исполнению обязательств.

Заключение

Граждане и общество в целом должны дать достойный отпор такому социальному пороку как клевета. На деле он далеко не безобиден, как это может показаться при поверхностном рассмотрении.

Этот порок – антисоциальное явление, провоцирующее нездоровые отношения в обществе, в коллективе. Оно может разрушить дружеские и семейные отношения, поставить препятствия карьерному росту и благосостоянию пострадавших граждан. Соответственно распространители клеветы должны ответить перед пострадавшими по справедливости.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Источник: http://pravosudie.guru/sud/gr-dela/vozmeshhenie-vreda/moralnogo/za-klevetu.html

Возмещение морального вреда за клевету

Советы юристов:

1.1. Статья 151. Компенсация морального вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 151]

Видео (кликните для воспроизведения).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Читайте так же:  Основание для психиатрического освидетельствования работников

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

3. Почему в этом случае считается, что клевету распространила подруга соседки, а не сама соседка?

В июне писала заявление так как после ознакомления с протоколом судебного заседания, я подавала иск о возмещении морального вреда из за того что мне нанесла побои подруга соседки, так вот в протоколе написано что эта подруга говорила что со слов соседки я якобы бью свою мать и убил отца. Тут получается, что подруга соседки совершила клевету так как сказала это под протокол, сама соседка в отказе.

3.1. Здравствуйте, Гермиона.
Действительно по тем данным, что вы приводите, распространителем недостоверной информации, в которой вы обвиняетесь в совершении побоев и убийства, является подруга соседки.
Вот если сама соседка подтвердит, что это она подруге говорила, то отвечать они будут обе скорее всего, или одна соседка.

Удачи по жизни во всем.

5.1. Здравствуйте
Ну если обвиняет голословно и ничем обвинения не подкрепляет, то можно за клевету привлечь. Сумма морального вреда будет не большой

Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.

5.2. Добрый день, уважаемая Варвара.
Если эти факты не имеют места можете подать заявление о привлечении к ответственности за клевету

Удачи Вам и вашим близким!

6.1. Здравствуйте.
К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

абзац утратил силу;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Приложите все доказательства вины ответчика.

Это и есть моральный вред. НЕ пропустите срок — один месяц

Источник: http://www.9111.ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%83/

Иск в суд о клевете. Заявление о клевете в суд (образец). Доказательство в суде.

Люди склонны обсуждать соседей, коллег по работе, друзей, однако, иногда, обсуждения перерастают в сплетни, а в дальнейшем приобретают форму клеветы. В правовом порядке, клевета представляет собой высказывания одного человека в адрес другого, которые не имеют под собой никаких оснований, являются недостоверными и порочат честное имя гражданина. Клевета может нанести человеку не только существенный моральный ущерб, но и стать причиной плохой репутации и как следствие отсутствие работы.

Подать в суд за клевету вполне возможно и регулированием этого вопроса занимается ст. 128 УК РФ, хотя многие граждане, пострадавшие от навета другого гражданина, предпочитают не подавать иск о клевете в судебные инстанции. Кто-то не хочет связываться с судебными разбирательствами, а кто-то попросту не знает, как это сделать. Кроме того, во время судебного разбирательства, истец обязан представить доказательства недостоверности сведений, распространяемых ответчиком. Только в этом случае, суд сможет привлечь виновного гражданина к уголовной ответственности. Рассмотрим несколько важных моментов, касающихся вопроса урегулирования такого правонарушения, как клевета и порядок составления и подачи искового заявления.

Доказательство в суде

Поскольку данное правонарушение относится к разряду уголовных, всю необходимую информацию о том, как доказать клевету, изложена в ст. 128 УК РФ. Самым важным принципом рассмотрения такого иска является установление факта совершенного преступления, а также предоставление со стороны заявителя доказательств, подтверждающих распространение заведомо ложных фактов и сведений, способных нанести вред репутации и опорочить честное имя истца.

Согласно закону, клевета является заведомо ложной информацией, однако, если гражданин, распространяющий эти сведения, сам убежден в их достоверности, квалифицировать такое деяние как уголовное преступление нельзя. Каким образом доказать клевету по статье УК РФ в 2018 году? Рассмотрим, какие доказательства могут быть представлены истцом, чтобы суд привлек ответчика к уголовной ответственности. Прежде всего, состав преступления определяется путем подтверждения двух важных фактов:

  • наличие распространения сведений, заведомо недостоверных, о третьем лице;
  • присутствие умысла в деянии ответчика умысла и осознание им ложности распространяемой информации.

Именно этим моменты и должен доказать истец. Доказательная база будет полностью зависеть от способа распространения недостоверной информации. Простая клевета. Заключается в распространении ложных сведений, порочащих репутацию истца. В данном случае, лучшим доказательством клеветы может стать свидетельское показание третьего лица, которому и были сообщены недостоверные данные. О том, как доказать клевету без свидетелей, следует поинтересоваться у опытного юриста, который посоветует представить другие фактические доказательства.

Законом определены еще четыре разновидности клеветы, при подозрении на которые следует сначала обратиться в полицию, а только затем в суд. Это связано с тем, что распространение недостоверных сведений может быть связано с совершением тяжкого или особо тяжкого преступления. Лучшими доказательствами в таких ситуациях станут видеозаписи, письма, аудиопленки, показания свидетелей.

Иск в суд о клевете судебная практика

Образец искового заявления о клевете в суд можно найти в мировом суде или в Интернете. Самое главное, чтобы поданный иск соответствовал всем процессуальным положениям действующего законодательства. Как подтверждает судебная практика иск о клевете может быть подан в судебную инстанцию лишь в том случае, если в нем правильно указаны все необходимые реквизиты, а виновное лицо извещено в положенном порядке.

В заявлении о клевете в суд образец которого будет представлен ниже, обязательно должны быть указаны следующие данные:

  • информация о судебной инстанции, включая номер участка;
  • ФИО, адрес регистрации и паспортные данные истца и ответчика;
  • описание обстоятельств распространения клеветы и места совершения преступления;
  • указание всех слов и выражений, которые были высказаны ответчиком в адрес истца;
  • доказательная база, в виде списка свидетелей и других фактических доказательств;
  • расчеты суммы материального и морального ущерба.

Составленное заявление составляется потерпевшей стороной и указывается дата.

Как показывает практика, рассмотрение заявления происходит в недельный срок. Судья может предложить сторонам достичь мирного соглашения и при отказе, вынести справедливое решение.

Важным моментом является срок давности за клевету. По закону, такой срок равен трем годам. По прошествии этого времени, пострадавший гражданин уже не сможет обратиться в суд, без восстановления срока исковой давности. Все процессуальные издержки, при подаче заявления о клевете в областной суд могут быть взысканы с обвиняемого.

Читайте так же:  Состав судебных расходов распределение судебных расходов

Образец заявления в суд о клевете

Правильное составление искового заявления является залогом успеха в судебном разбирательстве. Чтобы самостоятельно оформить иск, стоит воспользоваться следующим образцом оформления.

К заявлению потребуется приложить квитанцию перечислении госпошлины в размере 200 рублей и копии документов, которые указываются в иске. Копия заявления должно быть по числу участников дела.

Источник: http://klevet.ru/dokazatelstvo-kleveta

Определение морального ущерба за клевету

Клевета или наговор последнее время перестали относиться к гражданско-административному делопроизводству и все больше рассматривается с точки зрения уголовного кодекса РФ. Регламентируется этот процесс при помощи статей:

Компенсацию морального вреда

Но помимо предусмотренного законом наказания, с обидчика можно потребовать и компенсацию за причинение морального урона. Для этого вы обязательно должны подать иск в мировой суд, а основное заявление направить в отделение полиции по месту распространения наговора. Моральный ущерб за клевету в сумме определяется самим истцом и указываться в отдельном от клеветы заявлении.

Действительно добиться положительного результата и вернуть себе моральный ущерб за клевету в 80% из 100% удастся тому истцу, который сумеет правильно и точно составить обращение. В иске опороченное лицо должно предоставить максимум доказательств о нанесенном вреде своему здоровью, психике или уроне репутации, а еще предстоит собрать неопровержимые факты, которые могли бы это подтвердить. Но идеальный вариант – это свидетельские показания на суде хотя бы 1 человека, который мог бы подтвердить представленные вами факты. Чем больше доводов будет собрано, тем выше вероятность вашего успеха.

Назначение суммы компенсации

Иск о клевете и компенсации морального вреда – это 2 заявления, которые будут рассматриваться в рамках одного судебного процесса. Не бойтесь заявлять размер денежной компенсации больший, чем вам кажется на первый взгляд, так как моральный вред за клевету в судебной практике получил тенденцию сокращаться в ходе разбирательства.

Суд будет тщательно рассматривать, и оценивать тяжесть причиненных страданий и в итоге назначит справедливый объем компенсации, чаще он намного меньше заявленной истцом суммы. Чтобы получить максимально размер от требуемой компенсации, рекомендуется обратиться за квалифицированной юридической помощью. В этом случае вам обеспечен исход дела с максимальной выплатой, которая сможет оплатить услуги юриста и покрыть издержки вместе с возмещением ущерба.

Моральный ущерб и его отличия от клеветы

Клевета и обнародование порочащих сведений обязательно нанесут вред репутации лица, на которое был направлен наговор – это первоначальный негативный фактор. Моральный ущерб – это вытекающие последствия, которые можно измерить денежным эквивалентом. Поэтому отличие морального ущерба от клеветы заключается в выплате компенсации в пользу истца в размере, установленном судебным решением.

Если клевета наказывается в соответствии с УК РФ, то компенсация изначально назначается заявителем. Полнота ее выплаты зависит от того, насколько широко истец сможет сформировать доказательную базу своего уроне. Но окончательную сумму все же назначит суд. Не всегда наказание за клевету сопровождается прошением о возмещении морального ущерба, поэтому в полицию подается 1 или 2 заявления.

Обратная сторона клеветы

Нередко в судебной практике случаются и ситуации, когда иск о клевете является прямым наговором. То есть заявитель хочет снять подозрение с себя и тем самым сохранить свою репутацию, также может преследоваться цель наживы. Но, в этом случае презумпцию невиновности никто не сможет отменить и истцу придется доказать неопровержимые факты того, что вы действительно оговорили его. Если все улики были сфабрикованы и являются неправдивыми, но суд принял решение не в вашу пользу, вы имеете право подать на апелляцию в вышестоящие судебные инстанции.

Конечно, тут без помощи хорошего адвоката не обойтись. Вам предстоит не только собрать факты противоречащие доказательствам своего истца, но и предоставить сведения, что заявитель намеренно хотел нанести вам вред. Если изначальный суд вынес решение возместить моральный ущерб заявителю, то в обжаловании этого постановления вы имеете право потребовать взыскание морального вреда с оправданного клевета в виде:

  1. назначенной к выплате компенсацию за клевету в пользу изначального истца;
  2. выплаченных судебных расходов;
  3. гонораров адвокату;
  4. собственного морального ущерба.

Источник: http://klevet.ru/moralnyy-ushcherb-kleveta

Образец искового заявления о клевете и возмещении морального вреда

Так же пишите нам в онлайн-чат или форму на сайте

Права и интересы личности в России охраняются главным законом страны – Конституцией. Этот документ, помимо всего прочего, закрепляет право на честь и достоинство личности. Государство должно способствовать соблюдению законных прав человека, а при их нарушении – восстанавливать личность в правах.

Одним из видов посягательств на честь и достоинство личности является клевета. Клевета – это распространение заведомо лживых данных о человеке, которые могут нанести ущерб репутации гражданина, поколебать его честь и достоинство, опозорить перед другими членами общества. Клевета может стать причиной подрыва деловой репутации, таким образом, причинив пострадавшему большие убытки.

Не стоит путать оскорбление и клевету. Оскорбление означает высказывание правдивой информации, выраженное в неприличной форме и имеющее целью унизить человека. Оскорбление влечет за собой наступление административной ответственности в виде некрупного штрафа. Клевета же подразумевает распространение заведомо лживых, унижающих сведений и влечет уже ответственность в виде уголовного наказания.

Законодательное регулирование

До 2012 года за клевету не существовало наказания – ни административного, ни уголовного. Безнаказанность за клевету порождала систематическое нарушение общечеловеческих прав.

Постоянная система совершенствования законодательства привела к внесению Президентом поправок в Уголовный Кодекс РФ. Так выделилась отдельная статья, предусматривающая наступление уголовной ответственности за клевету. С тех пор клевета стала на законодательном уровне считаться преступлением, получив в вышеназванном кодексе место под номером 128.1.

Законодатель указал, что преступление считается совершенным с того момента, как ложные, порочащие гражданина сведения будут сообщены хотя бы одному лицу. Причем сведения могут быть распространены любым из перечисленных способов:

  • через СМИ;
  • в устном выступлении, даже если слушателем выступает только один человек;
  • через телефонную связь;
  • с использованием всемирной сети Интернет;
  • путем направления подложных документов должностному лицу.

Судебная практика показывает, что уголовная ответственность за клевету редко применяется. Чаще всего истец подает иск в рамках статьи 152 Гражданского кодекса РФ, которая направлена на защиту репутации человека. Однако если клеветнические слухи могут нанести непоправимый ущерб семье, деловой репутации, здоровью гражданина, имеет смысл подать иск уже по статье 128.1 Уголовного Кодекса РФ.

Наказание за клевету

Наказать за клевету можно только в том случае, если известно лицо, распространявшее лживые сведения, и если есть неоспоримые доказательства совершения преступления. Нужно отметить, что если обвиняемый недееспособен, психически невменяем или младше шестнадцати лет, его за преступление наказать будет нельзя.

Сложнее обстоит ситуация и с юридическими лицами. Если клевета исходила от организации, нужно заняться поиском лица, которое отдало указание публично оклеветать того или иного гражданина. Обычно такие указания исходят от непосредственного руководителя организации. Если же преступник не найден, остается подать исковое заявление о восстановлении репутации.

Читайте так же:  Срок действия академической справки по новому закону

Статья 128.1 Уголовного Кодекса РФ делится на пять частей, разделенных по принципу увеличения тяжести преступления. В первой части клевета рассматривается как преступление небольшой тяжести. Наказание, которое может понести обвиняемый – штрафная санкция в размере до 500 тысяч рублей, либо 160 часов исправительных работ. Только в этом случае дело направляется для рассмотрения в судебный орган путем подачи искового заявления о клевете и возмещении морального вреда. В таком иске описывается, в чем именно было нарушено честь и достоинство гражданина, прикладываются доказательства и мотивированное требование привлечь преступника к ответственности.

В частях со второй по пятую вышеуказанной статьи клевета рассматривается как преступление с отягчающими обстоятельствами. К ним относятся:

  • Клевета, высказанная в публичном выступлении с большим количеством слушателей, либо с помощью СМИ.
  • Клевета, совершенная должностным лицом, пользующимся своим положением.
  • Лживые сведения о том, что лицо болеет очень серьезным заболеванием.
  • Лживые сведения о том, что лицо совершило преступления насильственного характера.
  • Ложь о том, что лицо виновно в тяжком преступлении.

Чем тяжелее преступление, тем больший штраф ждет виновного гражданина (до 5 миллионов рублей). По данным пунктам статьи заявление подается в ближайшее отделение полиции по месту жительства пострадавшего для дальнейшего расследования. Если факт совершения преступления подтвердится, то будет заведено уголовное дело. После этого дело будет рассматриваться в судебном порядке.

Возмещение морального вреда за клевету

Клевета может нанести ущерб чести и достоинству личности. Порой потерпевшему недостаточно наступления уголовной ответственности виновному лицу. Тогда он может подать исковое заявление о клевете и возмещении морального вреда.

Под возмещением морального вреда понимается денежное вознаграждение, которое взыскивается с нарушителя закона, причинившего моральные страдания и нарушение других нематериальных благ другому гражданину. Статьи 151 и 1101 Гражданского Кодекса РФ закрепляют способы взыскания материального возмещения за нанесенный моральный вред.

Заявление рассматривается по тому же уголовному делу, по которому было назначено наказание. Для более быстрого принятия решения о материальной компенсации законом не запрещается подать заявление одновременно с иском о клевете. Они подаются в один и тот же мировой суд. Повторимся, что потребовать возмещение морального вреда можно только за лживую информацию по первой части статьи 128.1 Уголовного Кодекса.

Чтобы добиться возмещения морального вреда истцу нужно будет доказать, что обвиняемый при распространении клеветнических сведений действительно имел злой умысел, знал о лживости сведений, но, несмотря на это, продолжал их распространять. Желательно заявление подкрепить свидетельскими показаниями. Чем больше их будет – тем больше вероятности в положительном решении суда.

Срок исковой давности

Гражданские дела, связанные с нарушением нематериальных благ человека, не имеют строго обозначенного срока исковой давности. Это означает, что если лицо совершило преступление, в данном случае распространение клеветы, то на возмещение морального вреда потерпевший может подать тогда, когда сочтет это нужным, в любое время после совершения преступления

Однако если уголовное дело не было заведено в разумный срок, суду потребуется предъявить веские доказательства для рассмотрения искового заявления.

Размер возмещения морального вреда

В законодательстве нет определения о максимальном размере возмещения морального вреда. Это означает, что в каждой индивидуальной ситуации пострадавший имеет право самостоятельно назначить размер компенсации в зависимости от испытанных им нравственных страданий.

Однако суд принимает решение о размере компенсации самостоятельно, не ориентируясь на требования истца. Поэтому нет смысла намеренно завышать размер возмещения морального вреда. На этом этапе первоначальная задача для истца – доказать необходимость вынесения решения о наиболее крупной сумме компенсации. При начислении размера компенсационных выплат суд опирается на принципы разумности и справедливости. Суд непременно удовлетворит требования истца, в том случае если:

  • по вине распространителя клеветы человек оказался в затяжной депрессии;
  • действия разносчика клеветы нанесли непоправимый ущерб деловой репутации, бизнесу или карьере потерпевшего;
  • пострадавший лишился определенных привилегий.

Размер возмещения морального вреда определяется исходя от нанесенных потерпевшему физических и нравственных страданий. При этом учитываются индивидуальные особенности потерпевшего – как психологические, так и физические. Например, если оклеветали беременную женщину, инвалида, либо человека в почтенном возрасте, то можно добиться более значительной суммы возмещения морального вреда.

Образец искового заявления

Перед обращением в судебный орган имеет смысл попробовать поговорить с обидчиком, и решить вопрос мирным образом. Если же распространитель клеветы отказывается сотрудничать с вами, остается обращаться в суд за отстаиванием своих прав в принудительном порядке.

Перед написанием искового заявления следует определиться с подведомственностью данной категории дел. Споры по нарушению неимущественных прав человека разрешают суды первой инстанции. Иск подается либо в мировой, либо в районный суд, в зависимости от определенной истцом суммы возмещения морального вреда.

Заявление составляется в письменном виде и обязательно подписывается истцом или его представителем. Прошение о наказании нужно писать в спокойном уравновешенном эмоциональном состоянии. Не нужно нагружать текст заявления художественными оборотами речи, необходимо соблюдать строгий, лаконичный стиль.

В иске должна быть отражена следующая информация:

  1. наименование районного или мирового суда с указанием номера судебного участка;
  2. данные об истце и ответчике, в роли которого выступает распространитель клеветы;
  3. краткое изложение обстоятельств распространения клеветы (достаточно указать дату и место совершения преступления, а также описать слова, действия и поступки ответчика, которые нанесли ущерб чести и достоинству личности);
  4. требование возместить моральный вред, указываемый в конкретной денежной сумме;
  5. перечень прилагаемых документов, имеющих значение по рассмотрению иска.

В конце заявления ставится подпись и дата подачи иска в отдел судебной канцелярии.

Особое внимание истец должен уделить подбору доказательств. Ими могут быть свидетельские показания, письменные доказательства попытки досудебного разрешения вопроса, обращения в правоохранительные органы. Обязательно привести контактные данные свидетелей, которым известно о распространении ответчиком порочащих истца сведений. Чем больше обоснований сможет привести истец – тем выше вероятность получения денежного возмещения морального вреда.

Защита нематериальных благ всегда подразумевает под собой тщательное оформление документов, сбор доказательств и привлечение свидетелей к даче показаний. Подобные дела не всегда разрешаются в пользу истца. Лучше всего в данном случае прийти за помощью к профессиональному в этих вопросах юристу. Он сможет добиться повышения суммы компенсации, даже с учетом оплаты его услуг.

  • Для жителей Москвы и МО :
  • Другие регионы России :

Так же пишите нам в онлайн-чат или форму на сайте

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://iskirf.ru/iski/grazhdanskie-spory/o-klevete-i-vozmeshhenii-moralnogo-vreda/

Иск клевета моральный вред
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here