Изменения в исковом споре в гражданском процессе

Полезная информация в статье: "Изменения в исковом споре в гражданском процессе" с полным раскрытием темы. Если все же вы не нашли ответа на интересующий вопрос, то можно всегда обратиться к дежурному специалисту.

Изменения в исковом споре

Изменения в исковом споре могут происходить при реализации сторонами их распорядительных прав, в частности, истцом права в изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, а ответчиком права признать иск полностью или частично, сторонами права на заключение мирового соглашения.

Истец может изменить предмет или основание иска только в суде первой инстанции и только до начала рассмотрения дела по существу (ч.2 ст. 31 ГПК), и в пределах спорных правоотношений.

Нельзя одновременно изменять и основание и предмет иска, поскольку это должно осуществляться по правилам предъявления иска, то есть это будет новый иск.

Изменение оснований иска заключается в указании на новые обстоятельства, подтверждающие исковые требования, так и в их дополнении или изъятии некоторых обстоятельств.

При увеличении исковых требований должен быть дополнительно внесен судебный сбор, а в случае уменьшения избыточно уплаченная сумма возвращается на основании определения суда (п.1 ч.1 ст.83 ГПК).

Отказ от иска – это распорядительное действие истца, направленное на прекращение дальнейшего рассмотрения судами заявленного искового требования.

Это отказ от права на судебную защиту. Это является безусловным основанием для прекращения производства по делам (ст.205 ГПК). Отказ третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, от иска, а также ответчика от встречного иска приводит к закрытию производства по делу в этой части. Отказ от иска одного из соистцов не лишает права других соистцов требовать защиты своих прав.

Отказ от иска может быть в форме устного или письменного заявления. Отказ от иска допускается в течение всего времени рассмотрения дела по существу (ч.1 ст.174 ГПК). Отказ от иска допускается во время апелляционного и кассационного пересмотра решения (ст.306, ст.334 ГПК).

В случае отказа от иска судебные расходы не возвращаются истцу, а судебные издержки ответчика по его заявлению подлежат взысканию с истца (ч.1 ст.89 ГПК).

При отказе представителя истца от иска суд только проверяет полномочия на такие действия представителя (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О применении норм гражданского процессуального законодательства при рассмотрении дел в суде первой инстанции» 12.06.2009 № 2).

Признание иска — это распорядительное действие ответчика, которое заключается в его согласии на удовлетворение заявленных исковых требований, направленное на окончание рассмотрения судом заявленного требования путем вынесения решения о его удовлетворении.

Признание иска оформляется или заявлением или записью в журнале судебного заседания, если такое заявление является устным. Допускается в течение всего времени рассмотрения дела по существу (ч.1 ст.174 ГПК).

В случае признания ответчиком (или его представителем при отсутствии в доверенности соответствующих ограничений) иска возможно только принятие решения об удовлетворении иска, а не об удовлетворении иска частично или об отказе в его удовлетворении. Если для этого нет законных оснований, суд выносит определение об отказе в принятии признания ответчиком иска и продолжает рассмотрение дела.

Признание иска должно быть безусловным, а если в деле участвуют несколько ответчиков, то принятие решения об удовлетворении иска при наличии для этого законных оснований возможно только в случае признания иска всеми ответчиками. Следует отличать признание ответчиком иска от признания им обстоятельств иска, последнее согласно ч.1 ст. 61 ГПК освобождает истца только от доказывания этих обстоятельств (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины 12.06.2009 № 5 «О применении норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство по делу до судебного разбирательства»).

В случае признания ответчиком иска, которое должно быть безусловным, и если такое признание не противоречит закону и не нарушает права, свободы или интересы других лиц (не ответчика), суд принимает решение об удовлетворении иска, ограничившись в мотивировочной части решения ссылкой на признание иска без выяснения и исследования других обстоятельств дела (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О применении норм гражданского процессуального законодательства при рассмотрении дел в суде первой инстанции» 12.06.2009 № 2).

Мировое соглашение — распорядительное действие сторон по взаимному урегулированию материально-правового спора, возникшего на взаимоприемлемых условиях и о прекращении открытого дела.

Признаки мирового соглашения (ч.1 ст.175 ГПК):

1) соответствует нормам закона;

2) может быть заключено только в делах искового производства;

3) основано на взаимных уступках сторон;

4) может касаться прав и обязанностей только лиц, его заключивших;

5) ограничено предметом предъявленного в суд иска;

6) не нарушает прав, свобод и интересов других лиц.

Такое соглашение может быть заключено как во время рассмотрения дела в суде первой инстанции, так и во время апелляционного и кассационного пересмотра судебного решения (ст.306, ст.334 ГПК).

Мировое соглашение может быть заключено только сторонами спорного правоотношения, поэтому его может заключать прокурор или органы государственного управления, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Суд долен проявлять инициативу по примирению сторон и выяснять у сторон такую возможность как в процессе производства по делу до судебного разбирательства (ч.3 ст.130 ГПК), так и в начале рассмотрения дела по существу (ч.1 ст.173 ГПК).

Суды должны принимать действенные меры для примирения сторон и урегулирования спора до судебного разбирательства, сохраняя при этом объективность и беспристрастность. (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины 12.06.2009 № 5 «О применении норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство по делу до судебного разбирательства»).

Стороны могут заключить мировое соглашение и сообщить об этом суду, сделав совместное заявление. Если мировое соглашение или сообщение о нем изложены в адресованном суду письменном заявлении сторон, это заявление приобщается к делу.

Если стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, то при необходимости им может быть предоставлена возможность оформить условия мирового соглашения, для чего суд объявляет перерыв в судебном заседании. В случае если условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права, свободы или интересы других лиц (не сторон), суд признает мировое соглашение и прекращает производство по делу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О применении норм гражданского процессуального законодательства при рассмотрении дел в суде первой инстанции» 12.06.2009 № 2).

До принятия судебного решения в связи с заключением сторонами мирового соглашения суд разъясняет сторонам последствия такого решения, проверяет, не ограничен ли представитель стороны, выразивший намерение совершить эти действия, в полномочиях на их совершение.

При заключении мирового соглашения должны применяться нормы материального права, регулирующие спорные материальные правоотношения, а также нормы процессуального права.

Читайте так же:  Подготовка возражений на иск

Например, в соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Украины 06.11.2009 № 9 «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными» судам необходимо учитывать, что в силу ч.2 ст.215 ГК нормы закона относительно оснований ничтожности сделок является императивными. В связи с этим суды должны отказывать в признании мировых соглашений по делам о признании ничтожности сделок и применении последствий как противоречащих закону (ч.5 ст. 175 ГПК). По делам о признании недействительными оспариваемых сделок и применении последствий их недействительности мировые соглашения признаются судом с учетом требований ст. 175 ГПК.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Согласно ч.2 ст.89 ГПК, если стороны при заключении мирового соглашения не решили вопрос о судебных расходов, то каждая из сторон несет половину судебных расходов.

Если условия мирового соглашения противоречат закону или нарушают права, свободы или интересы других лиц, суд выносит определение об отказе в признании мирового соглашения и продолжает судебное разбирательство.

Суд не признает мирового соглашения по делу, в котором одну из сторон представляет ее законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет.

Принимая в судебном заседании решение в связи с признанием ответчиком иска или прекращая производство по делу в связи с отказом истца от иска или признанием заключенного между сторонами мирового соглашения, суды должны учитывать положения статей 174, 175 ГПК и до принятия соответствующего судебного решение разъяснять сторонам последствия совершения соответствующих процессуальных действий.

Источник: http://mylektsii.ru/1-8295.html

Изменения в исковом споре

В течение всего времени рассмотрения гражданского дела стороны как основные субъекты гражданского судопроизводства могут свободно, по своему усмотрению использовать принадлежащие им диспозитивные процессуальные права, в результате чего могут произойти изменения в исковом споре.

К таким правам относится право истца отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований (ст. 31, 174 ГПК). Ответчик вправе признать иск (ст. 31, 174 ГПК). Стороны вправе заключить мировое соглашение (ст. 31,175 ГПК).

В частности, согласно ст. 174 ГПК истец может отказаться от иска, а ответчик — признать иск в течение всего времени судебного разбирательства, сделав устное заявление. Если отказ истца от иска, признание иска ответчиком изложено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу.

Отказ истца от иска — это одностороннее свободное волеизъявление истца, направленное на отказ от судебной защиты своего требования и на закрытие нарушенного истцом процесса.

Отказаться от иска может только истец или его уполномоченный представитель. Таким правом обладает также третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора.

Право отказаться от иска может быть реализовано в любое время судебного разбирательства, то есть и во время судебных дебатов. Заявление об отказе в иске может быть устной или письменной. Устное заявление провозглашается в судебном заседании и ее содержание заносится в журнал судебного заседания. Письменное заявление, подписанное истцом, приобщается к делу.

Отказ истца от иска — это проявление принципа диспозитивности, поэтому это действие осуществляется под контролем суда. Эта правомочность принадлежит к более существенным, поэтому председательствующий обязан разъяснить последствия таких действий, а именно невозможность повторного обращения в суд с тем же иском.

Суд должен проверять законность отказа истца от иска, не нарушаются ли при этом интересы других лиц, участвующих в деле, интересы государства. Причины отказа от иска должны оцениваться судом с учетом обстоятельств дела. Причинами отказа от иска часто является решение спора во внесудебном порядке, потеря истцом интереса к делу.

Эти действия Сул совершает до постановления определения о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска. В случае принятия отказа от иска суд выносит соответствующее постановление, в котором указывает о закрытии производства по делу. Такое решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

До принятия судебного решения в связи с отказом истца от лозовую суд проверяет, не ограничен ли представитель стороны, выразил намерение совершить эти действия, в полномочиях на их совершение.

В случае признания ответчиком иска суд при наличии для того законных оснований принимает решение об удовлетворении иска. Если признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права, свободы или интересы других лиц, суд выносит определение об отказе в принятии признания ответчиком иска и продолжает судебное разбирательство.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком по делу, в котором лицо представляет его законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет.

От признания иска необходимо отличать признание фактов. Факты могут признать и истец. Признание стороной в суде фактов, которыми вторая сторона обосновывает свои требования или возражения, является для суда обязательным. Однако, следствием признания фактов является не принятие решения в пользу истца, а упрощение процедуры доказывания для той стороны, в пользу которой сделано это признание факта.

К значительным изменениям в исковом споре может привести заключения сторонами мирового соглашения. Мировое соглашение заключается сторонами с мстою урегулирования спора на основе взаимных уступок и может касаться лишь прав и обязанностей сторон и предмета иска. Мировое соглашение может быть заключено в любой стадии гражданского процесса и масс быть признана судом.

Стороны могут заключить мировое соглашение и сообщить об этом суд, сделав совместное заявление (ст. 175 ГПК). Если мировое соглашение или сообщение о нем изложены в адресованном суду письменном заявлении сторон, это заявление приобщается к делу.

До принятия судебного решения в связи с заключением сторонами мирового соглашения суд разъясняет сторонам последствия такого решения, проверяет, не ограничен ли представитель стороны, выразил намерение совершить эти действия, в полномочиях на их совершение.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу. Закрывая производство по делу, суд по ходатайству сторон может принять решение о признании мирового соглашения. Если условия мирового соглашения противоречат закону или нарушают права, свободы или интересы других лиц, суд выносит определение об отказе в признании мирового соглашения и продолжает судебное разбирательство.

Сул не признает мирового соглашения по делу, в котором одну из сторон представляет ее законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет (ст. 175 ГПК).

Источник: http://studbooks.net/83095/pravo/izmeneniya_iskovom_spore

§ 4. Изменение иска, отказ от иска, соединение и разъединение исковых требований, признание иска, заключение мирового соглашения

После возбуждения гражданского дела в суде на судьбу спора могут влиять самые различные процессуальные действия сторон (изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение исковых требований, отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения).

Читайте так же:  Можно аннулировать генеральную доверенность

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Следует обратить внимание на то, что одновременное изменение предмета и основания иска не допускается (ст. 39 ГПК РФ).

Действия истца по изменению предмета или основания иска, увеличению или уменьшению размера исковых требований должны быть совершены в процессуальной форме — путем подачи в суд отдельного документа либо устного заявления истца, которое подлежит занесению в протокол судебного заседания.

При увеличении исковых требований во время рассмотрения дела недостающая сумма пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска (ч. 2 ст. 92 ГПК РФ).

Истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска представляет собой действие истца, направленное на прекращение производства по делу (со ст. 39 ГПК РФ). Отказ от иска является распорядительным действием, подлежащим контролю со стороны суда (ст. 39 ГПК РФ). Суд вправе не принять отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). На суде лежит обязанность разъяснить истцу последствия отказа истца от иска (ст. 173 ГПК РФ).

Истец при этом вправе отказаться как от части исковых требований, так и от всех заявленных им требований к ответчику. Отказ от иска может быть зафиксирован в отдельном документе, о чем указывается в протоколе судебного заседания, заявлен устно в судебном заседании либо вносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Во всех случаях отказ истца от иска оформляется судебным определением, которое прекращает производство по делу полностью либо в части (ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 220 ГПК РФ). При отказе истца от иска вторичное обращение к суду с тождественным требованием невозможно. Для ответчика такое определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска не является правопрепятствующим юридическим фактом.

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Такое соединение позволяет из соображений процессуальной экономии более быстро и эффективно рассмотреть несколько гражданских дел, по которым совпадают стороны, имеются общие доказательства (ст. 151 ГПК РФ).

Кроме того, при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Признание иска заключается в подтверждении ответчиком фактов и обстоятельств, обосновываемых истцом.

Наряду с признанием иска законодательство допускает в гражданском процессе и признание фактов. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания, а изложенное в письменном виде прилагается к протоколу судебного заседания. Если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признания. В этом случае данные факты подлежат доказыванию на общих основаниях. Таким образом, признание как фактов, так и иска ответчиком подлежит контролю со стороны суда.

Признание иска фиксируется либо на отдельном документе, который приобщается к делу, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания, либо заносится в протокол. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Мировое соглашение представляет собой сложную правовую категорию. Правовая природа мирового соглашения определяется в процессуальной литературе по-разному. Одни ученые подчеркивают процессуальную природу мирового соглашения, другие акцентируют внимание на его цивилистической правовой природе, третьи определяют его как институт материального и процессуального права.

Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса, от производства в суде первой инстанции до исполнительного производства.

Мировое соглашение подлежит контролю со стороны суда, который должен проверить, не противоречит ли оно закону или не нарушает ли оно права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ). В том случае, если мировое соглашение не соответствует критериям ст. 39 ГПК РФ, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. До принятия определения об утверждении мирового соглашения суд должен разъяснить сторонам его последствия, которые сводятся к следующему. Мировое соглашение прекращает производство по делу, в связи с чем вторичное обращение в суд будет недопустимым. Мировое соглашение обладает исполнительной силой, по нему выдается исполнительный лист. В случае отказа одной из сторон от его выполнения мировое соглашение по инициативе другой стороны может быть принудительно исполнено.

Таким образом, сторонам принадлежат важные диспозитивные права, распоряжаясь которыми, они могут влиять на ход процесса, изменять его движение и направленность.

Источник: http://pravo.studio/rf-grajdanskiy-protsess/izmenenie-iska-otkaz-iska-soedinenie-60288.html

Право сторон на изменения в исковом споре: изменения основания и предмета иска, увеличение и уменьшение исковых требований

Право на изменение иска — законодательно определенная для истца возможность:

  • · изменить предмет или основание иска,
  • · увеличить или уменьшить размер исковых требований.
  • · Изменение основания или предмета иска

В соответствии со ст. 39 ГПК истец вправе изменить только или предмет, или основание иска, а не оба элемента вместе.

Изменение основания иска может вызываться тем, что истец сослался на обстоятельства, которые не могут обосновать заявленные требования. Например, заявлен иск о выселении из квартиры. В обоснование иска указывается факт, что наниматель квартиры допускает систематическое проживание граждан без регистрации. Этот факт не соответствует требованию о выселении. Тогда в процессе рассмотрения дела основание иска изменяется, и вместо прежнего факта предлагается другой: наниматель пользуется помещением не по назначению и ухудшает состояние квартиры, делает ее непригодной для проживания.

Изменение предмета иска осуществляется в том случае, когда истец взамен первоначального заявляет новое материально-правовое требование к ответчику. Если требование сформулировано ошибочно и не соответствует предусмотренному законом составу правоотношения, то истцу предоставляется возможность изменить требование, сохраняя основание иска. Например, заявлено требование о признании права собственности на часть дома (квартиры). При рассмотрении дела выясняется, что согласно установленным фактам истец может требовать только права пользования (проживания) в доме, квартире. Тогда истец может изменить предмет иска.

Читайте так же:  Ип патент работа с юридическими лицами

Если одновременно изменить предмет и основание иска, то, по существу, это будет равносильно отказу от него и подаче нового иска.

Увеличение или уменьшение размера исковых требований

Право на увеличение или уменьшение размера исковых требований используется в зависимости от конкретной ситуации в процессе.

Право на увеличение размера исковых требований может быть использовано, например, в ситуации, когда истец, с достаточной степенью достоверности определив правильность своей правовой позиции по делу, требует взыскать с ответчика, помимо суммы основного долга, проценты за пользование денежными средствами либо, в связи с длительным сроком рассмотрения дела, просит взыскать штрафные санкции не на день подачи искового заявления, а на момент вынесения решения.

Уменьшение размера исковых требований может означать как то, что истец осознал неправильность занятой им правовой позиции по отдельным вопросам (например, когда первоначально, наряду с другими, было заявлено требование о компенсации морального вреда, а уже в ходе возникшего процесса истец осознал, что характер спорных материальных правоотношений не предусматривает такой возможности), так и о добровольном внесудебном удовлетворении части требований ответчиком.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studwood.ru/893254/pravo/pravo_storon_izmeneniya_iskovom_spore_izmeneniya_osnovaniya_predmeta_iska_uvelichenie_umenshenie_iskovyh

Гражданский процесс.

6. Изменения в исковом споре

Согласно ч.2 ст. 31 ГПК истец вправе на протяжении всего вре­мени рассмотрения дела изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказать­ся от иска, а ответчик имеет право признать иск полностью или частично, предъявить встречный иск.

Изменение основания иска может состоять как в замене перво­начально указанных обстоятельств для обоснования заявленных требований новыми, так и во внесении дополнительных или ис­ключении некоторых из указанных истцом фактов. Подобные пре­образования в основании иска неизбежны, если изменяется сам предмет иска. Например, требуя вместо расторжения брака при­знания его недействительным, истец должен заменить основание иска, поскольку обстоятельства, позволяющие суду разрешить эти требования, различны.

С изменением одного лишь основания иска при сохранении того же предмета (спорного права требования или правоотношения в целом) охраняемый посредством данного иска интерес всегда со­храняет тождество.

Изменение основания иска в процессе его рассмотрения невоз­можно в тех случаях, когда подобное изменение влечет изменение предмета иска.

Изменение предмета иска — замена первоначально указанно­го истцом предмета другим, основанием для которого служат пер­воначально приведенные истцом обстоятельства.

Чаще всего такое изменение осуществляется либо путем пере­хода от диспозиции одной правовой нормы к другой, либо путем выбора нового способа защиты своих субъективных прав (замена санкции). В обоих этих случаях речь идет об изменении матери­ально-правового требования истца к ответчику. Например, требо­вание покупателя к продавцу о замене вещи ненадлежащего каче­ства может быть заменено требованием о возврате уплаченной за нее денежной суммы. Это происходит вследствие того, что одни и те же юридические факты (основание иска) в рамках одного и того же правоотношения могут обусловливать применение нескольких правовых норм. Переход от одной нормы к другой в этом случае осуществляется по инициативе истца, которому законом предо­ставляется право выбора между несколькими вариантами поведе­ния в данной конфликтной ситуации.

Предмет иска не следует путать с материальным объектом субъ­ективного права, на защиту которого этот иск направлен. Увеличе­ние или уменьшение размера исковых требований приводит объ­ем материального объекта иска в соответствие с действительностью. Поэтому эти действия не являются по общему правилу изменением предмета иска. Равным образом не относится к таким действиям и уточнение предмета иска истцом, т.е. приведение формулировки предмета иска в соответствие с фактическим требованием.

Формой отказа стороны в процессе от судебной защиты принадлежащих ей прав является: а) на стороне истца — отказ от иска; на стороне ответчика — признание иска.

Отказ от иска — это распорядительное действие истца, на­правленное на прекращение дальнейшего рассмотрения судом за­явленного требования и содержащее отказ от спорного материаль­ного права или охраняемого законом интереса.

Следовательно, отказ от иска представляет собой акт распоря­жения процессуальным правом, т.е. правом на судебную защиту. Он может быть вызван разными мотивами (прощением долга, ис­полнением ответчиком обязанности перед истцом, бесперспектив­ностью иска и пр.), однако в соответствии с действующим законо­дательством это процессуальное действие истца является безуслов­ным основанием для прекращения судом производства по делу (ст. 205 ГПК).

Признание иска — это распорядительное действие ответчика, его согласие на удовлетворение заявленных исковых требований и направленное на окончание рассмотрения судом заявленного тре­бования путем вынесения решения о его удовлетворении.

Мотивами признания иска могут быть необоснованность возра­жений ответчика и убеждение в справедливости требования истца, полный или частичный добровольный отказ ответчика от принад­лежащего ему субъективного права в пользу истца, нежелание продолжать спор. Признанием иска ответчик прекращает матери­ально-правовой спор с истцом, обеспечивая истцу выигрыш про­цесса.

В соответствии с ч.3 ст.31 ГПК стороны могут заключить миро­вое соглашение на любой стадии гражданского процесса.

Мировое соглашение — распорядительное действие сторон по взаимному урегулированию возникшего материально-правового спора на взаимоприемлемых условиях и прекращению возбужден­ного судом дела.

Мировое соглашение заключается сторонами с целью урегули­рования спора на основании взаимных уступок и может касаться лишь прав и обязанностей сторон и предмета иска (ч.1 ст. 175 ГПК).

Мировое соглашение отличается как от отказа от иска, так и от его признания, так как является взаимным договором. Оно может основываться на взаимных процессуальных уступках, но может быть и односторонней уступкой.

Мировое соглашение должно отвечать определенным требова­ниям:

1)должно быть направлено на окончание судебного дела;

2)будучи по содержанию гражданско-правой сделкой, мировое соглашение должно соответствовать всем требованиям, обычно предъявляемым к сделкам;

3)ясность содержания мирового соглашения, полная опреде­ленность и безусловность установленных соглашением прав и обя­занностей сторон;

4)оформляется определением суда о прекращении производ­ства по делу.

Мировое соглашение может быть заключено только участника­ми спорного материального правоотношения — сторонами и тре­тьими лицами, но никак не прокурором, не органом государствен­ного управления, не общественной организацией или граждани­ном, предъявившими иск в защиту интересов других лиц.

Суд не признает мирового соглашения по делу, в котором одну из сторон представляет ее законный представитель, если его дейст­вия противоречат интересам лица, которое он представляет (ч.б ст. 175 ГПК).

Суд должен проявлять инициативу в примирении сторон. Воз­можность разрешения спора мировым соглашением должна выяс­няться судьей в процессе производства по делу до судебного рас­смотрения (ч.З ст. 130 ГПК), в начале рассмотрения дела по суще­ству (ч.1 ст. 173 ГПК).

Читайте так же:  Срок исковой давности в бухгалтерском учете

Отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглаше­ния возможны также в судах апелляционной и кассационной ин­станции.

Источник: http://bookwu.net/book_grazhdanskij-process._745/51_6.-izmeneniya-v-iskovom-spore

Предпосылки и условия предъявления иска

Иск в гражданском процессе – обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора.

Истец может просить суд:

1) о принуждении ответчика к исполнению определенного действия (например, к возмещению убытков, уплате конкретной денежной суммы, передаче определенного имущества) или к воздержанию от какого-то действия (например, от действий, загрязняющих соседний участок);

2) признании существования или, напротив, отсутствия какого-либо правоотношения, субъективного права или обязанности;

3) об изменении или прекращении правоотношений истца с ответчиком или, как принято говорить в теории, о преобразовании правоотношения. Предмет иска – это то материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого просит суд вынести решение. При изменении предмета иска истец заменяет первоначальное материально-правовое требование новым требованием. Предметом иска может быть охраняемый законом интерес, а также правоотношение в целом.

Основание иска – то обстоятельство, которое позволяет подать иск. Основание иска состоит обычно не из одного факта, а из некоторой их совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права и именуемой фактическим составом. Основание иска обязан доказать истец.

Иски делятся на 3 вида:

1) иски о присуждении;

2) иски о признании;

3) иски об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательные иски). Иском о присуждении истец требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от него.

Основанием иска о присуждении являются:

1) факты, с которыми связано возникновение самого права (например, деятельность художника по написанию картины, сочинение литературного произведения его автором и т. д.);

2) факты, с которыми связано возникновение права на иск: наступление срока, отлагательного условия, нарушение права.

Содержание иска о присуждении выражается в требовании истца к суду о принуждении ответчика к совершению определенных действий; оно выражено в просительном пункте такового заявления: взыскать зарплату, восстановить на работе, выселить и т. п.

Иск о признании – требование, направленное на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения.

Предметом иска о признании может быть правоотношение как с его активной стороны (субъективного права), так и со стороны пассивной (обязанности).

Основанием иска о признании являются факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения, и факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть.

Преобразовательным называется иск, направленный на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения. Преобразовательный иск направлен на вынесение судебного решения, которым должно быть внесено нечто новое в существующее между сторонами правовое отношение.

Для того чтобы заинтересованное лицо могло обратиться за судебной защитой нарушенных прав и законных интересов, оно должно обладать правом на предъявление иска (правом на иск).

Право на иск в процессуальном смысле – субъективное процессуальное право заинтересованного лица на обращение к суду за защитой субъективных материальных прав и охраняемых законом интересов вследствие их предполагаемого нарушения или оспаривания.

Право на предъявление иска – право на правосудие по конкретному гражданскому делу.

Субъектами права на предъявление иска являются граждане и организации России, а также иностранные граждане, иностранные организации и предприятия, лица без гражданства.

Право на предъявление иска возникает в связи с предпосылками.

Предпосылки права на предъявление иска – обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу. Выделяют следующие предпосылки:

1) гражданская процессуальная правоспособность;

2) подведомственность дела суду;

3) отсутствие вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного по тождественному делу;

4) юридическая заинтересованность. Субъектом права на предъявление иска могут быть только лица, выступающие в защиту своего права или охраняемого законом интереса, а также лица, обращающиеся за судебной защитой прав и интересов других лиц в случаях, когда такое полномочие предоставлено им законом. Под юридической заинтересованностью следует понимать основанное на законе ожидание от процесса определенного правового результата;

5) отсутствие обязательного для сторон и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Для некоторых категорий гражданских дел закон предусматривает специальную предпосылку права на предъявление иска.

Специальная предпосылка – такие обстоятельства, соблюдать которые необходимо наряду с общими предпосылками. Например, по некоторым спорам, вытекающим из трудовых правоотношений, необходимо предварительно обратиться в комиссию по трудовым спорам. Право на предъявление иска по таким делам возникает только тогда, когда обращение в комиссию по трудовым спорам не дало желаемого результата.

Специальной предпосылкой является также соблюдение претензионного порядка предъявления исков по спорам из железнодорожных перевозок.

Отсутствие положительной или наличие отрицательной предпосылки означает отсутствие у лиц права на предъявление иска. При этом отсутствие у заинтересованного лица права на предъявление иска, выяснившееся в момент подачи искового заявления, влечет отказ в принятии искового заявления и отказ в возбуждении производства по делу. Если отсутствие права на предъявление иска выяснилось в процессе разбирательства дела, производство по нему подлежит прекращению.

Условия предъявления иска.

Право на предъявление иска может быть осуществлено только в порядке, указанном законом. Иск предъявляется в суд в форме искового заявления, которое должно соответствовать предмету, основанию и содержанию иска. Порядок осуществления права на предъявление иска, установленный законом, в теории получил название условий осуществления права. Эти условия следующие.

1. Подсудность спора данному суду. Если иск неподсуден данному суду, то судья отказывает в приёме должен обратиться по правилам родовой и территориальной подсудности. Если же неподсудность обнаруживается после возбуждения дела, то суд, не прекращая производства по делу, пересылает его в надлежащий суд.

2. Дееспособность истца. Непосредственно в суд с иском может обратиться только дееспособное лицо (п. 3 ст. 135 ГПК). В тех случаях, когда истец недееспособен, в суд с иском в защиту его интересов обращаться должен его законный или договорной представитель. Соответственно и недееспособность ответчика не препятствует истцу обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспоренного права, так как права и обязанности недееспособного ответчика будет осуществлять его законный представитель.

3. Соблюдение надлежащей формы искового заявления. Оно должно быть составлено в письменной форме и содержать необходимые реквизиты, указанные в законе (ст. 131 ГПК ). Условия осуществления права на предъявление иска отличаются от предпосылок этого права. При отсутствии предпосылок отсутствует само право на иск, поэтому отказ в принятии искового заявления по этим основаниям окончателен и препятствует обращению с таким исковым заявлением в суд в будущем. Если же не соблюдены условия осуществления права на иск, то само право на иск продолжает существовать, при соблюдении этих условий возможно вторичное обращение в суд с тем же иском.

Читайте так же:  Срок разъяснения решения суда

Источник: http://pravo.studio/rf-grajdanskiy-protsess/predposyilki-usloviya-predyyavleniya-72936.html

Как изменить исковые требования в гражданском процессе?

Между гражданами часто возникают спорные ситуации по различным причинам. Это могут быть споры имущественного характера, семейные конфликты, взаимоотношения между работодателями и наемными работниками. Одна из сторон может инициировать процесс разбирательства в судебном заседании. Не всегда удается с первого раза правильно составить заявление и выдвинуть свои требования. Узнаем, когда допускается изменение иска в гражданском процессе. Как правильно оформить дополнительный бланк.

В каких случаях можно внести изменения

Простые обыватели не в состоянии самостоятельно составить заявление с верными исковыми требованиями к другим гражданам. Так как отсутствие специальных знаний не позволяет оценить ситуацию полностью и учесть значимые юридические моменты. В этом деле поможет только опытный правозащитник, либо заявитель должен лично разобраться во всех тонкостях юриспруденции и правильно определить предмет иска.

Законом разрешается менять лишь один из пунктов искового требования. Так, истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе:

  • внести корректировки в основание или предмет своего требования (одновременные правки не разрешены);
  • потребовать увеличить или наоборот уменьшить сумму искового заявления;
  • вовсе отказаться от своих претензий.

Перечисленные процессуальные действия проходят в строгом соответствии с законом и контролируются судом. При этом все значимые шаги заносятся в протокол:

  • при подаче заявления об отказе от исковых требований;
  • если ответчик признает иск, выдвинутый истцом;
  • условия, оговариваемые в мировом соглашении.

Указанные документы должны подписать истец, ответчик, а в последнем случае – обе стороны.

Судья обязан объяснить гражданам, что в случае отказа от заявленных требований к оппоненту, рассматриваемое дело прекращается.

Судья не сможет принять и зафиксировать отказ от иска, признание исковых требований второй стороной, либо ему придется отклонить мировое соглашение, если волеизъявления граждан нарушают действующий закон или затрагивают права граждан (ст. 39 ГПК РФ).

Как правильно определить предмет или основание иска

Человек должен понимать, что от правильно составленного заявления зависит, примут документ к рассмотрению или нет, а также размер возможной компенсации.

Необходимо действовать логически, построить плавные умозаключения. Это позволит разработать определенный алгоритм действий, который поможет сделать соответствующие выводы:

Этапы Описание
Первый Первоначально следует проанализировать события, предшествующие спорной ситуации.

Претензия должна основываться на каких-либо отрицательных моментах, например, не вернули долг, нанесли урон имущественным активам, уклоняются от уплаты алиментов.

Данные факторы являются основанием для подачи жалобы на вторую сторону. Такие проступки должны подпадать под нарушение одной из статей ГПК или АПК РФ

Второй Затем происходит обобщение имеющихся обстоятельств дела. Указанные факторы являются основанием для написания заявления, в котором истец должен высказать свою претензию к оппоненту, чтобы суд смог вынести справедливое решение. Именно перечисленные требования и являются предметом иска, который устанавливается на основании имеющихся оснований.

Истцу потребуется собрать различные справки и бумаги из государственных учреждений. Кроме того потребуется провести лабораторную диагностику в специализированных фирмах, имеющих специальное разрешение. Итоговое заключение выдается заявителю в виде отчета или акта.

Правила изменения иска

Заявитель может внести изменение основания иска, если обнаружил, что в заявлении указаны обстоятельства, не позволяющие в суде обосновать заявленные требования.

Корректировка предмета иска требуется в тех случаях, когда заявитель неверно сформулировал свои требования, или они не соответствуют нормам действующего закона. В этом случае предоставляется возможность изменить свои требования без корректировки основания для подачи заявления.

Если это произойдет – в иске будут изменены два пункта, то рассматриваемое дело теряет свою актуальность, то в этом случае истец должен обратиться с новым заявлением к оппоненту. Поэтому заявитель сможет откорректировать выдвинутые требования, либо дополнить имеющиеся обстоятельства с целью усиления своих позиций в суде.

При рассмотрении гражданских дел действует общее правило – судья не может изменить основание или предмет иска, если отсутствует ходатайство со стороны истца. Вместе с тем, служитель фемиды должен принять решение по имеющемуся требованию, при этом, имеет право выйти за границы заявленных требований (ст. 196 ГПК РФ). Например, при рассмотрении дел по разделу имуществ семейной пары судья учтет интересы детей, и увеличит равные размеры имущественных активов тому родителю, с которым останутся жить дети.

Изменение требования иска обычно происходит в тех случаях, когда заявитель установил, что при написании заявления была выбрана неверная позиция. Так, например, истец первично выдвинул требование о возмещении морального вреда. А в ходе судебного разбирательства выяснилось, что данный пункт с ответчика невозможно взыскать. Таким образом, гражданин может отказаться в части заявленных требований.

Граждане могут воспользоваться своим правом на изменение суммы иска. Такие нюансы происходят в следующих случаях:

Увеличить сумму требования Заявитель может написать ходатайство с просьбой взыскать большую сумму пеней или неустойки. Например, сделать расчет на момент рассмотрения дела в суде, а не на дату подачи заявления.
Уменьшить размер иска Такая просьба обычно направляется в судебный орган, если ответчик частично возместил сумму до судебного решения.

На стадии анализа судопроизводства заявитель имеет право неоднократно вносить изменения в отдельные пункты иска. Это разрешено делать о тех пор, пока не будет вынесено решение по данному делу.

Но именно здесь кроется опасность, так как частые изменения отдельных пунктов нарушат компетентность судебного аппарата в решении спорного вопроса.

Также необходимо помнить, что если внесенные изменения полностью поменяют смысл заявления, то дело может быть отозвано из судопроизводства. В дальнейшем придется обращаться с новым иском.

Как изменить иск

Если заявитель принял решение внести поправки в исковое требование, то он должен выполнить несколько процессуальных действий:

  • необходимо составить ходатайство о внесении корректировки в суть или обоснование заявленных требований. Это можно сделать в письменном виде, или устно обратиться в ходе заседания суда с данной просьбой. В последнем случае просьба заносится в протокол;
  • далее судья должен изучить поступившую информацию, дать возможность истцу высказать свою позицию, с целью анализа;
  • в результате рассмотрения поступившего дополнительного прошения судья либо удовлетворяет, либо отклоняет просьбу заявителя.

Хотя закон предусматривает возможность внести изменения в иск даже в ходе судебного разбирательства, все же не рекомендуется использовать это слишком часто. Лучше на первоначальном этапе тщательно подойти к подготовке искового заявления. При необходимости привлечь опытного юриста, который поможет правильно составить заявление.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://zakonportal.ru/sudebnye-dela/izmenenie-iska-v-grazhdanskom-processe

Изменения в исковом споре в гражданском процессе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here