Назначение судебного разбирательства упк

Полезная информация в статье: "Назначение судебного разбирательства упк" с полным раскрытием темы. Если все же вы не нашли ответа на интересующий вопрос, то можно всегда обратиться к дежурному специалисту.

Статья 234. Порядок проведения предварительного слушания

СТ 234 УПК РФ

1. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав 33, 35 и 36 настоящего Кодекса с изъятиями, установленными настоящей главой.

2. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания.

3. Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

4. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

5. В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания.

6. Утратила силу.

7. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.

8. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.

9. В ходе предварительного слушания ведется протокол.

Комментарий к Статье 234 Уголовно-процессуального кодекса

1. Предварительное слушание уголовного дела проводится с соблюдением общего порядка подготовки к судебному заседанию (гл. 33), общих условий судебного разбирательства (гл. 35) и с соблюдением правил проведения подготовительной части судебного заседания. Следовательно, судья обязан открыть судебное заседание, проверить явку в суд, объявить состав суда, разъяснить права на отводы и разрешить их, разъяснить права участникам судопроизводства, выяснить имеющиеся у них ходатайства и разрешить их с соблюдением регламента судебного заседания. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании и с участием сторон.

2. Судья обязан уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания по предварительному слушанию уголовного дела не менее чем за 3 суток.

3. Если обвиняемый заявит ходатайство о проведении предварительного слушания в свое отсутствие, оно может быть удовлетворено. Однако следует учитывать и правило об обязанности суда предоставить реальные возможности обвиняемому воспользоваться всеми предоставленными уголовно-процессуальным законом правами в полном объеме. Следовательно, при разрешении подобного ходатайства необходимо учитывать все конкретные обстоятельства рассматриваемого дела. Исходя из требований ст. 247 следует признать, что удовлетворение ходатайства обвиняемого допустимо лишь по делам небольшой или средней тяжести. И даже при удовлетворении подобного ходатайства судье предстоит довести до сведения подсудимого сущность решений, принятых без его участия, с тем чтобы в полной мере гарантировать ему право на осуществление защиты.

4. Неявка иных, кроме обвиняемого, участников уголовного судопроизводства не препятствует проведению предварительного слушания при непременном условии, что они были своевременно извещены о времени и месте судебного заседания и характере вопросов, которые будут решаться при его проведении.

5. Закон особо определяет процедуру рассмотрения ходатайств об исключении доказательства. Ходатайство об этом вправе заявить любой из участников уголовного судопроизводства при наличии оснований, указанных в ст. 75. Оно может быть заявлено после ознакомления с материалами дела и в течение семи суток после направления уголовного дела в суд. По смыслу закона судья обязан изложить существо заявленного ходатайства, выяснить мнение по его существу у другой стороны, опросив всех явившихся в суд участников процесса, ее представляющих. В случае отсутствия возражений судья удовлетворяет ходатайство. При возражении кого-либо из участников процесса, представляющих другую сторону, суду следует оценить правомерность возражения и принять решение, руководствуясь требованиями ст. ст. 7 и 235.

6. Сторона защиты вправе ходатайствовать о вызове в суд свидетеля для установления алиби обвиняемого. Удовлетворение такого ходатайства обусловливается рядом требований. Во-первых, оно подлежит удовлетворению лишь в случае, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором. Во-вторых, оно может быть удовлетворено также в случае, если о существовании такого свидетеля заявителю стало известно после окончания предварительного расследования.

7. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит безусловному удовлетворению, если они имеют значение для уголовного дела. Таковыми они могут быть признаны, если способствуют установлению любого из обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу (см. комментарий к ст. 73).

8. Для решения вопроса об относимости и допустимости доказательств, имеющихся в уголовном деле и подлежащих исследованию в судебном разбирательстве, по ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, кроме лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. Из этого следует, что суд вправе допросить лиц, руководивших производством следственных действий, а также понятых, переводчиков, специалистов и т.п., участвовавших или оказывавших содействие в производстве следственных действий в ходе производства по уголовному делу, с целью решения вопроса о допустимости доказательства, оспариваемого заявителем.

9. В ходе предварительного слушания уголовного дела ведется протокол. Его ведение возлагается на секретаря судебного заседания. Протокол должен содержать указанные в законе данные о времени, месте судебного заседания, участвовавших в нем лицах, описание действий суда и т.д. (см. комментарий к ст. 259).

Источник: http://upkod.ru/chast-3/razdel-9/glava-34/st-234-upk-rf

Назначение судебного разбирательства упк

Статья 231. Назначение судебного заседания

1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть вторая статьи 231 в части, устанавливающей порядок разрешения судьей в стадии подготовки к судебному заседанию вопроса о мере пресечения, признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу предполагают необходимость обеспечения обвиняемому права участвовать в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об оставлении данной меры пресечения без изменения, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства.

Читайте так же:  Нарушение уголовного права в процессе

О конституционно-правовом смысле части второй статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:

1) о месте, дате и времени судебного заседания;

2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;

3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса;

4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;

5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;

Пункт 6 части второй статьи 231 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 N 132-О.

6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть третья статьи 231 в части, устанавливающей порядок разрешения судьей в стадии подготовки к судебному заседанию вопроса о мере пресечения, признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу предполагают необходимость обеспечения обвиняемому права участвовать в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об оставлении данной меры пресечения без изменения, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства.

О конституционно-правовом смысле части третьей статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.

4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

2) о проведении предварительного слушания.

(часть пятая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Комментарий к статье 231

1. С момента вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания обвиняемый приобретает процессуальный статус подсудимого.

2. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

3. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

1) судья федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о тяжких преступлениях, по которым заявлено ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции;

2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 152, ст. 205, ч. ч. 2 и 3 ст. 206, ч. 1 ст. 208, ст. ст. 209 — 211, ч. 1 ст. 212, ст. 227, ч. 3 ст. 263, ч. 3 ст. 267, ч. 3 ст. 269, ст. ст. 275 — 279, ст. 281, ч. ч. 3 и 4 ст. 290, ст. ст. 294 — 302, ч. ч. 2 и 3 ст. 303, ст. 304, ст. 305, ст. 316, ст. 317, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 322, ст. ст. 353 — 358, ч. ч. 1 и 2 ст. 359 и ст. 360 УК, а также уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со ст. ст. 34 и 35 УПК;

3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии заявленного до начала судебного следствия ходатайства подсудимого, а также уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК, за исключением уголовных дел, по которым поступило ходатайство обвиняемого о рассмотрении его уголовного дела судом присяжных;

4) мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 107, ст. 108, ст. 109, ст. 134, ст. 135, ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 147, ст. 170, ч. 1 ст. 171, ст. 177, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 183, ст. 184, ст. 185, ч. 1 ст. 191, ст. 193, ч. 1 ст. 194, ст. 195, ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 202, ч. ч. 1 и 3 ст. 204, ст. 207, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 216, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 219, ч. 1 ст. 220, ч. 1 ст. 225, ч. ч. 1 и 5 ст. 228, ч. ч. 1 и 4 ст. 234, ч. 1 ст. 235, ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 237, ч. 1 ст. 238, ст. 239, ч. 2 ст. 244, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 248, ст. 249, ч. ч. 1 и 2 ст. 250, ч. ч. 1 и 2 ст. 251, ч. ч. 1 и 2 ст. 252, ст. 253, ч. ч. 1 и 2 ст. 254, ст. 255, ч. 3 ст. 256, ст. 257, ч. 2 ст. 258, ст. 259, ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 264, ст. 265, ч. 1 ст. 266, ч. 1 ст. 269, ст. 270, ст. 271, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 280, ст. 284, ч. 1 ст. 287, ст. 288, ст. 289, ч. 1 ст. 291, ст. 292, ч. 1 ст. 293, ч. ч. 1 и 2 ст. 294, ч. ч. 1 и 2 ст. 296, ст. 297, ч. ч. 1 и 2 ст. 298, ч. 1 ст. 301, ч. 1 ст. 302, ч. ч. 1 и 2 ст. 303, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. ч. 1 и 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ст. 316, ч. 1 ст. 320, ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 323, ч. 1 ст. 327 и ст. 328 УК.

Читайте так же:  Разрешение на производство оружия

4. Судья обязательно назначает защитника, если:

1) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

2) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

4) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

5) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

6) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 УПК;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении его дела с участием защитника.

5. Закрытое судебное заседание может проводиться и в случаях, не предусмотренных ст. 241 УПК. Так, например, в соответствии со ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) закрытое судебное заседание допустимо при особых обстоятельствах, когда открытое судебное заседание способно нарушить интересы правосудия.

Источник: http://ugolovno-processualniy-kodeks-rf.com/statya-231-naznachenie-sudebnogo-zasedaniya/

Статья 231 УПК РФ. Назначение судебного заседания

Текст статьи

1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:
1) о месте, дате и времени судебного заседания;
2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;
3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса;
4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;
5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;
6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей.

3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.
4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:
1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
2) о проведении предварительного слушания;
3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей .

Комментарий к статье 231 УПК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает порядок принятия судьей решения о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. Это происходит в случаях, когда не требуется направлять уголовное дело по подсудности и одновременно отсутствуют основания для назначения предварительного слушания (ст. 31, ч. 2 ст. 229 УПК РФ).

2. В тексте постановления судьи помимо прочих сведений указывается, что уголовное дело подсудно именно этому суду, что копия обвинительного заключения (обвинительного акта) была вручена обвиняемому в установленном законом порядке, а также содержится вывод о том, что оснований для проведения предварительного слушания не имеется.

3. В ч. 2 комментируемой статьи отражены особенности содержания постановления о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

Решение о месте, дате и времени судебного заседания принимается с тем расчетом, чтобы вызванные в суд лица имели возможность прибыть по вызовам.

4. Решение о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом в коллегиальном составе принимается, исходя из правил, установленных в ст. 30 УПК РФ.

5. Судья по результатам предварительного слушания при наличии оснований вправе принять решение о раздельном рассмотрении уголовного дела: в отношении части обвиняемых – судом с участием присяжных заседателей, а в отношении другой части обвиняемых – единолично профессиональным судьей.

6. Защитник по инициативе суда назначается в тех случаях, когда его участие является обязательным в соответствии со ст. 51 УПК РФ. Вместе с тем отсутствие защитника на предварительном следствии при наличии тех же оснований является существенным нарушением требований закона и влечет признание полученных при этом доказательств недопустимыми.

7. Суд при вынесении постановления о назначении судебного заседания должен выяснить волеизъявление обвиняемого относительно осуществления его защиты, а в случае отказа от защитника – получить от лица подтверждение в письменном виде.

8. Списки подлежащих вызову лиц, представленные сторонами, содержатся в приложении к обвинительному заключению, обвинительному акту или обвинительному постановлению (ч. 4 ст. 220, п. 9 ч. 1 ст. 225, ч. 10 ст. 226.7 УПК РФ).

Сторона защиты также вправе дополнить список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, путем обращения непосредственно в суд. Если сторона защиты укажет, что предложенные ею свидетели обладают информацией, имеющей существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела, то ходатайство о вызове свидетелей подлежит удовлетворению, а сведения о них заносятся в постановление о назначении судебного заседания.

9. Решая вопрос о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами, судья вправе после изучения материалов дела при наличии к тому оснований по собственной инициативе вызвать в судебное заседание других лиц, необходимых для рассмотрения уголовного дела, например для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования.

10. Назначение закрытого судебного заседания происходит на основании постановления судьи в одном из следующих случаев: 1) когда разбирательство уголовного дела может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайны; 2) когда подлежит рассмотрению уголовное дело о преступлении, совершенном лицом, не достигшим возраста 16 лет; 3) когда подлежит рассмотрению уголовное дело о преступлении против половой неприкосновенности или половой свободы личности и других преступлениях, что может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц (ч. 2 ст. 241 УПК РФ).

Читайте так же:  Виндикационный иск виды исков

11. Судья разрешает вопрос о мере пресечения без назначения предварительного слушания в тех случаях, когда данная мера отменяется или изменяется в сторону ее смягчения. Мера пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу избирается или продлевается лишь в рамках предварительного слушания.

12. Продлевая либо не продлевая в постановлении о назначении судебного заседания ранее избранную в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу, судья не просто соглашается или не соглашается с вынесенным в период предварительного расследования постановлением о заключении обвиняемого под стражу, а принимает соответствующее решение, исходя из анализа всего комплекса вопросов, связанных с переходом уголовного судопроизводства в стадию судебного разбирательства, что означает в том числе изменение процессуального статуса обвиняемого, а также возможное появление новых оснований для оставления без изменения и тем самым – фактического продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Как установлено ч. 2 и 3 ст. 255 УПК РФ, такое решение дает основание содержать лицо под стражей с момента поступления уголовного дела в суд в течение 6 месяцев, по истечении которых по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях возможно дальнейшее продление срока содержания под стражей.

13. Положения комментируемой статьи предполагают необходимость обеспечения обвиняемому права участвовать в рассмотрении судом вопроса (отдельно или наряду с другими вопросами) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об оставлении данной меры пресечения без изменения, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства.

14. Если в качестве обвиняемых было привлечено несколько лиц, то в постановлении о назначении судебного заседания должны быть указаны конкретные данные о каждом обвиняемом, а также сведения о квалификации деяния и об избранной в отношении него мере пресечения.

15. Согласно ч. 4 комментируемой статьи стороны должны быть уведомлены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. Поэтому судья в постановлении о назначении судебного заседания без назначения предварительного слушания должен предусматривать не менее чем 5-суточный срок, необходимый для извещения сторон.

16. Часть 5 комментируемой статьи содержит адресованные подсудимому запреты после назначения судебного заседания подавать ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, а также о проведении предварительного слушания. Данные запреты обусловлены тем, что постановление судьи о назначении судебного заседания является властно-распорядительным документом, знаменующим переход уголовного дела на последующую стадию с иными задачами.

Консультации юристов по ст. 231 УПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 231 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Источник: http://oupkrf.ru/st231

Всё об уголовных делах

Назначение судебного заседания

ч.1 231 УПК назначение заседания, если не требуется предварительного

ч.2 231 УПК в постановлении о назначении заседания разрешаются вопросы:

п.2 ч.2 231 УПК единолично или коллегиально

п.4 ч.2 231 УПК о вызове в судебное заседание лиц по спискам

п.5 ч.2 231 УПК о закрытом судебном заседании

ч.3 231 УПК о назначении судебного заседания

ч.4 231 УПК стороны извещаются за 5 суток до заседания

Видео (кликните для воспроизведения).

Нельзя просить после назначения заседания

ч.5 231 УПК после назначения заседания уже нельзя просить:

п.1 ч.5 231 УПК нельзя просить о суде присяжных

п.2 ч.5 231 УПК нельзя просить о предварительном слушании

п.3 ч.5 231 УПК нельзя просить о коллегиальном рассмотрении дела

Статья 231 УПК. Назначение судебного заседания

— ч.2 47 УПК с момента назначения заседания лицо именуется подсудимым

— Прим. это решение обжалуется отдельно от итогового (п. 5 Пленума № 26)

1) При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных п.1 и п.2 ч.1 227 , судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

2) В постановлении помимо вопросов, предусмотренных ч.2 227 УПК , разрешаются следующие вопросы:

1). о месте, дате и времени судебного заседания;

2). о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;

3). о назначении защитника в случаях, предусмотренных п.2 — п.7 ч.1 51 УПК ;

ч.4 217 УПК ходатайства о вызове лиц для целей защиты

4). о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;

п. 5 Пленума № 35 для закрытого требуется мотивированное постановление

— п. 8 Пленума № 35 вопрос о закрытости решается при назначении заседания

— п. 16 Пленума № 17 закрытое судебное заседание в интересах потерпевшего

5). о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных 241 УПК ;

6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п.1 ч.6 105.1 УПК , залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока запрета определенных действий, предусмотренного п.1 ч.6 105.1 УПК , срока домашнего ареста или срока заключения под стражу;

3) В постановлении также должны содержаться решения:

— о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления,

— а также о мере пресечения.

— п. 5 Пленума № 29 не соблюдение срока извещения, перерыв (отложение)

4) Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

Читайте так же:  Защита прав несовершеннолетних детей профилактика

5) После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:

п. 2 Пленума № 23 ходатайство в ходе предварительного слушания

1). о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

— 229 УПК основания для предварительного слушания

— п. 7 Пленума № 28 пропуск срока ходатайства о предварительном слушании

3). о рассмотрении уголовного дела коллегией из 3 судей.

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/1675-231-upk.html

Статья 231. Назначение судебного заседания

Ст. 231 УПК РФ в последней действующей редакции от 29 апреля 2018 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Статья 231. Назначение судебного заседания

1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:

  • 1) о месте, дате и времени судебного заседания;
  • 2) о рассмотрении уголовного дела судьёй единолично или судом коллегиально;
  • 3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса;
  • 4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;
  • 5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьёй 241 настоящего Кодекса;
  • 6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде запрета определённых действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока запрета определённых действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срока домашнего ареста или срока заключения под стражу.

3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.

4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:

  • 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
  • 2) о проведении предварительного слушания;
  • 3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трёх судей.

Источник: http://dogovor-urist.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%8B/%D1%83%D0%BF%D0%BA_%D1%80%D1%84/%D1%81%D1%82_231/

Назначение судебного разбирательства упк

1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:

  • 1) о месте, дате и времени судебного заседания;
  • 2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;
  • 3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса;
  • 4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;
  • 5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;
  • 6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей.

3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.

4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:

  • 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
  • 2) о проведении предварительного слушания;
  • 3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей.

Источник: http://lugasoft.ru/kodeks/upk-rf/st231

UrDela.ru

Статья 231 (УПК РФ). Назначение судебного заседания

ч. 1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть вторая статьи 231 в части, устанавливающей порядок разрешения судьей в стадии подготовки к судебному заседанию вопроса о мере пресечения, признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу предполагают необходимость обеспечения обвиняемому права участвовать в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об оставлении данной меры пресечения без изменения, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства.

О конституционно-правовом смысле части второй статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

ч. 2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:

1) о месте, дате и времени судебного заседания;

2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;

3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса;

4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;

5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;

Пункт 6 части второй статьи 231 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 N 132-О.

6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть третья статьи 231 в части, устанавливающей порядок разрешения судьей в стадии подготовки к судебному заседанию вопроса о мере пресечения, признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу предполагают необходимость обеспечения обвиняемому права участвовать в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об оставлении данной меры пресечения без изменения, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства.

О конституционно-правовом смысле части третьей статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

Читайте так же:  Исковое заявление судья рассматривал

ч. 3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.

ч. 4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

ч. 5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

2) о проведении предварительного слушания.

(часть пятая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Источник: http://urdela.ru/upk_rf/st_231

Статья 231 УПК РФ. Назначение судебного заседания

1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:

1) о месте, дате и времени судебного заседания;

2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;

3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса;

4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;

5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;

6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срока домашнего ареста или срока заключения под стражу.

3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.

4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

2) о проведении предварительного слушания;

3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей.

Комментарии к ст. 231 УПК РФ

1. Основными задачами стадии подготовки к судебному заседанию являются выяснение, соблюдены ли на предыдущей стадии все требования УПК по обеспечению прав обвиняемого, а равно отсутствуют ли иные препятствия для рассмотрения дела в суде. Когда же судья не установил факты, препятствующие назначению судебного заседания, он решает задачу подготовки судебного заседания.

2. Следует иметь в виду, что судебное разбирательство может быть назначено при условии, что дело подсудно данному суду и отсутствуют обстоятельства, влекущие его прекращение, приостановление или возвращение уголовного дела прокурору, и если выяснены другие вопросы, перечисленные в ст. 228 УПК.

3. При несогласии с изменением обвинения на менее тяжкое либо исключением из обвинительного заключения отдельных пунктов обвинения, произведенным прокурором при утверждении обвинительного акта, судья или суд не вправе восстановить прежнее обвинение .

См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. N 8 «О практике применения судами законодательства при предании обвиняемого суду» // Там же. С. 175 — 176.

4. Слушание дел следует назначать на определенные часы, с учетом их сложности и количества лиц, вызываемых в судебное заседание .

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 г. N 35 «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения» // Там же. С. 441.

5. При разрешении вопроса о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, свидетелей, экспертов и специалистов, для суда не является обязательным составленный следователем список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание .

См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 2.

6. Перечень вопросов, связанных с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании, в коммент. ст. нельзя признать исчерпывающим. Так, к примеру, исходя из положений ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах», судья, кроме того, поручает судебному приставу обеспечить безопасность доставки к месту проведения судебного процесса уголовного дела вещественных доказательств.

7. При назначении судебного заседания и в процессе подготовительных действий к судебному заседанию судья должен проверить выполнение следователем (дознавателем и др.) требований о выявлении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, и принятии мер к их устранению. В необходимых случаях, в целях более полного исследования указанных обстоятельств, должен быть решен вопрос о вызове в судебное заседание дополнительных свидетелей, истребовании соответствующих документов, а также сведений о результатах рассмотрения представления следователя (дознавателя и др.), если оно вносилось по делу .

См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1988 г. N 11 «О практике вынесения судами частных определений (постановлений)» // Там же. С. 301.

8. В постановлении о назначении судебного заседания дается юридическая оценка — квалификация — совершенного деяния, значение которой предопределяется тем, что в соответствии со ст. ст. 252, 387 и 410 УПК суд вправе изменить квалификацию действий с одного на другой пункт статьи УК, если новое обвинение по своим фактическим обстоятельствам существенно не отличается от обвинения, содержащегося в постановлении о назначении судебного заседания, не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

9. В соответствии с ч. 1 ст. 410 УПК при надзорном рассмотрении дела суд обязан будет проверить, соблюдены ли судом гарантированные законом права участников процесса, соответствует ли содержание постановления о назначении судебного заседания требованиям закона.

10. См. также комментарий к ст. ст. 30, 34, 227, 251 УПК.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://rulaws.ru/upk-rf/CHAST-TRETYA/Razdel-IX/Glava-33/Statya-231/

Назначение судебного разбирательства упк
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here