Незаконный запрет на выезд за границу

Полезная информация в статье: "Незаконный запрет на выезд за границу" с полным раскрытием темы. Если все же вы не нашли ответа на интересующий вопрос, то можно всегда обратиться к дежурному специалисту.

Проверить запрет на выезд за границу

Для получения информации об имеющихся задолженностях по исполнительным производствам, а также о наличии наложенного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации заполните прилагаемую форму. Покажем из-за каких долгов вас не выпустят за границу.

Использование материалов, опубликованных на сайте www.dolgi.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящим оригинальный материал dolgi.ru до или после цитируемого блока.

Подписаться на рассылку новостей:

На ваш Email выслано письмо

Свидетельство о регистрации СМИ
ЭЛ № ФС 77 — 62633 от 10.08.2015
ИНН: 7716796611
КПП: 771601001

Редакция ООО «НОВОЕ ВРЕМЯ»
Москва, Раушская набережная, 4/5 стр 1
телефон: +7 (499) 372-80-08
отдел по работе с клиентами:
+7 (499) 372-81-00
Бесплатный звонок по России:
8 800 775-45-45
[email protected]
Обратная связь
© 2015 «Долги.ру»

Dolgi.ru в соцсетях:

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Источник: http://dolgi.ru/service/zapret-vyezda

Запрет на выезд за границу

При каком размере долга запрещается выезжать за границу

Право граждан ездить за границу определяется государственным законодательством. Принятые законы регламентируют порядок совершения подобных поездок, а также причины, по которым те, или иные лица не имеют права совершать зарубежные поездки. В эту категорию попали и лица, у которых в силу обстоятельств образовались долги.

Запрет на выезд заграницу

На территории РФ действует закон, запрещающий покидать страну лицам, чей долг достигает 30 тыс. рублей. Определены также виды долговых обязательств, которые не позволят выехать гражданину за границу, если его долг достигает 10 тысяч рублей. В их список входят не выплаченные алименты, компенсация за причинение вреда здоровью, выплаты морального и материального ущерба, или возмещение вреда, причиненного в результате преступных деяний.

Российское законодательство не запрещает гражданам России совершать зарубежные поездки по рабочей необходимости, или для посещения заграничных курортов, если у них правильно оформлены необходимые документы. Однако, на основании п.1 ст.67 ФЗ No229 не оплаченные штрафы, коммунальные услуги, таможенные сборы и кредиты также станут поводом для запрета.

Нормативные акты, регламентирующие правила выезда за границу

С 15 августа 1996 года действует закон No 114-ФЗ предусматривающий беспрепятственные зарубежные поездки для граждан РФ, при условии, что у них имеется удостоверение личности, а также заграничный паспорт. Статья No15 этого закона содержит список категорий граждан, имеющих ограничения на зарубежные поездки.

Этот запрет в частности касается:

  1. Лиц, обладающих секретной информацией;
  2. Сотрудников организаций, где условия трудового договора запрещают работникам выезжать за границу;
  3. Военнообязанных граждан;
  4. Подсудимых до окончательного вынесения им приговора;
  5. Осужденным, и пребывающих в местах лишения свободы;
  6. Не исполняющим свои обязанности, наложенные судебными органами.
  7. Лицам, указавшим в документах недостоверные сведения.

В законе ст. 16 ФЗ — No 114 также говорится о том, что, когда судебными органами накладывается запрет на выезд за границу того или иного гражданина РФ, он должен получить официальное уведомление о причинах и сроках действия данного ограничения.

В соответствии с положениями 18 статьи этого же закона, у гражданина, лишенного права выезда из страны подлежит изъятию заграничный паспорт на весь срок действия ограничений. Паспорт должен находится на ответственном хранении в государственных органах, которые инициировали запрет на выезд за границу.

С какой суммой долга вводится ограничение на выезд за границу

Законом определен минимальный размер задолженности, который не позволит должнику выезжать за пределы РФ. Эта сумма зависит от вида долговых обязательств.

Так, если у гражданина не оплачены алименты, не возмещен нанесенный ущерб здоровью, или имуществу, а также не выплачена установленная судом компенсация за нанесенный вред, то в этом случае минимальная сумма долга, препятствующая выезжать за границу составит 10 тыс. рублей. По иным видам задолженности эта сумма установлена в размере 30 тыс. рублей.

Какие виды долговых обязательств существуют

  1. Взыскание алиментов на содержание детей
  2. Неуплата налогов;
  3. Долги по кредитам и ипотека;
  4. Все виды коммунальных платежей;
  5. Взыскания за нанесенный вред здоровью;
  6. Компенсация ущерба за поврежденное имущество;
  7. Неоплаченные штрафы.

Какие органы могут ограничить выезд за территорию РФ

Если лицо не исполняет обязательства по выплатам алиментов, или уклоняется от возмещения морального и материального вреда, то ограничить в праве выезда его за пределы России может только решение суда.

Когда не исполняются финансовые требования государственных структур, тогда эти учреждения вправе самостоятельно взыскивать положенные выплаты. Постановление, запрещающее любые заграничные поездки, накладывается судебным приставом через три дня после поступления заявления о взыскании долга от государственных органов.

Как производится процедура наложения ограничения на выезд за границу

После того, как частное лицо или организация подаст соответствующее заявление в судебные органы, открываются судебные слушания, по окончании которых составляется исполнительный лист по делу о взыскании долга. При этом присутствие ответчика в зале суда не является обязательным.

Далее служба судебных приставов, должна поставить в известность о наложенном запрете должника. На оплату долга отводится 5 дней. После этого срока будет наложен официальный запрет на выезд из России.

Сроки действия запрета на выезд

Закон предусматривает возможность лишить должника возможности выехать за территорию РФ на срок до 6 месяцев. Если долг будет полностью погашен ранее этого срока, тогда все ограничения на зарубежные поездки автоматически будут сняты.
В случае, когда ответчик за установленный срок не выплатил свой долг, судебными приставами будет составлено новое постановление запрещающее выезд.

Может ли гражданин самостоятельно проверить запрет на выезд за границу?

Чтобы избежать нежелательных проблем перед заграничной поездкой, лучше заранее узнать запрет на выезд за границу. Сделать это можно на официальных сайтах ФНС, ГИБДД, МВД и в личных кабинетах. Также такая информация содержится в реестре службы судебных приставов.

Посмотреть сведения об имеющейся задолженности в электронном реестре судебных приставов, можно не выходя из дома. Достаточно зайти на официальную страницу портала и указать в соответствующем поле свои персональные данные. При наличии актуальных долговых обязательств, на этом ресурсе можно узнать порядок ее погашения.

Читайте так же:  Выкуп выморочного имущества

Официальный сайт ФНС также поможет посмотреть сведения об имеющихся долгах. Для доступа к этой информации необходимо иметь ИНН и быть зарегистрированным на этом портале.

Информацию о наличии или отсутствие неоплаченных штрафов позволяет проверить портал Госуслуг после прохождения регистрации на данном сервисе.

Поскольку запрет на выезд за границу проверить не составит большого труда, многие граждане пользуются указанными сервисами перед частными или деловыми поездками в соседние страны. При наличии действующего запрета такие поездки станут возможными только после того, как будут выполнены все долговые обязательства.

Какими способами можно погасить задолженность для отмены запрета

Онлайн-сервисы государственных органов содержат не только сведения, по которым можно проверить запрет на выезд заграницу онлайн, но и получить информацию о способах погашения образовавшейся задолженности. Для этого предусмотрено несколько способов.

Например, воспользоваться услугами интернет-банка через свой личный кабинет. К оплате также принимаются все виды электронных кошельков. Можно воспользоваться для оплаты мобильным приложением от Федеральной службы судебных приставов, или посетив отделения банков и их платежные терминалы.

Чтобы запрет был снят необходимо предоставить судебным приставам квитанцию об оплате в качестве подтверждающего документа. На ее рассмотрение и отмены запрета может потребоваться до 21 дня.

В каких случаях действующий запрет на выезд за границу позволяет должнику покидать пределы России.
Законодательство предусматривает ряд исключений для приостановки действия запрета на выезд гражданам, имеющим долги.

В этот список входят:

  1. Тяжелое заболевание близких родственников, находящихся за границей, или в случае их смерти;
  2. Промежуток времени, когда срок предыдущего запрета уже истек, а решение о новом ограничении на выезд еще не вступило в силу.
  3. Поездки в дружественные страны.

Воспользоваться этими исключениями должник может после постановления старшего судебного пристава и при наличии документов, которые подтверждают факт болезни или смерти родственника за границей.

По истечении срока действия временного запрета на выезд, и до повторного исполнительного судопроизводства обычно проходит 10 – 14 дней. В течение этого периода должник также может совершать заграничные поездки.
Как можно обжаловать решение суда о запрете на выезд за границу.

Должник вправе подать апелляцию на судебное решение в случаях, когда его долг составляет менее 10 тысяч рублей, или при ошибке в его персональных данных. Отсутствие утвердительного документа старшего судебного пристава, а также если должник не получил соответствующего уведомления по поводу наложенного запрета.

Источник: http://zakon436.ru/zapret-na-vyezd-za-granicu/

Дума поддержала ограничение права экс-сотрудников ФСБ на выезд за границу

В нижней палате парламента прошёл первое чтение законопроект об ограничении права сотрудников органов ФСБ на выезд за рубеж после увольнения с военной службы. Депутаты поддержали инициативу большинством голосов.

Как следует из пояснительной записки, сейчас право российских военнослужащих на выезд из страны может быть ограничено только в период прохождения ими службы. После увольнения такое возможно в том случае, если сотрудники ФСБ знали особо важную или секретную информацию.

Авторы инициативы считают, что настало время принятия дополнительных мер по обеспечению безопасности сотрудников органов безопасности. Это связано с тем, что РФ подвергается «откровенно враждебным действиям и провокациям со стороны ряда иностранных государств», отмечают авторы инициативы.

Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев объяснял: законопроект нужно принять потому, что «существует опасность недружелюбных действий в отношении бывшего сотрудника органов безопасности со стороны государственных органов зарубежных стран, а также провокаций и актов насилия со стороны преступных групп». «Особенно это касается тех, кто участвовал в борьбе с международным терроризмом, в пресечении наркотрафика, торговли оружием и иных особо тяжких преступлений», – отмечал Пискарев (цитата – сайт нижней палаты парламента).

В связи с этим законопроект предлагает ограничить право сотрудников органов ФСБ на выезд из России на срок до пяти лет после увольнения.

Инициатива вызвала продолжительное обсуждение на пленарном заседании Госдумы в четверг, 17 октября. В частности, депутат Андрей Альшевских (фракция «Единая Россия») интересовался, возможны ли какие-то компенсации для экс-сотрудников органов ФСБ в связи с ограничением их права на выезд. Пискарев сказал, что пока не готов ответить, и предложил обсудить этот вопрос отдельно.

Источник: http://pravo.ru/news/215352/

Почему может быть ограничен выезд за границу?

Почему может быть ограничен выезд за границу?

Право на выезд за границу может быть ограничено, если гражданин допущен к сведениям, отнесенным к государственной тайне, призван на военную службу, сообщил о себе заведомо ложные сведения при оформлении документов для выезда из РФ, а также в иных законодательно установленных случаях.

Основания временного ограничения выезда из РФ

Каждый может свободно выезжать за пределы РФ. Гражданин РФ также имеет право беспрепятственно возвращаться в РФ (преамбула к Закону от 15.08.1996 N 114-ФЗ).

Однако в отдельных случаях право на выезд из РФ может быть ограничено.

Право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено, если он (ст. 15 Закона N 114-ФЗ):

1) при допуске к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне, заключил трудовой договор (контракт), предполагающий временное ограничение права на выезд из РФ, при условии, что срок ограничения по общему правилу не может превышать пяти лет со дня последнего ознакомления лица с такими сведениями, — до истечения срока ограничения, установленного трудовым договором (контрактом);

2) призван на военную службу (направлен на альтернативную гражданскую службу) — до окончания срока службы;

3) является подозреваемым либо обвиняемым — до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда;

4) осужден за совершение преступления — до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания;

5) сообщил о себе заведомо ложные сведения при оформлении документов для выезда из РФ — до решения вопроса в срок не более одного месяца органом, оформляющим такие документы;

6) проходит государственную службу (работает) в органах ФСБ России — до окончания срока контракта (трудового договора);

7) признан банкротом — до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве;

8) уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, — до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ, равно как и его обращение в определенных случаях в суд, возможно при неисполнении должником в установленный для этого срок без уважительных причин требований исполнительного документа, если (ч. 1 — 3 ст. 67 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ):

Читайте так же:  Иргупс перевод из другого вуза

— сумма задолженности, указанная в исполнительном документе, по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, превышает 10 000 руб.;

— сумма задолженности по иным требованиям составляет 30 000 руб. и более либо превышает 10 000 руб., но не погашена по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения;

— в исполнительном документе содержится требование неимущественного характера.

В случаях, предусмотренных п. п. 1 и 2, заграничный паспорт (при его наличии) передается на хранение до истечения срока ограничения в государственный орган, выдавший паспорт. В случаях, предусмотренных п. п. 3, 4, 8, заграничный паспорт изымают компетентные органы и направляют в государственный орган, выдавший паспорт (ст. 18 Закона N 114-ФЗ).

Во всех случаях временного ограничения права на выезд из РФ уполномоченный орган в сфере внутренних дел или его территориальный орган выдает гражданину РФ уведомление, в котором указываются основание и срок ограничения, дата и регистрационный номер решения об ограничении, полное наименование и юридический адрес организации, принявшей на себя ответственность за ограничение права данного гражданина на выезд из РФ (ст. 16 Закона N 114-ФЗ).

Ограничение выезда из РФ несовершеннолетних граждан

Выезд из РФ несовершеннолетних граждан может быть ограничен в случае несогласия на выезд со стороны одного из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей.

Так, если одно из указанных лиц обратится с заявлением в подразделение по вопросам миграции МВД России по месту жительства (пребывания) одного из законных представителей или несовершеннолетнего гражданина, в отношении которого подается заявление, либо в дипломатическое представительство или консульское учреждение РФ по месту постоянного проживания заявителя за пределами РФ, то вопрос о возможности выезда из РФ несовершеннолетнего гражданина будет разрешаться в судебном порядке. До принятия решения о возможности выезда из РФ несовершеннолетнего гражданина выезд для него будет ограничен (ст. 21 Закона N 114-ФЗ; п. п. 1, 2 Порядка, утв. Приказом МВД России от 11.02.2019 N 62).

Способы выяснения обстоятельств, связанных с ограничением права на выезд из РФ

Узнать об ограничении права на выезд из РФ возможно в том числе следующим образом:

1) при поступлении в адрес гражданина решения суда или постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении права выезда из РФ с указанием основания и сроков такого ограничения;

2) из информации о возбужденных исполнительных производствах на официальном сайте ФССП России в разделе «Банк данных исполнительных производств»;

3) из информации о наличии задолженности на Портале госуслуг;

4) при обращении непосредственно в подразделение ФССП России по месту постоянного проживания либо временного пребывания;

5) при прохождении паспортного контроля в пункте пропуска через Государственную границу РФ.

Сведениями о наличии ограничений на выезд ребенка из РФ в связи с несогласием одного из родителей может располагать также подразделение по вопросам миграции МВД России. Кроме того, при наличии в заявлении сведений о месте жительства (пребывания) второго законного представителя сотрудник органа в сфере миграции, ответственный за рассмотрение заявления, направляет указанному представителю по почте уведомление о внесении сведений о заявлении в соответствующую систему (п. 1, пп. 13.4 п. 13 Порядка).

«Электронный журнал «Азбука права», актуально на 19.06.2019

Другие материалы журнала «Азбука права» ищите в системе КонсультантПлюс.

Наиболее популярные материалы «Азбуки права» доступны в мобильном приложении КонсультантПлюс: Студент.

Источник: http://www.consultant.ru/edu/student/consultation/ogranichen_vyezd_za_granitsu/

Как это работает: когда приставы не пускают за границу и что с этим делать?

С 2005 года в законе об исполнительном производстве появилась новая мера воздействия на неплательщиковвременное ограничение выезда за рубеж. Накануне ФССП сообщила, что число невыездных должников перешагнуло рекордную отметку в 2,3 млрд человек, и количество их продолжает расти. Для примера, в 2015 году за границу не могли выехать 782 000 человек, а в 2016-муже 2 млн. Причем многие из них узнают неприятные новости непосредственно перед вылетом. В результате билеты и путевки могут пропасть, а отпускоказаться испорченным. Самый простой способ избежать этогооплачивать все вовремя. Но как быть, если этого не произошло? Ответы ищите в простых карточках «Право.ru».

Почему мне могут отказать в выезде?

Потому что вы в установленный законом срок не исполняете требования, содержащиеся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта (исполнительный лист) или являющегося судебным актом (судебный приказ). Например, не выплачиваете недоимку по налогам или наложенный штраф, не отдаете долг соседу или не платите алименты бывшей жене.

Причем стать невыездным можно не только из-за долгов, но и не исполнив вовремя требования неимущественного характера. Например, о восстановлении сотрудника на работе или административном приостановлении деятельности (если вы ИП), о выселении и так далее.

Приставы вправе временно ограничить выезд не только по собственной инициативе, но и по заявлению взыскателей, чем те активно пользуются.

Но не надо успокаивать себя тем, что ограничения могут быть наложены только после вынесения судебного решения. Это не так! Исполнительные документы, например, могут выдать на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, удостоверения комиссии по трудовым спорам, актам уполномоченных органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях, актам ПФР и ФСС о взыскании долгов по взносам с ИП и так далее (полный список смотрите в ст. 12 закона об исполнительном производстве). Единственное отличие – здесь в выезде за границу вас должен ограничить суд, по заявлению пристава или взыскателя.

Чаще всего в списки невыездных попадают те, кто имеют долги по оплате:

алиментов

штрафов по административным нарушениям (преимущественно ПДД)

долгов по займам, кредитам и пр.

жилищно-коммунальных услуг

пенсионных взносов
Видео (кликните для воспроизведения).

налогов

Каким должен быть долг, чтобы стать невыездным?

Еще в 2013 году Владимир Путин подписал поправки в закон «Об исполнительном производстве», в соответствии с которыми ограничить выезд могут в том случае, если общая сумма неисполненных обязательств превышает 10 000 руб.

Но в случаях, когда «сторублевых» штрафов у вас скопилось несколько, стоит побеспокоиться. В 2015 году Верховный суд в постановлении Пленума «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (п. 48) разъяснил, что, если каждое из неисполненных должником имущественных требований по сводному исполнительному производству не превышает 10 000 руб., но в совокупности они больше этой суммы, то временно не пускать такого должника за границу допустимо. То есть, например, если у вас не оплачены четыре штрафа, каждый на 2500 руб., но при этом взыскание каждого подтверждается судебным решением и выданным на его основании исполнительным листом (судебным приказом), выезд могут ограничить.

Читайте так же:  Отличие судебного приказа от судебного решения

Обязательно ли меня не выпустят?

Нет, не обязательно. Иногда граждане, задолженность которых перевалила за сотни тысяч, спокойно выезжают за границу. Все потому, что решение о тех или иных ограничительных мерах возможно, но не обязательно, и пристав или суд принимают его по своему усмотрению.

Пристав выносит постановление об ограничении выезда должника за границу сроком на шесть месяцев, но если вы за это время не погасили долг, он может сделать это еще много раз.

Когда ограничение накладывает суд, он, как правило, конкретных сроков не определяет, а запрещает заграничные поездки «до исполнения обязательств по исполнительному производству», рассказывает адвокат Герман Каневский.

Когда я снова смогу попытаться уехать?

Когда пристав вынесет постановление об окончании исполнительного производства, которым отменит наложенные на вас ограничения.

Но не спешите радоваться! Процедура отмены, как сообщает сама ФССП, сейчас занимает от 10 до 14 дней.

А можно ли как-то поскорее?

В марте глава ведомства Дмитрий Аристов пообещал сократить этот срок до суток, с возможностью оперативно оплатить долг прямо в аэропорте перед вылетом. Пока же ускорить процесс можно, если поездка за границу необходима вам или, например, вашему родственнику, которого вы сопровождаете, по медицинским показаниям. В этом случае нужно будет предоставить в ФССП справку от врача.

«В последнее время в международных аэропортах в преддверии праздников стали дежурить сотрудники ФССП, которые в экстренном порядке отменяли постановления об ограничении на выезд для пассажиров, полностью погасивших долг за несколько дней до вылета либо оплативших его прямо в аэропорту,рассказал Герман Каневский. – Однако надеяться на это должникам я бы не советовал, поскольку устраивать подобные дежурстваэто право, а не обязанность приставов».

Выпустят ли меня, если я все оплатил?

Не факт. За границу вас не пускают не приставы, а Пограничная служба ФСБ России, которой они передают информацию о возникновении или погашении долга, на что тоже нужно время. Помните, что пограничники, не выпуская вас из страны, руководствуются собственными базами данных, поэтому предъявление им квитанции об оплате долгов или постановления ФССП о снятии ограничения на выезд этого самого выезда не гарантирует.

Перед выездом все-таки лучше убедиться, что вас нет в «черных списках» пограничников. Для этого можно отправить запрос через сайт ps.fsb.ru. Ответ приходит на электронную почту не ранее 10–12 дней с момента отправки.

Как не попасть в список должников?

«Необходимо помнить, что существует срок для добровольного исполнения требования судебного пристава-исполнителя – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, причем нерабочие дни в этот срок не включаются»,напоминает Герман Каневский, адвокат, председатель МКА «Каневский, Чургулия и партнеры».

Если вы разобрались с задолженностью до даты возбуждения исполнительного производства, а оно в отношении вас все равно начато, принесите в ФССП квитанцию об оплате, на основе которой пристав должен отменить вынесенное им постановление.

Не могу заплатить прямо сейчас. Как быть?

«Должник может обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшему исполнительный документ», – говорится в ст. 37 закона об исполнительном производстве.

Если такое заявление удовлетворят, на время отсрочки или рассрочки исполнительные действия приостанавливаются, а значит, ограничительные меры могут быть сняты.

Как узнать, не должник ли я?

Базы, где собраны данные о невыездных должниках, увы, не существует. Однако, собираясь в путешествие, вы можете заранее убедиться, что в отношении вас не начато исполнительное производство. ФССП рекомендует делать это следующими способами:

в информационном сервисе «Банк данных исполнительных производств» (БДИП) на официальном сайте ведомства или его территориальных подразделений

при помощи специальных приложений ФССП для мобильных устройств и соцсетей «ВКонтакте» и «Одноклассники». Причем здесь можно не только узнать о «нависшем» над вами долге, но и подписаться на получение уведомлений о появлении новой задолженности или об изменениях в уже имеющейся

в разделе ведомства на портале госуслуг

по телефону или на личном приеме в отделе судебных приставов по месту регистрации

Я заплатил долг, но в базе данных он есть. Почему?

Потому что информация о погашении задолженности заносится во внутреннюю информационную систему ФССП только после поступления средств на счет отдела судебных приставов. А запись о задолженности в банке данных изменяется или удаляется лишь после того, как средства распределены и перечислены взыскателю. Обычно эта процедура занимает от 3 до 7 дней.

Что делать, если я не знал о долге?

Такое может случиться, если вы, например, намеренно или случайно не получали судебные извещения или корреспонденцию ФССП или сменили адрес. Между тем нежелание появляться в суде или возвращать долги от ответственности не избавляет.

«Кроме того, при изменении адреса именно на гражданине лежит обязанность уведомлять взыскателей, суды, приставов и так далее,напоминает адвокат Каневский.В противном случае вся корреспонденция будет направляться по последнему известному адресу».

Когда имеет смысл жаловаться?

Да, когда пристав своими действиями или, наоборот, бездействием нарушил ваши права, вы можете пожаловаться на него в суд или вышестоящему должностному лицу. «Обжаловать можно, если, например, запрет вынесло не уполномоченное лицо, сумма долга не превышает 10 000 руб. и так далее, – добавляет юрист правового департамента HEADS Consulting Анастасия Худякова. – Однако в случае, если такой запрет был вынесен, то обжаловать действия судебных приставов необходимо до поездки, а не после».

Она также отметила, что в конце прошлого года ЕСПЧ признал незаконными действия судебных приставов по ограничению на выезд должников, поскольку они нарушают право на свободу передвижения (постановление по делу «Черепанов против Российской Федерации (Cherepanov v. Russia)» от 6 декабря 2016 года, жалоба № 43614/14). «Однако наша страна такие решения не признает, особенно когда существует закон, огранивающий право на выезд», – констатирует юрист.

Если нарушение и в самом деле было, вы вправе потребовать возмещения стоимости «сгоревших» авиабилетов и путевок, а также компенсации морального вреда за счет казны РФ, говорит Марина Костина, адвокат юридической группы «Яковлев и Партнеры». Худякова уточняет, что, согласно сложившейся практике, суды возвращают деньги только в случаях, когда действия приставов и в самом деле были незаконны, например, если запрет был установлен неправомерно или его отмена произошла несвоевременно. «В остальных случаях суды не устанавливают в действиях отдела судебных приставов вины и причинно-следственной связи между убытками и их действиями», – говорит юрист, приводя в пример апелляционное определение Мосгорсуда от 14 ноября 2014 года по делу № 33-45093. «Практике также известны случаи, когда приставы преждевременно ограничивают выезд, что тоже является незаконным и влечет обязанность государства возместить стоимость турпутевки», – дополняет коллег Герман Каневский.

Читайте так же:  Начисление пени по мировому соглашению

«При наличии задолженности или иных оснований для ограничения выезда можно попробовать вернуть потраченные средства, сославшись на неисполнение приставом обязанности по извещению о вынесении соответствующего постановления. Но в последнем случае шансов на успех существенно меньше», – предупреждает Костина.

Источник: http://pravo.ru/review/view/142042/

Юридический блог юриста, кандидата юридических наук Владимира Колодко

Юридические консультации и юридические услуги в Москве. Тел.: 8-965-366-2955

Поиск

Необоснованный (незаконный) запрет на выезд за границу, взыскание убытков с приставов

Необоснованный (незаконный) запрет на выезд за границу,

взыскание убытков с приставов

Обстоятельства по делу:

В отношении Д.В. было возбуждено исполнительное производство, был вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ.

Д.В. оплатил возникшую задолженность, но судебный пристав забыл выслать постановление для отмены запрета на выезд за границу. При этом на приёме у пристава, бывшему должнику было сообщено, что запрет на выезд снят.

Д.В. в полной уверенности, что у него не имеется долгов, а запрет на выезд за границу снят, приобрёл со своей женой билеты для полёта на отдых во Вьетнам, а также оплатил стоимость проживания в отеле.

Но, пересечь границу не смог, так как судебный пристав не выслал постановление об отмене временного ограничения на выезд из РФ. В результате у супругов сорвался отдых, они понесли убытки в виде стоимости билетов и стоимость проживания в отеле. Необоснованный (незаконный) запрет на выезд за границу, стал основанием для взыскания убытков с приставов.

Д.В. обратился с претензией к приставам, с требованием оплатить убытки. Приставы отказали выплачивать убытки, так как, по их мнению, необоснованный запрет на выезд за границу не является основанием для взыскания убытков с приставов.

Стоит отметить, что, исходя из судебной практики, взыскание убытков с приставов является очень сложным процессом, взыскать понесённые убытки достаточно сложно, практика в основном отрицательная.

Юристом Колодко В.В. была выработана правовая позиция по делу. Для начала была подана жалоба на бездействия судебного пристава-исполнителя, выражавшаяся в том, что тот не направил постановление об отмене временного ограничения на выезд из РФ. Жалоба была удовлетворена, бездействие пристава было признано незаконным. Было составлено и подано в суд исковое заявление, представлены интересы в суде.

Суд первой инстанции согласился с доводами истца, но посчитал, что убытки подлежали взысканию частично. Так как по мнению суда, супруга Д.В. могла самостоятельно полететь отдыхать, без мужа.

Мы с данными подходом не согласились, так как он не основан не только на нормах права, но и противоречит институту брака и семьи.

Была подана апелляционная жалоба, которую вышестоящий суд удовлетворил в полном объёме.

В итоге : судом был признан незаконным необоснованный запрет на выезд за границу, и иск о взыскании убытков с приставов удовлетворён, помимо убытков были взысканы расходы на юридические услуги и компенсация морального вреда.

г. Москва 04 сентября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, заслушав в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Д.В. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 13 декабря 2016 года, которым постановлено: исковые требования о взыскании убытков с приставов удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны РФ в пользу Д.В. убытки в размере 33 703 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 211,09 руб.В удовлетворении остальной части требований отказать.

Истец Д.В. обратился в суд с иском к ответчику ФССП России о взыскании ущерба в сумме 107 177,82 руб., компенсации морального вреда — 150 000 руб., расходов по оплате услуг представителя — 22 000 руб., расходов по оплате госпошлины — 3 343,56 руб., указывая в обоснование заявленных требований, что им и его женой Н.Н. приобретена путевка в Хошимин стоимостью 67 406 руб., а также оплачено проживание на сумму 39 771,82 руб. Однако, в день вылета 04.05.2016 г. в аэропорту Шереметьево на паспортном контроле истцу было отказано в пересечении границы по причине наложенного ограничения на выезд из Российской Федерации. Ранее в рамках исполнительного производства в отношении истца судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении на выезд. Между тем, 16.03.2016 года истцом полностью задолженность погашена, в тот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене временного ограничения выезда Д.В. Считая, что в результате бездействия судебного пристава-исполнителя необоснованного запрета на выезд за границу, ему были причинены убытки, а также нравственные страдания, истец обратился в суд с соответствующим иском.

Истец Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела, направил в суд своего представителя Колодко В.В., который в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФССП России в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Третье лицо Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела.

Суд постановил вышеуказанное решение, которое истец Д.В. просит отменить как незаконное по доводам апелляционной жалобы в части отказа во взыскании стоимости билета на Н.Н. в размере 33 703 руб., стоимости оплаты виллы для проживания в размере 39 771,82 руб., указывая на то, что путевка (билеты и стоимость проживания) приобретались для семейного отдыха из совместно нажитых средств, поездка порознь никакой ценности для истца и его жены Н.Н. не представляла, а потому в соответствии со ст.ст.34, 35 СК РФ независимо от того, кто из супругов оплачивал стоимость проживания, убытки подлежат возмещению в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Д.В. и третьего лица Н.Н. по доверенности Колодко В.В., представителя ответчика по доверенности Лаврисюк И.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Читайте так же:  Судебные расходы при разводе

Из материалов дела следует и судом установлено, что в отношении истца Д.В. 15.12.2015 года возбуждено исполнительное производство.

26.02.2016 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности, которая установлена в размере 135 803 руб. по состоянию на 27.02.2016 года.

Также судебным приставом-исполнителем 26.02.2016 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника Д.В. из РФ.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что указанная задолженность оплачена истцом 27.02.2016 и 15.03.2016 года, в связи с чем судебным приставом-исполнителем 16.03.2016 года вынесено постановление об отмене временного ограничения на выезд должника из РФ. М

ежду тем, сведений о направлении указанного постановления от 16.03.2016 года об отмене временного ограничения на выезд должника из РФ в соответствующие органы для исполнения — в материалах дела не имеется, стороной ответчика не представлено.

24.02.2016 года истец Д.В. и его жена Н.Н. приобрели авиабилеты на рейс по маршруту Москва-Хошимин-Москва. Стоимость билетов на каждого составила 33 703 руб., в общей сумме расходы по приобретению билетов составили 67 406 руб. Также были понесены расходы по оплате проживания в сумме 39 771,82 руб.

Как указывает истец и усматривается из материалов дела, 04.05.2016 года Д.В. не смог пересечь границу РФ в связи с действующим ограничением на выезд, в связи с чем истец и его жена не смогли воспользоваться приобретенным туристическим продуктом.

Поскольку истец Д.В. был лишен возможности своевременно выехать за пределы Российской Федерации в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении постановления об отмене временного ограничения на выезд должника из РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о возмещении убытков в виде стоимости туристического продукта подлежат удовлетворению.

При этом, суд взыскал в пользу истца Д.В. стоимость авиабилета на одного супруга в размере 33 703 руб., отказал во взыскании стоимости авиабилета на супругу Н.Н. и расходов, понесенных на проживание, исходя из того, что каких-либо препятствий со стороны должностных лиц УФССП России по Москве в выезде из РФ Н.Н. не чинилось, а правом беспрепятственного пересечения государственной границы Российской Федерации и услугами на основании приобретенных авиабилетов последняя не воспользовалась по собственной воле.

Расходы, понесенные на оплату проживания, в сумме 39 771,82 руб., по мнению суда, не подлежат взысканию с ответчика, поскольку согласно материалам дела, указанные расходы понесены не истцом, а Н.Н. (перечислены со счета Н.Н.), которой права беспрепятственного пересечения государственной границы Российской Федерации ограничено не было.

Признавая за истцом Д.В. право на компенсацию морального вреда, суд первой инстанции в соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ учел требования разумности и справедливости, а также характер нравственных страданий истца.

Кроме того, судом в пользу истца в порядке ст.100 ГПК РФ взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции в части взыскания убытков постановлено с нарушением норм материального права.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

По смыслу норм права ст. ст. 15, 1069 ГК РФ, Д.В., как лицо, право которого на компенсацию вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя установлено, вправе требовать его возмещения в полном объеме, то есть в размере стоимости всех понесенных затрат на приобретение путевки, включающей в себя оплату авиаперелета и проживания за границей, как для себя, так и для своей супруги Н.Н., с которой состоят в браке с 14 февраля 1998 года (л.д.17).

Положениями ч.1 ст.33 СК РФ установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Таким образом, учитывая приведенные нормы права, независимо от того, кто из супругов оплачивал стоимость проживания и авиабилетов, оплата производилась за счет совместно нажитых денежных средств. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Кроме того, суд, разрешая спор, не учел, что целью приобретения тура, который включает в себя стоимость авиабилетов и проживания, являлся именно семейный отдых. Тот факт, что Н.Н. не была лишена возможности реализовать свое право на отдых и добровольно отказалась от него, не может является основанием снижения размера документально подтвержденных убытков, подлежащих взысканию в пользу истца, поскольку юридически значимым по делу обстоятельством является факт невозможности совместного выезда семьи, на цели которого супругами Д.В. и Н.Н. приобретался тур за счет совместно нажитых денежных средств (л.д.18-21, 23, 24).

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит изменению в части размера взысканных убытков и как следствие в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ — расходов по оплате госпошлины: с ФССП РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Д.В. подлежат взысканию убытки в размере 107 177,82 рублей (67 406 руб. стоимость авиабилетов + 39 771,82 руб. стоимость проживания), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 343, 56 рубля, несение которых подтверждено документально (л.д.3).

Решение суда в остальной части отвечает требованиям законности и обоснованности, оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327.1 ч.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Мещанского районного суда города Москвы от 13 декабря 2016 года изменить в части взыскания убытков, расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ФССП РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Д.В. убытки в размере 107 177,82 рублей, расходы по оплате госпошлины– 3 343, 56 рубля.

_______________________

За консультацией юриста или ведением судебного дела по взысканию убытков с приставов вы можете обратиться по следующим контактам: email: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , тел.: 8-965-366-2955

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://kolodko-lawyer.ru/praktika/171-neobosnovannyj-zapret-na-vyezd-za-granitsu-vzyskanie-ubytkov-s-pristavov

Незаконный запрет на выезд за границу
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here