Общая характеристика общих условий судебного разбирательства

Полезная информация в статье: "Общая характеристика общих условий судебного разбирательства" с полным раскрытием темы. Если все же вы не нашли ответа на интересующий вопрос, то можно всегда обратиться к дежурному специалисту.

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Конспект лекций
// Уголовный процесс. Сайт. К.Калиновского [Электронный ресурс]. URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/lecture_notes/

Раздел III. Особенная часть: судебное производство

Тема 16. Понятие судебного разбирательства и его общие условия

1. Понятие и значение судебного разбирательства. Виды общих условий судебного разбирательства.

Судебное разбирательство – это осуществляемое в форме судебного заседания рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу. Рассмотреть дело по существу – значит разрешить вопрос об уголовной ответственности обвиняемого.

Судебное разбирательство является третьей и основной стадией уголовного судопроизводства. Ее значение определяется тем, что:

* здесь обвиняемый (подсудимый) может быть признан виновным в совершении преступления и ему может быть назначено наказание;

* на ней в полной мере достигаются задачи уголовного судопроизводства и в наибольшей степени реализуются все его состязательные принципы;

* все прочие стадии имеют по отношению к судебному разбирательству предварительный, проверочный или исполнительный характер.

Общие условия судебного разбирательства – это такие уголовно-процессуальные нормы, которые применяются в судебном разбирательстве по каждому уголовному делу, то есть имеют по отношению к этой стадии общий характер. К числу общих условий судебного разбирательства относятся следующие положения:

* непосредственность исследования доказательств,

* устность и гласность судебного разбирательства,

* неизменность состава суда,

* равенство прав сторон,

* участники судебного разбирательства,

* пределы судебного разбирательства,

* судебные решения, принимаемые в судебном разбирательстве,

* регламент судебного заседания,

* меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании,

* протоколирование судебного заседания.

2. Подсудность

Подсудность есть совокупность признаков уголовного дела, которые позволяют установить определенный суд, который правомочен рассмотреть это дело в качестве суда первой инстанции. Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Реализации данного конституционного положения служат правила определения предметной (родовой), персональной и территориальной подсудности.

Предметный (родовой) признак подсудности определяется особенностями предмета производства по уголовному делу, т. е. родом и характером рассматриваемых уголовных дел. Род уголовных дел определяется квалификацией деяния по статьям Особенной части УК, характер — некоторыми другими признаками, например наличием в материалах дела сведений, составляющих государственную тайну. С помощью предметной подсудности обеспечивается разграничение компетенции судов разных уровней (звеньев) судебной системы. Так, мировые судьи рассматривают, в основном, дела о преступлениях, караемых наказанием не более трех лет лишения свободы (ч. 1 ст. 31). Ряд тяжких и особо тяжких преступлений отнесены к подсудности судов уровня субъекта Российской Федерации (ч. 3 ст. 31). Подавляющее большинство уголовных дел отнесено к подсудности районных судов.

Персональный признак устанавливает специальные нормы о подсудности уголовных дел в зависимости от того или иного социального положения обвиняемого (подсудимого). Например, дела о преступлениях военнослужащих подсудны военным судам.

Территориальный признак подсудности состоит в том, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления (ст. 32).

3. Непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.

Непосредственность исследования доказательств означает требование обязательного представления и исследования в суде доступных первоисточников информации. Суд без посредников должен заслушать показания, заключение эксперта, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и оригиналы документов. Оглашение протоколов допросов, составленных в ходе предварительного расследования, допускается в исключительных случаях (ст. 276, 281 УПК).

Устность как словесный способ разбора дел обеспечивает непосредственность исследования доказательств.

Гласность судебного разбирательства – это требование проводить его открытым для публики старше 16 лет. Закрытое заседание допускается для защиты: государственной или иной охраняемой законом тайны; интересов несовершеннолетних подсудимых; интимных или иных личных сведений об участниках процесса; безопасности участников процесса и их близких. Присутствующие в открытом заседании вправе вести письменную или звуковую запись, а с разрешения председательствующего – фото-, кино- или видеосъемку.

Неизменность состава суда означает требование, чтобы уголовное дело рассматривалось одним и тем же судьей или составом суда. Если кто либо из судей лишен возможности продолжать участие в заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство начинается сначала. Замена комплектного присяжного заседателя запасным (который изначально присутствовал в зале суда) не требует повторения процессуальных действий.

4. Участники судебного разбирательства

Общим условием судебного разбирательства является участие в нем: председательствующего, сторон, секретаря судебного заседания.

Председательствующий – судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также судья, рассматривающий уголовное дело единолично. Перед председательствующим стоят следующие задачи: а) обеспечение состязательности и равноправия сторон; б) обеспечение соблюдения распорядка судебного заседания; в) разъяснение всем участникам судебного разбирательства их прав и обязанностей, порядка их осуществления; г) ознакомление их с регламентом судебного заседания.

Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания. Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

Государственный обвинитель – это поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры. Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения. Он в судебном разбирательстве вправе и обязан мотивированно отказаться от обвинения, если оно не подтверждается в суде. Отказ от обвинения влечет прекращение дела, однако может быть обжалован в вышестоящий суд.

Участие подсудимого в судебном разбирательстве является обязательным (очность процесса). Исключение составляют случаи, когда по уголовному делу о: 1) преступлении небольшой и или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; 2) тяжком или особо тяжком преступлении подсудимый находится за пределами территории России и (или) уклоняется от явки в суд, если он не был привлечен к ответственности на территории иностранного государства за это же преступление. При неявке подсудимого дело откладывается, а в его отношении могут применяться меры принуждения: привод, более строгая мера пресечения, запрос иностранному государству о выдаче.

Защитник подсудимого участвует в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. При этом защитник пользуется равными правами с государственным обвинителем.

Читайте так же:  Сроки восстановления малкома

Потерпевший в судебном заседании, во-первых, участвует в поддержании обвинения, защищая свои права и законные интересы; а во-вторых, является источником доказательственной информации. Поэтому его явка в суд может быть обеспечена мерами принуждения (кроме случаев рассмотрения дел частного обвинения).

Участниками судебного разбирательства являются также гражданский истец, ответчик, специалист и другие.

5. Пределы судебного разбирательства. Решения, принимаемые в судебном заседании, и его регламент.

Пределы судебного разбирательства ограничены выдвинутым обвинением (ст. 252 УПК). Разбирательство проводится только в отношении обвиняемых и только по тем, фактам, которые им вменяются в вину. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим:

* не ухудшается положение подсудимого (новое обвинение не становиться более тяжким)

* и не нарушается его право на защиту (новое обвинение не существенно отличается по фактическим обстоятельствам от ранее предъявленного).

Решения, принимаемые в судебном разбирательстве многообразны: приговор, об отложении и приостановлении разбирательства, о прекращении дела, о мере пресечения и др.

Отложение разбирательства на определенный срок допускается в случае невозможности его продолжения ввиду неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств (ст. 253 УПК). После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено (отказ от принципа непрерывности).

Приостановление производства допускается в связи с тем, что подсудимый скрылся или заболел тяжелой болезнью.

В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Срок содержания под стражей во время производства в судебных стадиях не может превышать 6 месяцев, но может быть продлен судом по тяжким или особо тяжким преступлениям каждый раз не более чем на три месяца (ст. 255 УПК).

Регламент судебного заседания – это внешние требования к порядку ведения (обрядность) судебного заседания (ст. 257 УПК). Эти требования символизируют уважение участников судопроизводства и публики к правосудию и сводятся к следующему:

* при входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают;

* все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила допускается только с разрешения председательствующего;

* участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье – «Ваша честь».

При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания (кроме обвинителя и защитника). На него может быть также наложено судом денежное взыскание в размере до 2500 руб. в том же судебном заседании, где это нарушение было установлено (ст. 258 УПК).

Источник: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/lecture_notes/16.html

Понятие общих условий судебного разбирательства

Общие условия судебного разбирательства — это такие уголовно-процессуальные нормы, которые применяются в судебном разбирательстве по каждому уголовному делу, т. е. имеют по отношению к этой стадии общий характер. С учетом этого обстоятельства в текстах кодексов их обычно выделяют в отдельную главу, что обеспечивает удобство пользования нормативным материалом. К числу общих условий судебного разбирательства относятся следующие положения: подсудность, непосредственность исследования доказательств, устность и гласность судебного разбирательства, неизменность состава суда, равенство прав сторон, участ­ники судебного разбирательства, пределы судебного разбирательства, судебные решения, принимаемые в судебном разбирательстве, регламент судебного заседания, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, протоколирование судебного заседания. Непосредственность исследования доказательств, устность и гласность судебного разбирательства являются не только общими условиями судебного разбирательства, но и принципами состязательного уголовного судопроизводства.

Подсудность

Подсудность есть совокупность признаков уголовного дела, которые позволяют установить определенный суд, который правомочен рассмотреть это дело в качестве суда первой инстанции. Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Реализации данного конституционного положения служат правила определения предметной (родовой), персональной и территориальной подсудности.

Предметный (родовой) признак подсудности определяется особенностями предмета производства по уголовному делу, т. е. родом и характером рассматриваемых уголовных дел. Род уголовных дел определяется квалификацией деяния по статьям Особенной части УК, характер — некоторыми другими признаками, например наличием в материалах дела сведений, составляющих государственную тайну. С помощью предметной подсудности обеспечивается разграничение компетенции судов разных уровней (звеньев) судебной системы.

УПК прежде всего устанавливает предметную подсудность мировых судей (ч. 1 ст. 31). Им подсудны дела о преступлениях, караемых наказанием не более трех лет лишения свободы, за изъятием тех видов преступлений, которые перечислены в части первой названной статьи. Уголовные дела, подсудные мировому судье, о преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном для производства у мирового судьи (ч. 6 ст. 30).

Подавляющее большинство уголовных дел рассматривают районные суды. Поэтому их предметная подсудность определяется методом исключения: районным судам подсудны дела о всех преступлениях, за изъятием уголовных дел, составляющих предмет ведения других федеральных судов всех уровней (включая военные) и мировых судов.

Предметная подсудность верховных судов республик, краевых (областных) судов, судов городов федерального значения, судов автономных областей и автономных округов определяется в УПК двумя способами. Во-первых, путем прямого указания видов преступлений, дела о которых отнесены к компетенции судов этого уровня (ч. 3 ст. 31). Во-вторых, к предметной подсудности этих судов отнесены уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну.

Кроме того, окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, переданные в указанный суд на основании решения коллегии Верховного Суда РФ, вынесенного по ходатайству Генерального прокурора РФ или его заместителя, если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц по делу хотя бы об одном из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 211, 277 — 279 и 360 УК (ч. 4-7 ст. 35 УПК).

Читайте так же:  Штрафы за нарушение авторских прав игрушки

В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом (ч. 1 ст. 33).

Персональный признак устанавливает специальные нормы о подсудности уголовных дел в зависимости от того или иного социального положения обвиняемого (подсудимого), что является определенным изъятием из принципа о равенстве всех перед законом и судом. Персональную подсудность закон устанавливает в отношении: а) военнослужащих и приравненных к ним лиц; б) отдельных категорий должностных лиц, пользующихся служебным иммунитетом.

Подсудность военным судам при конкуренции признаков персональной подсудности с иными судами может определяться по так называемой связи дел. Если дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военному суду в отношении хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом (ч. 7 ст. 31 УПК).

По персональному признаку определяется подсудность дел в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда, мирового судьи по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства (п. 2 ч. 3 ст. 31). Данные дела подсудны судам уровня субъектов РФ, что служит важной гарантией независимости указанных лиц.

Территориальный признак подсудности состоит в том, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Это способствует более полному исследованию обстоятельств дела и учету местных условий. Если определить место совершения преступления невозможно (например, кража совершена в поезде дальнего следования и точный момент ее окончания неизвестен), дело подсудно тому суду, в районе деятельности которого закончено предварительное следствие или дознание по делу. Когда же преступления совершены в разных местах, то уголовное дело по постановлению вышестоящего суда передается тому суду, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство преступлений, подлежащих рассмотрению по данному делу, или где совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ст. 35 территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в следующих случаях: а) по ходатайству стороны — в случае удовлетворения заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда; б) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело: если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода (ст. 63); или не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

При этом изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке, установленном для судебного порядка рассмотрения жалоб (ч. 3, 4, 6 ст. 125).

Судья, установив в порядке подготовки к судебному заседанию, что поступившее к нему дело неподсудно данному суду, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 обязан вынести постановление о направлении дела по подсудности. Уголовное дело направляется по подсудности непосредственно в тот суд, которому оно подсудно. Вместе с тем закон предписывает и исключение из этого общего правила. Так, суд вправе оставить уголовное дело, подсудное другому суду того же уровня, в своем производстве, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании, а подсудимый на это согласен. Однако когда уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности (ст. 34).

Споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в рассмотренном выше порядке, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано (ст. 36). Данная норма направлена на предотвращение случаев волокиты и препирательств между судами по поводу подсудности. Суд не вправе отказываться от рассмотрения уголовного дела, направленного ему в соответствии со статьями 34 и 35.

Неизменность состава суда

Неизменность состава суда является одним из способов обеспечения непосредственности исследования судом доказательств по делу. Состав суда в течение всего судебного разбирательства должен быть постоянным, т. е. уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. Не допускается также и рассмотрение дела неполным составом суда. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжить участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала (ст. 242 УПК).

Причинами, лишающими судью возможности продолжать участие в судебном заседании и требующими его замены, могут являться удовлетворение самоотвода или отвода судьи, его длительная болезнь и т. д. В случае непродолжительной болезни судьи его замена не обязательна, и в судебном заседании на это время может быть объявлен перерыв.

Равенство прав сторон

В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по ряду вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора (п. 1–6 ч. 1 ст. 299 УПК), на участие в рассмотрении иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

Последнее изменение этой страницы: 2019-08-19; Нарушение авторского права страницы

Источник: http://infopedia.su/20x9a85.html

Общие условия судебного разбирательства: их краткая характеристика

Общие условия судебного разбирательства — установленные законом и основанные на принципах уголовного процесса положения (правила), характеризующие природу, сущность и содержание стадии судебного разбирательства.

К этим условиям в правовой литературе обычно относят следующие правила:

1) непосредственность судебного разбирательства (ст. 240 УПК);

2) устность судебного разбирательства (ст. 240 УПК);

3) непрерывность судебного разбирательства (ст. 240 УПК);

4) неизменность состава суда (ст. 241 УПК);

5) руководящая роль председательствующего в судебном заседании (ст. 243 УПК);

6) равенство прав участников судебного разбирательства в доказывании (ст. 245 УПК);

7) широкий круг участников судебного разбирательства (ст. 244, 245, 246, 248, 249, 250, 253 1 УПК и др.);

8) наличие пределов судебного разбирательства (ст. 254 УПК);

9) соблюдение установленных законом процедуры и процессуальной формы судебных действий и решений.

Читайте так же:  Выдача копии решения суда госпошлина

Непосредственность судебного разбирательства означает необходимость исследования обстоятельств дела судом непосредственно, без промежуточных звеньев. Суд первой инстанции обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы (ст. 240 УПК).

Устность судебного разбирательства предполагает исследование обстоятельств путем судоговорения. Все участники судебного разбирательства общаются с судом устно. Письменные материалы обязательно оглашаются (ст. 240 УПК).

Непрерывность судебного разбирательства означает, что судебное заседание происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. Рассмотрение теми же судьями других дел ранее окончания слушания начатого дела не допускается (ст. 240 УПК).

Неизменность состава суда при разбирательстве дела предполагает, что каждое дело рассматривается в одном и том же составе судей, Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он заменяется другим судьей, и разбирательство дела начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных ст. 242 УПК (ст. 241 УПК).

Согласно ст. 242 УПК по делу, требующему продолжительного времени для его разбирательства, может быть вызван запасный народный заседатель. Он присутствует в зале судебного заседания с начала судебного разбирательства дела и в случае выбытия народного заседателя заменяет его. При этом, если запасный народный заседатель, вступивший на место выбывшего, не требует возобновления судебных действий, разбирательство дела продолжается.

Руководящая роль председательствующего в судебном заседании проявляется в том, что он руководит судебным разбирательством, принимая все меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношения к делу, и обеспечивая воспитательное воздействие судебного процесса (ст. 243 УПК).

Равенство прав участников судебного разбирательства находит свое выражение в том, что стороны (обвинитель, подсудимый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители) пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств (ст. 245 УПК).

Широкий круг участников судебного разбирательства как его условие означает, что в рамках гласного судопроизводства принимают участие все заинтересованные лица, а также иные лица, показания, заключения, письменные документы которых являются средствами доказывания.

Среди участников судебного разбирательства находятся не только государственный обвинитель, подсудимый, его законный представитель и защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их законные представители и представители по договору, но и общественный обвинитель, общественный защитник, эксперты, специалисты, свидетели, секретарь судебного заседания и некоторые другие лица.

Пределы судебного разбирательства — границы рассмотрения уголовного дела. Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду (ст. 254 УПК).

Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Если изменение обвинения влечет за собой нарушение права подсудимого на защиту, суд направляет дело для дополнительного расследования (с учетом решений Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ).

Не допускается изменение обвинения в суде на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому обвиняемый предан суду.

Если изменение обвинения заключается в исключении части его или признаков преступления, отягчающих ответственность подсудимого, суд вправе продолжать разбирательство дела.

Студентам следует помнить о том, что положения ст. 255 и 256 УПК признаны неконституционными.

Соблюдение установленных законом процедуры и процессуальной формы судебных действий и решений означает, что суд должен строго следовать правилам, установленным законом, и облекать свои действия и решения в надлежащую процессуальную форму.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/6_96134_obshchie-usloviya-sudebnogo-razbiratelstva-ih-kratkaya-harakteristika.html

Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.

К общим условиям судебного разбирательства относятся: непосредственность и устность; гласность; неизменность состава суда; роль и полномочия председательствующего», равенство прав сторон; полномочия участников судебного разбирательства; пределы судебного разбирательства; порядок вынесения определения и постановления; регламент судебного заседания; меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании; протокол судебного заседания.

Непосредственность и устность. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, установленных законом. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи.

Гласность. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда: 1) оно может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматривается дело в отношении лиц, совершивших преступления, не достигших возраста 16 лет; 3) оно может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников процесса; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников процесса, их родственников или близких лиц.

Неизменность состава суда. Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или в одном и том же составе суда. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в заседании, он заменяется другим судьей и разбирательство уголовного дела начинается сначала.

Роль и полномочия председательствующего. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные УПК меры для обеспечения состязательности и равноправии сторон, соблюдения распорядка судебного заседания, разъясняет участникам процесса их права и обязанности, регламент судебного заседания. Возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.

Равенство прав сторон. В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок.

Полномочия участников судебного разбирательства. Участие обвинителя. Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если оно было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если при судебном разбирательстве обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, он может быть заменен. Вновь вступившему прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Читайте так же:  Порядок получения решения суда по гражданскому делу

Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

Участие подсудимого. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, когда по делу о преступлении небольшой или средней тяжести, подсудимый ходатайствует о рассмотрении в его отсутствие. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. Суд вправе подвергнуть неявившегося без уважительных причин подсудимого приводу, а равно применить или изменить в отношении него меру пресечения.

Участие защитника. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в судебном разбирательстве. При неявке защитника и невозможности его замены разбирательство уголовного дела откладывается.

Участие потерпевшего. Судебное разбирательство уголовного дела происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя. При неявке потерпевшего суд рассматривает дело в его отсутствие, кроме случаев признания судом его явки обязательной. По уголовному делу частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет прекращение дела.

Участие гражданского истца или гражданского ответчика. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик или их представители. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца если: 1) если об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; 2) иск поддерживает прокурор; 3) подсудимый полностью согласен с предъявленным иском

Пределы судебного разбирательства. Разбирательство уголовного дела в суде производится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Порядок вынесения определения, постановления. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения и постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании. Определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, продлении срока содержания под стражей, об отводах, о назначении экспертизы выносятся в совещательной комнате и излагаются в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если дело рассматривается судом в коллегиальном составе. Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания с занесением в протокол.

Регламент судебного заседания. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего. Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего в судебном заседании. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале суда.

Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале суда, предупреждается о недопустимости такого поведения либо удаляется из зала суда, либо на него налагается денежное взыскание в размере до 2500 руб.

Подсудимый может быть удален из зала суда. При этом приговор во всяком случае провозглашается в его присутствии или объявляется ему под расписку немедленно после провозглашения.

Протокол судебного заседания. В ходе судебного заседания ведется протокол, который может быть написан от руки или напечатан на машинке, либо изготовлен компьютерным способом. В протоколе судебного заседания обязательно указываются: 1) место и дата заседания, время его начала и окончания; 2) какое уголовное дело рассматривается; 3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и их представителях, других вызванных судом лиц; 4) данные о личности подсудимого и мере пресечения; 5) действия суда в том порядке, в каком они имели место; 6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в деле лиц; 7) определения или постановления суда, вынесенные без удаления в совещательную комнату; 8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату; 9) разъяснения участвующим в деле лицам их прав и обязанностей; 10) подробное содержание показаний; 11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы; 12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств; 13) обстоятельства, которые участвующие в деле лица просят занести

в протокол; 14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого; 15) сведения об оглашении приговора и разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него; 16) разъяснение оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также разъяснение права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем указывается в кассационной жалобе.

Кроме того, в протоколе также указываются меры воздействия, принятые к липу, нарушившему порядок в судебном заседании.

Во время судебного разбирательства могут примениться аудио- и видеозаписи допросов, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае фонограмма, видеозапись прилагаются к материалам уголовного дела.

Замечания на протокол судебного разбирательства. В течение трех суток после ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://infopedia.su/3xa903.html

Общие условия и структура судебного разбирательства

Занятие 1 (4 часа)

1. Понятие и задачи судебного разбирательства как самостоятельной стадии уголовного судопроизводства.

2. Непосредственность и устность судебного разбирательства. Неизменность состава суда при рассмотрении уголовного дела.

3. Гласность судебного разбирательства, основания и пределы ее ограничения.

4. Назначение участия председательствующего в судебном заседании. Секретарь судебного заседания.

5. Равенство прав сторон, способы реализации и процессуальные гарантии обеспечения.

Читайте так же:  Апелляционная жалоба фнс

6. Участие обвинителя в судебном разбирательстве.

7. Иные участники со стороны обвинения. Последствия неявки потерпевшего, гражданского истца в судебное заседание.

8. Участие в судебном разбирательстве подсудимого и его защитника.

9. Пределы судебного разбирательства.

10. Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений, постановлений в ходе судебного заседания.

11. Регламент судебного заседания. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.

12. Протокол судебного заседания. Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Занятие 2 (2 часа)

1. Подготовительная часть судебного заседания.

2. Судебное следствие. Правила исследования доказательств в судебном заседании.

3. Основания и порядок оглашения показаний участников уголовного судопроизводства, данных при производстве предварительного расследования, а также ранее в суде.

4. Содержание и порядок прений сторон. Реплики.

5. Последнее слово подсудимого.

Вопросы для самоконтроля

1. Поясните правила использования аудио-, видеозаписи при открытом и закрытом судебном разбирательстве.

2. Назовите случаи заочного рассмотрения уголовных дел.

3. Перечислите судебные решения, выносимые при обязательном удалении суда в совещательную комнату.

4. Поясните последствия несвоевременного вручения подсудимому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

5. Проанализируйте особенности реализации права на защиту в судебном заседании.

6. Назовите условия оглашения показаний неявившегося свидетеля.

7. Поясните особенности освидетельствования и предъявления для опознания в суде.

8. Назовите последствия подсудимому в реализации права на участие в прениях сторон.

Тема 3.6.

Производство в суде второй инстанции

Занятие 1 (2 часа)

1. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу: сходства и различия.

2. Порядок принесения жалобы и представления на судебные решения, не вступившие в законную силу. Последствия подачи жалобы и представления.

3. Предмет и пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

4. Содержание, основания подачи апелляционных жалобы и представления.

5. Подготовка и рассмотрение дела в судебном заседании в апелляционном порядке.

6. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.

Занятие 2 (2 часа)

1. Требования, предъявляемые к кассационным жалобе и представлению.

2. Порядок назначения и рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.

3. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке:

3.1. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;

3.2. нарушение уголовно-процессуального закона;

3.3. неправильное применение уголовного закона;

3.4. несправедливость приговора.

4. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. Кассационное определение.

Вопросы для самоконтроля

1. Раскройте содержание принципа свободы обжалования в суде второй инстанции.

2. Поясните правила подачи дополнительной жалобы (представления), отзыва поданной жалобы (представления).

3. Укажите порядок и структуру судебного следствия в апелляционной инстанции.

4. Назовите правила представления и использования в суде кассационной инстанции дополнительных материалов.

5. Назовите безусловные основания отмены или изменения судебного решения в суде второй инстанции.

6. Раскройте пределы прав суда кассационной инстанции.

Тема 4.1.

Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Занятие 1 (2 часа)

1. Общая характеристика особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

2. Предмет доказывания (обстоятельства, подлежащие установлению) по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

3. Предварительное расследование по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Занятие 2 (2 часа)

4. Особенности применения мер процессуального принуждения в отношении несовершеннолетних.

5. Основания и процессуальный порядок прекращения уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия.

6. Судебное разбирательство уголовных дел в отношении несовершеннолетних.

Вопросы для самоконтроля

1. Поясните последствия ненадлежащего исполнения законным представителем предоставленных прав и возложенных обязанностей.

2. Назовите особенности задержания несовершеннолетнего подозреваемого.

3. Перечислите вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего.

4. Раскройте порядок освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания.

Планы семинарских занятий для студентов заочной формы обучения

Тема 1.3.

Принципы уголовного судопроизводства

1. Понятие, система и значение принципов уголовного процесса.

2. Содержание, порядок и гарантии реализации отдельных принципов уголовного судопроизводства.

Разумный срок уголовного судопроизводства.

Законность при производстве по уголовному делу.

Осуществление правосудия только судом.

Уважение чести и достоинства личности.

Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Вопросы для самоконтроля

1. Назовите процессуальные гарантии равноправия сторон в уголовном судопроизводстве.

2. Раскройте право каждого гражданина на доступ к правосудию.

3. Назовите субъектов, управомоченных на ограничение тайны переписки, переговоров и сообщений.

4. Раскройте конституционное и уголовно-процессуальное содержание презумпции невиновности.

Тема 1.6.

Виды доказательств в уголовном судопроизводстве

1. Показания подозреваемого.

2. Показания обвиняемого.

3. Показания потерпевшего.

4. Показания свидетеля.

5.Особенности допроса несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства.

6. Заключение и показания эксперта.

7. Заключение и показания специалиста.

8. Вещественные доказательства. Правила собирания, проверки, оценки и хранения вещественных доказательств.

9. Протоколы следственных действий и судебного заседания.

10. Иные документы как самостоятельный источник доказательственной информации.

Вопросы для самоконтроля

1. Поясните соотношение предмета показаний обвиняемого и подозреваемого.

2. Назовите гарантии соблюдении прав несовершеннолетних, участвующих в предварительном следствии и дознании.

3. Раскройте порядок составления и представления заключения специалиста.

4. Поясните требования, предъявляемые к непроцессуальным документам, вовлекаемым в сферу уголовного судопроизводства.

Тема 2.1.

Возбуждение уголовного дела

1. Понятие и значение возбуждения уголовного дела как самостоятельной стадии уголовного судопроизводства.

2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.

3. Процессуальные условия возбуждения уголовного дела.

4. Процессуальный порядок рассмотрения сообщения о преступлении.

5. Порядок возбуждения уголовных дел частного, частно-публичного и публичного обвинения: общее и особенное.

6. Порядок и основания отказа в возбуждении уголовного дела.

7. Порядок подачи и рассмотрения жалоб на решения, принятые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.

Вопросы для самоконтроля

1. Поясните содержание и порядок представления и проверки сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, полученного из иных, чем предусмотрено пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 140 УПК РФ, источников.

2. Назовите обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела.

3. Укажите момент, с которого уголовное дело считается возбужденным.

4. Раскройте содержание проверочных действий по принятому сообщению о преступлении.

Тема 3.2.

Судебное разбирательство.

Последнее изменение этой страницы: 2016-06-19; Нарушение авторского права страницы

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://infopedia.su/6xbfe.html

Общая характеристика общих условий судебного разбирательства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here