Обжалование адвокатом судебных решений

Полезная информация в статье: "Обжалование адвокатом судебных решений" с полным раскрытием темы. Если все же вы не нашли ответа на интересующий вопрос, то можно всегда обратиться к дежурному специалисту.

Обжалование адвокатом решения суда по гражданскому делу. Апелляция.

Адвокат-представитель должен не допустить вступления в законную силу незаконных и необоснованных решений и определений суда по гражданским делам.

В процессе обжалования судебных решений основная роль адвоката сводится к проверке оснований для обжалования, грамотного составления жалобы. Для этого адвокат, изучив материалы дела и протоколы судебного заседания, должен:

  • выяснить, правильно ли применялись нормы материального и процессуального права,
  • понять, полно ли были исследованы обстоятельства дела,
  • сопоставить доводы сторон и доказательства, выдвинутые ими в обоснование своей позиции по делу, с их оценкой судом,
  • произвести анализ выводов суда в отношении фактических обстоятельств дела и их правовой интерпретации.

На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба. Апелляционная жалоба может быть подана через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.

Содержание апелляционной жалобы определяется ст. 322 ГПК. Жалоба как процессуальный документ должна содержать наименование суда, в который она адресуется, наименование лица, ее подающего, его место жительства или места нахождения, указание на решение суда, которое обжалуется, требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым он считает решение суда неправильным, перечень прилагаемых к жалобе доказательств.

В жалобе, исходя из фактических обстоятельств и материалов дела, дается оценка судебного решения как акта правосудия, излагаются доводы о его законности и обоснованности. При этом требования лица должны быть четкими и ясными, мотивированными, законными и обоснованными.

Основанием для подачи апелляционной жалобы является незаконность и необоснованность вынесенного решения, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Особенности апелляционного производства заключаются в том, что суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства (ст. 327 ГПК). Адвокату следует помнить, что новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Кроме того, в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

Адвокат-представитель в апелляционной инстанции действует так же, как и при рассмотрении дела в суде первой инстанции, поскольку проверка законности и обоснованности решения суда осуществляется путем вторичного рассмотрения дела по существу.

Пределы рассмотрения в суде апелляционной инстанции определены в ст. 327.1 ГПК. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в жалобе или представлении и возражениях на них. Однако в интересах законности суд апелляционной инстанции вправе выйти за пределы жалобы и проверить решение суда в полном объеме. Определение апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Адвокат вправе обжаловать в суд апелляционной инстанции определения суда первой инстанции отдельно от решения суда, в случае если это предусмотрено ГПК, либо если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда первой инстанции. При этом частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Источник: http://ugolovnyj-zakon.ru/advokat/grazhdanskoe-delo/apelljacija.html

Адвокат по гражданским делам

“Гражданское право регулирует нормальные экономические отношения. Оно имеет дело не столько с правонарушениями, сколько с организацией обычных имущественных и неимущественных связей. Это различные виды договоров, возникновение и прекращение обязательств, право собственности, наследственное право и иные неразрывно связанные с жизнью любого человека права”.

Обжалование судебного решения. Общие положения

Гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации предусмотрен порядок обжалования как не вступивших (глава 39 раздела III ГПК РФ), так и вступивших в законную силу в порядке надзора или кассации (главы 41,41.1 раздела IV ГПК РФ) судебных решений.

Юристам часто приходится слышать от граждан вопрос, где взять бланк или образец обжалования решения суда. Конечно, никаких типовых документов такого рода не существует, подход в каждом случае индивидуален. Обжалование судебного решения – задача не из легких, поэтому гражданам и юридическим лицам необходим адвокат по гражданским делам, обеспечивающий грамотное представительство их интересов в судах вышестоящих инстанций для защиты своих прав, свобод и законных интересов:

Кассационная жалоба, в отличие от апелляционной, подается непосредственно в суд кассационной инстанции в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

При этом правила составления и подачи кассационной жалобы существенно отличаются от апелляционного порядка обжалования. Обжалование судебного решения в кассационном порядке имеет более жесткие процессуальные рамки, а основаниями для жалобы могут служить только грубые нарушения норм материального или процессуального права, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов. Положительного исхода в процессе обжалования решения суда в кассационной инстанции может добиться лишь профессионал своего дела, постоянно отслеживающий поле постоянно изменяющейся судебной практики. Специалисты нашей Адвокатской конторы в Екатеринбурге обладают необходимой квалификацией для успешного представления интересов клиента в ходе обжалования судебных решений в кассационном порядке.

Читайте так же:  Нарушение прав человека государством

По действующему законодательству суд надзорной инстанции проверяет правильность получения судом доказательств, порядок их исследования, распределение бремени доказывания, соответствие доказательств принципу допустимости, осуществление судом оценки всех доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании. В случае обнаружения нарушений норм процессуального права, связанных с неправильным определением предмета доказывания, обоснования решения недопустимыми доказательствами, представлением, собиранием, исследованием и оценкой доказательств, суд надзорной инстанции отменяет судебное постановление, если признает, что они привели или могли привести к неправильному разрешению дела.

Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 ГПК РФ, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

В Президиум Верховного Суда РФ обжалуются (ст. 391.1 ГПК РФ):

Обжалование решения суда, проведенное профессионалом в области права, которым является опытный адвокат по гражданским делам – это максимально эффективный и доступный способ защиты интересов клиента, экономящий Ваши деньги, нервы и время.

Благодарим Вас за посещение сайта нашей юридической компании!

Гражданское законодательство очень обширная область права, которое регулируется федеральными законами, подзаконными и иными актами. К тому же оно подвержено постоянным изменениям. Человеку, не имеющему специального образования, очень сложно своевременно и правильно отреагировать на сложившуюся жизненную ситуацию, связанную с теми или иными вопросами права, защитить свои интересы. Обладать знаниями и информацией – значит быть на шаг впереди своего оппонента. Обратитесь к нам – мы поможем!

Источник: http://www.advokat-vp.ru/obzhalovanie-sudebnogo-resheniya-advokat-po-ugolovnym-delam-perevozkin-v-a.htm

Обжалование адвокатом судебных решений. Апелляция.

Судебные решения, не вступившие в законную силу, адвокат вправе обжаловать в апелляционном порядке.

Адвокат, представляющий интересы гражданского истца или гражданского ответчика, вправе обжаловать судебные решения в суде второй инстанции только в части гражданского иска.

До начала составления апелляционной жалобы адвокату необходимо ознакомиться с приговором или иным решением суда и протоколом судебного разбирательства. Если адвокат не принимал участия в разбирательстве дела по существу в первой инстанции, то ему необходимо ознакомиться и с материалами уголовного дела.

Ознакомление с приговором необходимо с точки зрения его соответствия требованиям законности, обоснованности и справедливости.

Основаниями отмены или изменения приговора являются:

  • несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
  • существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
  • неправильное применение уголовного закона;
  • несправедливость приговора.

Если адвокат не находит оснований для обжалования приговора, а осужденный требует подать жалобу, то волеизъявление подзащитного обязательно для защитника.

Ознакомление с протоколом судебного заседания имеет большое значение, так как весь ход судебного разбирательства отражен в протоколе, и приговор по делу основывается на доказательствах, исследованных в судебном следствии. Если обстоятельства и доказательства, имеющие значение для защиты осужденною, были выяснены в ходе судебного разбирательства, но не отражены в протоколе судебного заседания, то адвокат вправе и обязан принести на него замечания. Для суда вышестоящей инстанции протокол судебного заседания является одним из основных документов, способствующих выявлению процессуальных ошибок, допущенных судом первой инстанции.

Уголовно-процессуальный закон установил форму и содержание апелляционной жалобы, в которой должно содержаться:

  • наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба;
  • данные о лице, подавшем жалобу, указание на его процессуальный статус;
  • наименование суда и указание на его приговор или иное обжалуемое решение;
  • доводы о неправосудности обжалуемого решения, в том числе предусмотренные законом в качестве оснований отмены или изменения его;
  • перечень материалов, прилагаемых к жалобе; подпись лица, подавшего жалобу.

Если жалоба не соответствует данным требованиям, то она возвращается судьей с указанием срока для ее пересоставления. При невыполнении требований в установленный срок, апелляционная жалоба считается неподанной, а приговор вступает в законную силу. Жалоба подается через суд, постановивший приговор или вынесший иное решение, в вышестоящую инстанцию в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, пропущенный срок может быть восстановлен судом. До начала судебного заседания адвокат вправе отозвать, изменить или дополнить поданную им жалобу. Подача апелляционной жалобы приостанавливает приведение приговора в исполнение.

Участвуя в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, адвокат вправе:

  • заявлять отводы и ходатайства,
  • поддерживать жалобу, поданную им либо его подзащитным или доверителем,
  • в подтверждение своих доводов представлять дополнительные доказательства,
  • задавать вопросы иным участникам процесса,
  • излагать суду свое мнение о законности, обоснованности и справедливости обжалованного судебного решения,
  • участвовать в прениях сторон.

В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

  • об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
  • отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
  • отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
  • отмене приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору;
  • отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
  • отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора либо иного судебного решения;
  • отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
  • изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
  • о прекращении апелляционного производства.

Законом предусмотрено также право адвоката обжаловать вступившие в законную силу приговор, определения, постановления суда в кассационном и надзорном порядке в течение одного года со дня вступления их в законную силу.

Источник: http://ugolovnyj-zakon.ru/advokat/ugolovnoe-delo/apelljacija.html

Обжалование адвокатом судебных решений. Кассация.

Законом предусмотрено также право адвоката обжаловать вступившие в законную силу приговор, определения, постановления суда в кассационном и надзорном порядке в течение одного года со дня вступления их в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

Читайте так же:  Куда подавать надзорную жалобу по административному делу

Производство по уголовному делу в суде кассационной и надзорной инстанций по ныне действующему законодательству практически аналогичны, за исключением некоторых особенностей, предусмотренных гл. 47.1 и 48.1 УПК.

Кассационную жалобу адвокат вправе подать непосредственно в суд кассационной инстанции на:

В порядке надзора адвокат вправе обжаловать в Президиум Верховного Суда РФ, в исключительной компетенции которого полномочия надзорной инстанции, законность вступивших в законную силу следующих решений судов:

  • судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ;
  • судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ;
  • определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в апелляционном порядке;
  • определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в кассационном порядке;
  • постановления Президиума Верховного Суда РФ.

Надзорная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд РФ.

Установленные в законодательстве РФ основания для отмены судебного акта в кассационном (ст. 401.15 УПК) и надзорном (ст. 412.9 УПК) порядке, а также порядок возбуждения кассационного (надзорного) производства, требуют высокой квалификации при составлении кассационной (надзорной) жалобы. Адвокат обязан дать анализ всех выявленных им нарушений, которые были допущены на досудебном и в судебном производстве и повлекли постановление неправосудных решений по уголовному делу.

Кассационная (надзорная) жалоба должна содержать следующие обязательные указания:

  • наименование суда, в который она подается;
  • данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его места жительства и процессуального положения;
  • указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
  • указание на судебные решения, которые обжалуются, и на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
  • просьбу лица, подающего жалобу.

К жалобе, поданной адвокатом, прилагается ордер, а также заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу.

Решение о рассмотрении кассационной (надзорной) жалобы в судебном заседании суда кассационной (надзорной) инстанции принимает судья, если признает жалобу обоснованной. Жалоба адвоката рассматривается в судебном заседании, в котором участвуют осужденный, оправданный, их защитники, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой и (или) представлением, если они заявили об этом ходатайство. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с жалобой и (или) представлением, а также с копией постановления о передаче кассационной (надзорной) жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной (надзорной) инстанции. В судебном заседании адвокат вправе дать свои устные объяснения, обосновывая в них требования об отмене или изменении судебных решений, вступивших в законную силу, заявлять ходатайства и отводы, а также принести замечания на протокол судебного заседания.

В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной (надзорной) инстанции вправе принять следующие решения:

  • оставить жалобу или представление без удовлетворения;
  • отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
  • отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;
  • отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
  • отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
  • внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

В связи с этим требования адвоката в жалобе должны быть четкими и ясными: отменить или изменить соответственно приговор, определение, постановление. Альтернативные требования (например, если нет оснований для отмены обжалованных решений, то следует их изменить) недопустимы в кассационных (надзорных) жалобах.

Кроме того, при появлении новых или вновь открывшихся обстоятельств адвокат вправе инициировать пересмотр вступивших в законную силу решений судов. Порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств закреплен в гл. 49 УПК.

При этом в законе закреплено, что вновь открывшимися обстоятельствами являются:

  • установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
  • установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
  • установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

Новыми обстоятельствами являются:

  • признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции;
  • установленное ЕСПЧ нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела, связанное с:
    • применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
    • иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
  • иные новые обстоятельства.

Участие адвоката на стадии исполнения приговора

На стадии исполнения приговора участие адвоката может заключаться в разъяснении своему доверителю вопросов, связанных с исполнением приговора, в составлении и заявлении ходатайств, связанных с исполнением приговора, в обжаловании действий (бездействия) должностных лип органов исполнения наказания.

Читайте так же:  Образец определения о восстановлении пропущенного срока

Источник: http://ugolovnyj-zakon.ru/advokat/ugolovnoe-delo/kassacija.html

Помощь судебного адвоката в обжаловании решений суда

Обжалование адвокатом судебных решений в апелляционной или кассационной инстанциях – это возможность восстановить свои права и получить требуемое в тех случаях, когда суд 1-й инстанции вынес акт не в пользу клиента. Подача жалобы в вышестоящие суды должна в обязательном порядке сопровождаться опытным юристом, который сможет обосновать неправильное применение норм права нижестоящим судом.

Сегодня граждане, решая сложные жизненные ситуации в суде, часто не используют свое право на адвокатскую защиту. Многие из них надеются на собственные силы и знание российских законов, считая это достаточным для успешного разрешения судебного спора. Такая самонадеянность играет с ними злую шутку, приводя к печальным последствиям: потери имущества, недвижимости, денег, а в некоторых случаях и свободы. Поэтому очень важно, решая возникающую проблему, обращаться за юридической помощью именно к квалифицированному адвокату.

Почему стоит обратиться к судебному адвокату?

1. Адвокат знает российское законодательство и судебную иерархию, порядок применения законов, которые изложены в Постановлениях КС, Пленумов ВАС и ВС. Он способен спланировать линию защиты в суде: предоставление доказательств, опросы сторон и свидетелей на судебных заседаниях, поскольку понимает и предвидит поведение суда в сложившейся ситуации.

Видео (кликните для воспроизведения).

2. Адвокат обладает практическим опытом ведения судебной защиты, поэтому может оценить поведение судьи, проанализировать предоставляемые другой стороной доводы и доказательства. Это позволяет ему быстро реагировать на открывшиеся факты, которые ведут к проигрышу дела, вовремя скорректировать позицию и повлиять на судебный процесс.

3. Адвокат грамотно составляет процессуальные документы, на которые в первую очередь и обращает свое внимание суд. К примеру, если протест подготовлен неправильно, может быть пропущен процессуальный срок его подачи и ситуация сложится не пользу истца.

4. Адвокат имеет право собирать и представлять доказательства суду, которые зачастую являются ключевыми при решении возникшего спора. Некоторые факты могут быть доказанными лишь свидетельскими показаниями, и закон разрешает ему опрашивать свидетелей до начала судебных разбирательств. Реальные доказательства не только влияют на формирование правовой позиции, но и могут изменить ее в корне. Те факты, которые предоставляются суду в неправильной форме, им не учитываются и теряют свою юридическую силу.

5. Адвокат экономит время, поскольку чаще всего суд довольствуется его присутствием и не вызывает на судебные заседания его подзащитного. При этом опытный юрист всегда держит в курсе дела своего клиента, при необходимости представляя ему письменные отчеты о ходе продвижения судебного разбирательства и имеющихся перспективах.

6. Адвокат знает способы оспаривания принятых постановлений первых инстанций в вышестоящих судебных органах и обладает всеми возможностями для получения справедливого решения спора.

Однако важно вовремя воспользоваться помощью судебного адвоката, не дожидаясь, когда дело попадет в суд. Именно он доступно объяснит ваши права и обязанности, сделает прогноз о возможном разрешении возникшего спора. В некоторых случаях примирение с другой стороной гораздо выгоднее долгих судебных разбирательств. И об этом вам может сказать только профессиональный адвокат.

Обжалование адвокатом судебных решений, постановлений и приговоров

Обращение за помощью к специалистам для подготовки жалобы на решение суда, как правило, происходит, если в суде 1-й инстанции гражданин или компания не воспользовались услугами хорошего юриста. В результате из-за неправильно выстроенной тактики поведения в суде и необоснованности своих требований судья в удовлетворении требований такого лица отказывает.

Обращаясь за последующей помощью к адвокату, следует знать, какой порядок и этапы в подобной ситуации:

1. Тщательно изучить принятый судебный акт, установить в нем отступления от требований закона.

2. Подготовить апелляционную жалобу, обосновать в ней позицию клиента со ссылками на законодательство, подать ее в суд не позднее 1 месяца с даты оформления решения судьей в окончательной форме, вступить в дело.

3. При отказе в удовлетворении жалобы обратиться с соответствующей жалобой в кассацию.

Иногда возможно обращение с надзорной жалобой в Верховный Суд.

Сколько стоит обжалование

Помощь адвоката при обжаловании судебных решений, естественно, стоит денег. Конечная стоимость адвокатских услуг напрямую зависит от следующих факторов:

  • сложности дела, наличия оснований для оспаривания;
  • участия адвоката в первоначальных процессах;
  • области права, по которому рассматривается дело;
  • категории дела (уголовное, гражданское, административное);
  • опыта и квалификации представителя;
  • необходимости выезда в командировку в вышестоящие суды;
  • других важных обстоятельств.

Таким образом, стоимость обжалования актов судов 1-й инстанции можно определить только непосредственно на консультации, когда специалист ознакомится с ситуацией и документами. Важно понимать, что, воспользовавшись услугами юриста, шансы на успех рассмотрения многократно увеличиваются.

Екатерина Михайловна Мурзакова оказывает юридическую помощь по оспариванию актов в вышестоящих судах. Запись на консультацию можно произвести по телефону 8 (495) 505-24-50. На приеме вы получите советы и возможность задать волнующие вопросы, ознакомиться с действующей судебной практикой и процессом обжалования.

Источник: http://myt-advokat.ru/services/uslugi_advokata/pomow_sudebnogo_advokata_v_obzhalovanii_reshenij_suda/

Обжалование решения
арбитражного суда Москвы профессиональным адвокатом

Адвокат

Светлана Борисовна Дубровина

Член адвокатской палаты г. Москвы коллегии адвокатов «Московской городской коллегии адвокатов» Регистрационный номер 50/087 в реестре адвокатов г. Москвы

Более 20 Лет

Популярные услуги по арбитражным спорам

В рейтинге адвокатов

Обжалование решения арбитражного суда Москвы адвокатом: что нужно знать

Арбитражный процессуальный кодекс РФ дает возможность участнику спора, который не согласен с решением суда первой инстанции, оспорить его в вышестоящие органы. Нужно отметить, что данный вопрос строго регламентирован российским законодательством, поэтому процедура должна сопровождаться профессиональным адвокатом, который специализируется на разрешении арбитражных споров. Предъявляется множество требований к документации, которая будет рассматриваться апелляционной инстанцией, а также к действиям человека, который подает жалобу.

Если вам необходимы услуги по обжалованию решения арбитражного суда Москвы адвокатом, я предлагаю вам свою помощь. Многолетняя практика в качестве защитника юридических и физических лиц в различных инстанциях позволяет мне быстро разрешать проблемы по запросам моих клиентов. Перечислю преимущества, которые вы получаете при заключении со мной договора на оказание услуг:

  • Высокая квалификация и опыт обжалования решений в арбитражных судах Москвы и иных инстанциях;
  • Трудовая деятельность в судебной системе РФ в прошлом позволяет мне понимать процессуальные тонкости и выбирать эффективные меры защиты клиента;
  • Имею отработанные навыки и четкие представления относительно составления процессуальной документации на обжалование, грамотно и дотошно подхожу к этому вопросу;
  • Постоянно стремлюсь к повышению квалификации и наработке практического опыта, сумела отстоять интересы доверителей по более 1000 судебных дел.
Читайте так же:  Семья на учете по делам несовершеннолетних

Как опытный адвокат, я готова оказать эффективную помощь в обжаловании решения арбитражного суда Москвы. Помогу в правильном составлении апелляционной жалобы с формулировкой предмета спора и заявленными ходатайствами. Кроме того, помогу подготовить сопутствующую документацию, не упустив из виду ни одну бумагу.

Доверив мне дело, вы можете не сомневаться в том, что пакет документов на обжалование будет принят с первого раза. Необходимо помнить о том, что малейшая ошибка или несоответствие требованиям АПК РФ может привести к отказу. Поэтому доверяйте вопрос обжалования решения арбитражного суда Москвы профессионалам. Звоните мне и записывайтесь на консультацию.

Обжалование решения арбитражного суда Москвы адвокатом: основные виды услуг специалиста

Р ассмотрим основные виды услуг по обжалованию решения арбитражного суда Москвы адвокатом. Условно их можно разделить на три большие группы: консультирование, работа с документами и помощь адвоката в суде. Остановимся подробнее на каждой.

Консультация в рамках обжалования решения арбитражного суда Москвы адвокатом

Данная услуга предоставляется юрисконсультом сразу после вынесения определения судом первой инстанции. Адвокат рассматривает документ и обсуждает совместно с клиентом целесообразность и возможность подачи апелляционной жалобы. Также специалист консультирует заказчика по поводу сбора необходимых бумаг и иных процессуальных моментов.

Составление апелляционной жалобы и сбор прилагаемых документов

Основной документ для обжалования решения арбитражного суда Москвы адвокатом – это апелляционная жалоба. Только грамотный и опытный специалист знает, как составить ее правильно. Документ должен содержать необходимые реквизиты, включая название инстанции, номер дела, данные участников процесса.

Подготовка к судебному заседанию в высшей инстанции, выступление адвоката

Если у сотрудников суда не возникло дополнительных вопросов к заявителю, и жалоба была принята, то адвокат и клиент начинают подготовку к судебному заседанию. Защитнику необходимо подготовить дополнительные аргументы и доказательства в пользу клиента, провести экспертизу документов и подготовить своего доверителя к борьбе в высшей инстанции.

Важно не только качество, но и своевременность оказываемых услуг. Так, апелляционная жалоба, согласно действующим требованиям, должна быть подана в месячный срок со следующего дня после принятия решения судом первой инстанции.

Если не удалось уложиться вовремя, то защитник может подать ходатайство и срок восстанавливается. Это возможно в том случае, если была уважительная причина задержки обжалования решения арбитражного суда Москвы адвокатом.

Источник: http://opravprig.ru/uslugi/uslugi-yuridicheskim-licam/arbitrazhnyj-advokat/obzhalovat-reshenie-arbitrazhnogo-suda.html

Обжалование судебных решений: апелляционное, кассационное, надзорное

Обжалование приговора связано с определенными трудностями. Если кто-то не согласен с принятым судом решением можно подать просьбу об его пересмотре в вышестоящих инстанциях. При этом необходимо будет доказать, что были нарушены права заявителя, не соблюдались принципы осуществления судебной власти.

Какие бывают виды жалоб и в каких инстанциях их рассматривать лучше всего узнать лично, придя на предварительную консультацию к опытному юристу или адвокату.

Виды жалоб

АППЕЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Аппеляционная жалоба – это жалоба на судебный акт, подаваемая в вышестоящий суд, в которой обосновывается ходатайство об исправлении или отмене решения (приговора) нижестоящего суда, вынесенного по делу.

Апелляционная жалоба должна быть подана в суд, который ранее принял решение и вынес приговор, она направляется в его канцелярию. Если при этом срок для ее подачи был упущен, то ее рассматривать не будут, восстановить его можно, если была уважительная причина, приведшая к пропуску. Фактически можно сказать, что участники процесса получают право на новое слушание. При этом они могут предоставить новые и дополнительные доказательства невиновности или виновности сторон. Благодаря такой возможности граждане могут защитить свои права в полной мере.

Заседание апелляционной инстанции отличается от проведенного в первой тем, что оно является более профессиональным в отношении состязательности. Ранее вынесенный приговор могут обжаловать адвокаты, если решение было принято очень жестким или мягким, смотря кого они представляли. Порядок рассмотрения таких дел почти ни чем не отличается от обычного. Суд будет упрощенно рассматривать приведенные доказательства и в том объеме, который посчитает нужным. При этом нужно обратить его внимание на самые важные факты и доказательства.

Благодаря поданной жалобе на приговор можно обратить внимание суда на существующие серьезные противоречия в деле, на несоблюдение и несоответствие применяемых норм права. Можно будет постараться и собрать дополнительные новые доказательства, провести экспертизы и исследования, допросы. Чтобы жалобу удовлетворили адвокат должен постараться предоставить только веские, значимые аргументы. Бывает, что ее удовлетворяют только частично, но во многих случаях это можно прировнять к победе и идти дальше.

При составлении апелляционной жалобы необходимо строго соблюдать установленные регламенты, правила, если они будут нарушены ее не примут к рассмотрению. Изменить ее после подачи можно только в определенный срок. Если ошибки вовремя не устранить, то приговор вступит в силу. Обязательно нужно указывать судебный орган, данные о подавшем ее, указать то не соответствует закону в приговоре, привести аргументы и основания для изменения решения. В конце жалобы нужно привести список приложенных документов.

На ее рассмотрение дается пятнадцать суток районному суду, месяц региональному и сорок пять дней Высшему. Если результат дела не удовлетворяет заявителя, то ему стоит задуматься об согласовании сделанных им выводов с судебной практикой, что можно будет проверить, обратившись в кассационную инстанцию.

Читайте так же:  Бланк апелляционной жалобы на решение районного суда

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Кассационная жалоба – жалоба в вышестоящимй суд на предмет законности и обоснованности постановлений суда, вступивших или не вступивших в законную силу.

Кассационную жалобу необходимо подать в соответствующий, определенный законом орган, занимающийся ими. Таким органом является президиум областного суда разного значения, например, городского или федерального, а также коллегия Верховного суда страны, занимающаяся уголовными делами. Ее рассматривающий юрист, судья примет решение о рассмотрении или об отказе направлять ее в соответствующую инстанцию. Как можно обжаловать полученный отказ законодатель не указал.

В такого рода жалобе указываются выводы, к которым пришел апелляционный суд, излагается просьба подавшего ее, что служит основанием для пересмотра вынесенного ранее приговора. Ее должны рассмотреть максимум за один месяц в обычных инстанциях и за шестьдесят дней в Верховном суде. Путем голосования участники ее рассмотрения определяют какое решение принять, председатель коллегии голосует последним и если мнения сторон будут разделены поровну, то жалоба будет считаться отклоненной. Второй раз подавать ее по тем же вопросам нельзя.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА

Надзорная жалоба – это жалоба, подаваемая в верховный суд РФ, на решения нижестоящего суда, вступившего в законную силу на предмет закооности решения этого суда.

Надзорную жалобу направляют в Верховный суд для того чтобы в нем определили законность вынесенного ранее приговора, принятого определения, постановлений. Причиной ее подачи может быть желание обжаловать оправдательный приговор, или если потерпевший считает, что было назначено наказание, не соответствующее тяжести деяния. В случае если не удовлетворены требования возмещения ущерба или, когда осужденный и его адвокат полагают, что не учли смягчающиеся наказание обстоятельства и доказательства. На рассмотрение такой жалобы дается тридцать дней, если нет необходимости изучать материалы дела, и шестьдесят дней, если они будут исследоваться.

Составление жалоб

Стоимость составления жалобы

Чтобы составить одну из жалоб об рассмотрении правомерности вынесенного приговора юрист должен ознакомиться со всеми имеющимися материалами, касающимися его, с протоколом заседания суда. Ему нужно организовать встречу с доверителем и обсудить с ним законность вынесенного решения, то насколько оно является справедливым и соответствует УПК и другим нормам. Юрист изложит свою обоснованную на фактах позицию в жалобе и будет принимать непосредственное участие в ее рассмотрении.

В случае обжалования принятого ранее решения, приговора суда он должен принять новое, которое после его оглашения вступит в силу. Судья может оставить жалобу неудовлетворенной, вынеся соответственное определение. Бывает он отменяет приговор и отправляет в нижестоящие органы дело на рассмотрение его повторно. Начавшие действовать судебные решения, приговоры обжаловать нужно в порядке надзора, но этот этап не служит гарантией успешного решения всех вопросов. Правильно составленную в Верховный суд жалобу могут удовлетворить, дело чаще всего при этом затребуют и пересмотрят, но, чтобы этого добиться нужно серьезно поработать, потратит много времени и сил.

ДЕЙСТВИЯ АДВОКАТА

Адвокат точно знает, как наилучшим образом поступить в сложившейся ситуации, чего не делать, а что сделать в первую очередь. Опытный адвокат всегда готов решать все вопросы по организации обжалования приговора в различных инстанциях. Он грамотно организует линию защиты после вступления решений в законную силу. Из предоставляемых им услуг можно перечислить следующие:

  • изучение всех существующих материалов и протоколов;
  • составление подробного плана действий и взаимодействия со всеми лицами, которые могут помочь в положительном решении вопроса;
  • правовую поддержку, психологическую помощь клиентам;
  • подготовка и подача всех необходимых документов в определенные временные сроки;
  • восстановление, отведенного на подачу жалоб срока, если на, то есть причины;
  • отозвать и дополнить, внести какие-либо изменения в жалобу до момента ее пересмотра;
  • осуществить подачу жалобы, так называемой надзорной, когда приговор начал действовать.

Чтобы составить одну из жалоб об рассмотрении правомерности вынесенного приговора юрист должен ознакомиться со всеми имеющимися материалами, касающимися его, с протоколом заседания суда. Ему нужно организовать встречу с доверителем и обсудить с ним законность вынесенного решения, то насколько оно является справедливым и соответствует УПК и другим нормам. Юрист изложит свою обоснованную на фактах позицию в жалобе и будет принимать непосредственное участие в ее рассмотрении.

Многие пытаются обжаловать приговор собственными силами, но это очень ответственная и сложная юридическая процедура, которую нужно доверять выполнять только опытным профессионалам. Некоторые опускают руки считая, что уже все потеряно и ничего не изменить. Право и закон дает такую возможность поэтому не стоит отчаиваться и отрицательно к этому делу относится. Обжалованию посвящено много глав уголовно-процессуального кодекса. Многие адвокаты имеют многолетнюю практику решения подобных вопросов.

До вынесения приговора тоже можно многое попытаться сделать и обжаловать меру пресечения, проведенную экспертизу, подсудность, не открытие производства или возвращение дела следователю. Наиболее вероятный исход рассмотрения жалоб, поданных опытным адвокатом, это отмена обвинительного приговора и прекращение преследования. Часто ему удается доказать, что в деянии нет состава преступления, осужденный непричастен к делу. Возможно иногда применить амнистию, есть и другие возможности.

В апелляции адвокат обратит внимание на неучтенные противоречия позиции обвинителя, на допущенные ошибки следствия, не соответствие картины преступления доказательствам. Подавая жалобу в суд второй инстанции, адвокат укажет на минимальную опасность для общества совершенного поступка. Необходимо будет предоставить и позитивные характеристики клиента как работника и семьянина, волонтера или донора крови. Он укажет на возможность исправления осужденного при более мягких условиях, приведет смягчающие вину доказательства.

УСЛУГИ АДВОКАТА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Спросите адвоката, как решить ваш вопрос по телефону:

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.uraladvokat.ru/ugolovnye_dela/obzhalovanie-sudebnykh-resheniy.php

Обжалование адвокатом судебных решений
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here