Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности

Полезная информация в статье: "Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности" с полным раскрытием темы. Если все же вы не нашли ответа на интересующий вопрос, то можно всегда обратиться к дежурному специалисту.

ОТЗЫВ на исковое заявление ООО «С»

ОТЗЫВ на исковое заявление ООО «С»

Истец: Общество с ограниченной ответственностью
«С»
———————————————————-
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Р»
Почтовый адрес представителя:
Тел./факс:____________________

ОТЗЫВ на исковое заявление ООО «С»

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № по иску ООО «С» к ООО «Р», считаем требования ООО «С» необоснованными, неправомерными и не подлежащими удовлетворению, на основании нижеуказанных доводов.

Кроме того, суды признают срок выполнения работы, который определен моментом уплаты аванса, несогласованным и в том случае, если в договоре этот момент определяется ссылкой на календарную дату или истечением периода времени с момента заключения договора:
— Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.01.2009 по делу N А31-723/2008-22,
— Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2009 N Ф09-9339/09-С2 по делу N А60 — 19709/2009-С1,
— Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2009 N Ф09-7204/09-С5 по делу N А60 — 7622/2009-С11,
— Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2003 N Ф09-3534/03-ГК.

Кроме того: — В посланном Истцом в адрес Ответчика акте КС2 в графе «Наименование работ» указано: «По факту выполнения работ» — нет ни расшифровки видов выполненных работ и их объема.

В то же время сложившаяся судебная практика позволяет однозначно сказать о том, что: «Акт приема-передачи, а также другие документы, из которых невозможно установить объем и стоимость каждого вида выполненных работ, не являются надлежащими доказательствами выполнения работ».
Определение ВАС РФ от 13.08.2009 N ВАС-9716/09 по делу N А55-4689/2008

«. Оценив и исследовав, в порядке предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, проанализировав условия договора, руководствуясь статьями 307, 702, 703, 720, 758, 761 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о недоказанности факта выполнения изыскательских работ в надлежащем и окончательном виде и принятия их заказчиком.
Указали, что акты сверки, составленные на основании актов сдачи-приемки работ, не могут служить основанием для взыскания с ответчика задолженности, поскольку не позволяют определить объем и качество выполненных работ. «

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2009 N КГ-А41/5405-09 по делу N А41-21078/08:
«. При этом, представленные ГУП МО «МОБТИ» доказательства (выкопировки земельных участков без идентификационных признаков, неподписанные и не заверенные надлежащим образом, акт сдачи-приемки от 08 ноября 2008 года) суды признали в силу ст. 71 АПК РФ ненадлежащими и указали на то, что из содержания представленных документов не усматривается объем и четкая стоимость каждого вида выполненных ответчиком работ..»

Кроме того, можно обратиться и к следующим судебным актам:
— Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А55-13410/2008;
— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.08.2010 по делу N А81-4482/2009.

Кроме того: В связи с тем, что Договор № 67 от 03.07.2009г. является незаключенным
односторонний акт приема-передачи не подтверждает выполнения работ
, что подтверждается сложившейся судебной практикой:

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.06.2008 по делу N А31-5663/2007-20:
«. Как следует из материалов дела, и установили суды двух инстанций, стороны не согласовали график выполнения работ и не оформили техническую документацию, определяющую объем и содержание работ, а также смету, определяющую цену работы и сроки выполнения работ. При таких обстоятельствах суды обоснованно признали договор от 01.11.2005 N 5 незаключенным ввиду отсутствия существенных условий (предмета и сроков).
Отказ во взыскании остальной суммы задолженности мотивирован тем, что акты приемки выполненных работ от 31.05.2006 N 5, от 30.06.2006 N 6, 6/1 и 7, от 31.07.2006 N 7/1, 7а, от 30.08.2006 N 8, от 31.08.2006 N 8, от 31.09.2006 N 10 на общую сумму 669 081 рубль не подписаны ЗАО «ТермоДом МонолитСтрой». Кроме того, акты имеют отметки, свидетельствующие о несогласии ответчика с их содержанием. Какого-либо документального подтверждения принятия ответчиком результата работ в дело не представлено.
Ввиду отсутствия надлежащих доказательств выполнения и сдачи истцом работ на сумму 669 081 рубль суд правомерно отказал в иске в этой части. «

3) Требование ООО «С»: взыскать денежные средства в размере 1 252 500,00 руб. являющиеся договорной неустойкой.
Данное требование подлежит отклонению так как:
— отсутствует основание для начисления неустойки;
— ввиду того, что Договор № 67 от «03» июня 2009 года является незаключенным (обоснование в пункте 1 настоящего отзыва) применение условий договора по договорной неустойке неправомерно.
Соответственно в удовлетворении требования ООО «С» о взыскании договорной неустойки должно быть отказано.

На основании вышеизложенного считаем, что в удовлетворении исковых требований ООО «С» надлежит отказать в полном объеме.

1) Распечатка с официального сайта налоговой службы в отношении ООО «С»;
2) Определение ВАС РФ от 07.06.2010 № ВАС-7051/10 по делу № А76-9817/2009-25-131;
3) Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2010 № КГ-А40/14072-09 по делу № А40-52739/09-39-424;
4) Письмо ООО «Р» направленное в адрес ООО «С» с доказательствами направления.

Представитель
ООО «Р» по доверенности

___________________ / Шингаров Ш.А. /

Источник: http://lex-pravo.ru/documents/238/7492/

ОТЗЫВ

на исковое заявление о взыскании долга по договору займа

Истец – ООО «ВФ Даэлком» обратился в суд с исковым заявлением к *** О.Н. о взыскании денежным сумм по договору займа от 22 июня 2012 г. в размере — основной долг: 2 876, 32 руб.,проценты за пользование займом: 24 443, 86 руб.,штраф – 26 500 руб.

Как следует из искового заявления ООО «ВФ Даэлком», 22 июня 2012 г *** О.Н. взяла в этой организации заемные средства в размере 10 000 руб., после чего частично погасила сумму займа. На 6 декабря 2012 г. задолженность составляла 2 876, 32 руб.

Читайте так же:  Отец выгоняет маму из дома

17 января 2013 г. *** О.Н. внесла в кассу займодавца денежную сумму в размере 2500 руб., но указанная сумма была засчитана в счет уплаты штрафа.

Истец считает, что в соответствии с условиями договора сумма основного долга по прежнему составляет 2 876, 32 руб.

При рассмотрении настоящего судебного спора, прошу суд учесть следующие обстоятельства:

1. Для *** О.Н. займ денежных средств в размере 10000 руб. в ООО «В Ф Даэлком» являлся поступком крайней необходимости, так как в этот период времени заемщик испытывал серьезные финансовые трудности.На иждивении у ответчика находится несовершеннолетний ребенок *** С.В.

Факт неоднократного обращения ответчика в ООО «ВФ Даэлком» за получением небольших денежных сумм подтверждает тяжелое материальное положение ответчика, а факт своевременного возврата ранее взятых у истца денежных средств по договорам займа указывает на добросовестность в действиях *** О.Н. и отсутствие умысла на совершение действий по умышленному не возврату заемных средств.

2. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Договором займа, заключенным между истцом и ответчиком предусмотрено: в случае нарушения сроков возврата суммы займа, то Заемщик обязан уплатить пени на эту сумму, в размере 1,8 % от суммы займа за каждый день просрочки. По состоянию на 28 августа 2013 г. сумма пени составляет 24 443, 86 руб. Штраф на 28 августа 2013 г. составляет 26 500 руб.

И штраф, и неустойка существенно, в несколько раз превышают основную часть долга. Неустойка в размере процентов за пользование кредитом является чрезмерно высокой.

Суд, применяя положения ст. 333 ГК РФ, должен учитывать следующие обстоятельства: компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительность периода начисления неустойки, которая, по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности.

Статья 10 ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав, требуя от граждан и юридических лиц разумности и добросовестности. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 333 ГК РФ,

Уменьшить размер штрафа и неустойки, ввиду несоразмерности завяленных истцом денежных сумм, последствиям нарушения обязательств.

20 августа 2013 г.

По доверенности Ефремов Г.Г.

Послушайте автора этого сайта — адвоката Ефремова. Он рассказывает на примере своего клиента, что делать если нечем платить кредит и как договориться с банком, чтобы он выкупил Ваш долг за 10-20 процентов:

В комментариях к видео можно отставить свой вопрос, и адвокат быстро ответит на него!

Источник: http://advokatdona.ru/practic/sud_po_dolgu_otziv.html

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга по договору поставки, образец, пример

Пояснительная записка к Отзыву на исковое заявление о взыскании долга по договору поставки.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ наделяет истца и ответчика равными возможностями, равными правами и обязанностями по защите их интересов в ходе судебного разби­рательства. В частности, ответчик вправе защищаться от предъявленного к нему иска, используя для этого права, пре­доставленные АПК РФ. Одним из диспозитивных прав ответчика является призна­ние им иска полностью или частично.

Однако чаще всего он строит свою защиту путем возра­жений против требований истца. Возражения ответчика могут быть различного рода. Они могут носить как процессуальный, так и материально-право­вой характер.

Материально-правовые возражения

Цель — опровергнуть исковые требования по существу (обосновать отсутствие субъективного материального права, о защите которого просит истец).

Здесь ответчик возражает против обоснованности иска как с правовой, так и с фактической стороны. В этом случае от­ветчик опровергает или отрицает юридические факты, со­ставляющие основание иска. Возражения ответчика опира­ются на нормы материального права.

Их основная цель состоит в том, чтобы суд отказал истцу в удовлетворении его исковых требований по сущест­ву. Возражая против предъявленного к нему иска, ответчик может ссылаться на недоказанность того или иного обстоя­тельства, на недостоверность доказательств, представленных истцом. Поэтому ответчик может в этом случае ссылаться, например, на истечение срока исковой давности, на испол­нение спорного обязательства, на неправильное определение истцом размера исковых требований и т.д. Сущность материально-правовых возражений состоит в том, что они направлены против требований, заявленных истцом по существу, т.е. против удовлетворения материально-право­вых требований истца к ответчику. Если они окажутся обо­снованными, то суд откажет в удовлетворении иска судеб­ным решением.

Процессуально-правовые возражения

Цель — воспрепятствовать дальнейшему рассмотрению дела по существу путем обоснования невозможности рассмотрения данного дела в арбитражном суде.

Процессуально-правовые возражения против иска явля­ются важным средством защиты ответчика. Их сущность за­ключается в том, что направлены против самого процесса, на опровержение правомерности как его возникновения, так и его продолжения.

В этом случае если ответчик сумеет доказать данное об­стоятельство, то следствием этого может быть как отложение судебного разбирательства по делу (ст. 158 АПК РФ), или приостановление производства по делу (гл. 17 АПК РФ), так и оставление заявления без рассмотрения.

Процессуально-правовые возражения — это такие объясне­ния ответчика, которые могут служить основанием для того, чтобы преградить возможность дальнейшего рассмотрения дела по существу. Процессуально-правовые возражения ответчика основаны на нормах про­цессуального права, их цель состоит в том, чтобы защитить свои интересы. При этом ответчик может указывать на такие недостатки процесса, которые суд может выявить и устра­нить по собственной инициативе, но если это не сделано судом, то ответчик может требовать ликвидации этих недо­статков, и именно это обстоятельство может быть использо­вано им в защиту против иска.

Читайте так же:  Завершающая стадия судебного разбирательства

Наконец, в известных случаях защита ответчика против предъявленного иска может состоять в простом отрицании им иска.

Возражения ответчика против иска могут быть оформлены в заявлениях, ходатайствах и т.д., в том числе в отзыве на иск. Правила подачи отзыва, требования, предъявляемые к данному процессуальному документу, изложены в ч. 1, 2, 4 и 5 ст. 131 АПК.

Отзыв на иск

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участву­ющим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до на­чала судебного заседания. Таким образом, нормой ч. 1 ст. 131 Кодекса реализуется положение ч. 2 ст. 9 АПК, предусматривающее, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Ч. 3 ст. 125 АПК регламентирует представление отзыва и приложенных к нему документов, подтверждающих возражения против иска, что предполагает направление лицам, участвующим в деле, как копии искового заявления с приложенными к нему документами, так и отзыва на иск. Предъявление отзыва непосредственно в судебном заседании затрудняет возможности истца и других лиц, участвующих в деле, опровергать как правовую позицию ответчика, так и представленные в ее подтверждение доказательства. Нарушается принцип равноправия и состязательности сторон.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Кодексом. В свою очередь, лица, участвующие в деле, имеют право до начала судебного заседания знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами (ч. 1 ст. 41 АПК). Если обратное в действиях лиц, участвующих в разбирательстве, привело к срыву судебного заседания, то это может быть расценено как злоупотребление процессуальными правами (ч. 2 ст. 41 АПК), и может повлечь отнесение на это лицо всех судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела (ч. 2 ст. 111 АПК).

Отзыв представляется в письменной форме и содержит:

  1. — наименование истца, его местонахождение или место жи­тельства;
  2. — наименование ответчика, его место нахождения; если от­ветчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; юридическое лицо при этом, не обязано указывать дату и место своей государственной регистрации.
  3. — возражения по существу заявленных требований со ссыл­кой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
  4. — перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Также в отзыве не обязательно указывать наименование арбитражного суда, в который направляется отзыв, а также номер дела. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверен­ность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва (ч. 2 ст. 62 АПК).

В отзыве указываются только возражения по существу заявленных требований. Признание иска оформляется не отзывом, а отдельным заявлением.

Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятст­вием к рассмотрению дела (ч. 1 ст. 156 АПК).

Кроме ответчика направить письменный отзыв на исковое заявление могут третьи лица без самостоятельных требований. Они вправе пользоваться процессуальны­ми правами стороны, за изъятиями, сформулированными в ч. 2 ст. 51 АПК, которая не содержит ограничений на подачу отзыва.

Отзыв на встречный иск имеет право подать истец по первоначальному иску, так как он выступает ответчиком по встречному иску.

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2555.htm

Возражения на иск о взыскании задолженности по кредиту (смена кредитора)

ВОЗРАЖЕНИЯ

на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору (смена кредитора)

В производстве Бабушкинского районного суда находится дело по исковому заявлению ОАО «АБ «Пушкино» о взыскании с меня задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом в сумме 140 420,46 руб.

Считаю исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

26 июня 2013 г. я оформила кредит в ОАО «АБ «Пушкино» на сумму 139 100 руб. сроком на 36 месяцев (л.д.4-5). Погашение задолженности по кредиту должно было осуществ­ляться мной в соответствии с графиком задолженности (л.д.6).

Согласно разделу Г договора, платежи в погашение кредита подлежали внесению наличными денежными средствами на открытый мне банковский счет безналичным перечислением или через кассы (устройства) самообслуживания ОАО «АБ «Пуш­кино».

Согласно графику я начала осуществлять погашение денежных средств, фактически оплатив ОАО «АБ «Пушкино» 14 900 руб. следующими платежами:

  • 26.07.2013 – 5 000 руб.
  • 26.08.2013 – 4 900 руб.
  • 26.09.2013 – 5 000 руб.

Очередной платеж 26.10.2013 г. я произвести не смогла, поскольку отделения ОАО «АБ «Пушкино» были закрыты. Другие банки наличные и безналичные платежи по реквизи­там, указанным в кредитном договоре, не принимали. Осуществить платеж через платежные терминалы я также не смогла, так как указанный счет был недоступен для проведения опера­ций. В результате я не могла осуществлять очередные платежи по кредиту, начиная с 26.10.2013 г., поскольку не имела информации о реквизитах и получателе денежных средств.

В результате считаю, что моя задолженность на 21 октября 2014 г. перед ОАО «АБ «Пушкино» составляет 56 421,1 руб., в том числе:

  • 36 083,17 руб. – задолженность по процентам за период с 26.09.2013 по 21.10.2014 г.
  • 20 337,93 руб. – задолженность по основному долгу за период с 26.09.2013 по 21.10.2014 г.

Расчет задолженности приведен в приложении к настоящему отзыву.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим обра­зом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.312 ГК РФ обязательство должно быть исполнены надлежащему лицу.

Читайте так же:  Гражданско правовая ответственность устанавливается

В соответствии со ст.316 ГК РФ денежное обязательство подлежит исполнению в месте нахождения кредитора-юридического лица в момент возникновения обязательства; если кре­дитор к моменту исполнения обязательства изменил место нахождения и известил об этом должника – в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кре­дитора расходов, связанных с переменой места исполнения.

Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, согласно ст.316 ГК РФ истец обязан был уведомить меня об изменении реквизитов, необходимых для исполнения моих обязательств по кредитному договору. Од­нако уведомлений о новых реквизитах, по которым я должна осуществлять погашение за­долженности, в период с 26.09.2013 г. я не получала.

В соответствии с п.1 ст.406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное долж­ником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

На основании изложенного и в соответствии со ст.309, 312, 316, 406 Гражданского кодекса РФ,

ПРОШУ:

1. Определить сумму, подлежащую уплате Никитиной Т.Д. в счет платежей по кредитному договору с ОАО «АБ «Пушкино» от 26.06.213 г. за период 26.09.2013 по 21.10.2014 в сумме 56 421,1 руб., в том числе:

  • 36 083,17 руб. – задолженность по процентам за период с 26.09.2013 по 21.10.2014 г.
  • 20 337,93 руб. – задолженность по основному долгу за период с 26.09.2013 по 21.10.2014 г.

2. В остальной части исковых требований ОАО «АБ Пушкино – отказать.

Источник: http://advokat-zhukova.ru/vozrazheniya-na-isk-o-vzyskanii-zadolzhennosti-po-kreditu-smena-kreditora/

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар, пример, образец, +как написать

Пояснительная записка к Отзыву на исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар

Отзыв на исковое заявление направляется или представляется в Арбитражный суд Ответчиком с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Арбитражно-процессуальным Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении, причем в такое время чтобы можно было ознакомиться с отзывом до момента начала судебного заседания. Направление отзыва и срок, когда должен быть представлен отзыв указываются в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

Если ответчик не представляет отзыв на исковое заявление в отведенный для этого судом срок, то арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а если это невозможно, то суд вправе установить новый срок для предоставления отзыва в суд. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В отзыве на исковое заявление указываются:

  1. наименование истца, его место нахождения;
  2. наименование ответчика, его место нахождения;
  3. возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
  4. перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Образец, пример: Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар

В Арбитражный суд города Москвы

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: Общество с ограниченной ответственностью

«Сынтульский завод напитков»,

ИНН 4200000333, ОГРН 1024200678260

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЭкспрессТорг»,

ИНН 2221012463, ОГРН 1022200915220

Сумма иска 675 213 руб. 32 коп.

Отзыв

на исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар

В производстве арбитражного суда г.Москвы находится дело №________ .

Истцом по данному делу – о взыскании задолженности за поставленный по договору № 27 от 19 июля 2010 года товар, предъявлен иск в размере 635 959 руб. 60 коп., а также взыскании неустойки в размере 38 253 руб. 72 коп. за просрочку исполнения обязательства.

Ответчик относительно исковых требований возражает. Свои возражения ответчик обосновывает следующим: в 1.1 Договора № 27 от 19 июля 2010 года сказано, что истец обязался в течение всего срока действия Договора поставлять продукты питания в соответствии с письменным заказом, сделанным в соответствии с ассортиментом и по ценам, указанным в прейскурантах (прайс-листах), действующих на день поступления товара, а ответчик оплачивать и принимать заказанный товар. Во исполнение своих обязательств Договора ответчик осуществил оплату за поставку товара истцом, в доказательство чего предоставляет следующие платежные поручения:

  • № 266 от 05.08.2010г. на сумму 57620, 72 руб.;
  • № 285 от 11.08.2010г. на сумму 59967, 14 руб.;
  • № 293 от 13.08.2010г. на сумму 29848, 57 руб.;
  • № 303 от 18.08.2010г. на сумму 82596, 93 руб.;
  • № 312 от 23.08.2010г. на сумму 65698, 62 руб.;
  • № 315 от 26.08.2010г. на сумму 71147, 04 руб.;
  • № 320 от 30.08.2010г. на сумму 61197, 51 руб. ;
  • № 325 от 02.09.2010г. на сумму 44759, 17 руб.;
  • № 333 от 09.09.2010г. на сумму 44759, 17руб.;
  • № 339 от 14.09.2010г. на сумму 43258, 80 руб.;
  • № 350 от 20.09.2010г. на сумму 76375, 93 руб.,
Читайте так же:  Кто оплачивает психиатрическое освидетельствование

Всего на сумму 636 959, 60 руб.

Факт оплаты товара подтверждается отметкой банка (печать и подпись) «Русский Стандарт» на платежных поручениях.

Таким образом, вся сумма исковых требований по задолженности уплаты товара ответчиком уплачена. Учитывая, что основное требование не может быть удовлетворено, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 516 ГК России покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Стороны несут риск совершения либо не совершения ими процессуальных действий в силу ст. 9 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 131 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации,

отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

  1. Заверенная копия договора от № 27 от 19 июля 2010 года;
  2. Заверенные копии платежных поручений;
  3. Уведомление о направлении копии отзыва Истцу;
  4. Квитанция об оплате госпошлины;
  5. Доверенность на право подписания отзыва на иск;
  6. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации Ответчика в качестве юридического лица.
  7. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении Ответчика.

«___»______________ ____ г. ______________________

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2632.htm

Возражение на исковое заявление о взыскании заработной платы

Трудовые споры между работником и работодателям возникают довольно часто. Большинство компаний не трудоустраивают своих работников, в целях экономии, и даже не начисляют заработную плату. Работник, не получая заработную плату, может обратиться в суд с иском о взыскании заработной платы с работодателя. Но вот всегда ли требования работника соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сумма долга зарплаты соответствует ли имеющейся задолженности, не злоупотребляет ли работником правом?!

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по трудовым вопросам поможет Вам составить и подать возражение на иск о взыскании заработной платы, будет представлять интересы работодателя в рамках процесса: профессионально, на выгодного согласованных условиях и в срок.

Стоит ли писать возражение на иск работника к работодателю?

Суд, приняв исковое заявление к рассмотрению, должен вынести определение (например, в какое время назначено судебное заседание или какие нужно предоставить дополнительные документы, а также он указывает на то, что ответчик (работодатель) должен предоставить отзыв на исковое заявление.

СОВЕТ АДВОКАТА: законодательство не закрепляет положения о предоставлении возражений в суд, как обязанности работодателя, а также отзыв на исковое заявление. Тем не менее изложив все письменно с обоснованием представляемых документов — у работодателя возрастают шансы на положительный для него исход дела.

В чем разница между возражением на иск и отзыв на исковое заявление? Судебная практика имеет различать понятия отзыва и возражений, так как возражения, следует понимать, как несогласие с иском истца, а в отзыве может указываться согласие ответчика с истцом.

Возражения работодатель (его представитель) предоставляет в тот же суд, где находится исковое заявление. Возражения обычно предоставляют работодатели, у которых имеются доказательства о том, что заработная плата работнику была начислена своевременно и полностью, без задержек. Читайте про порядок взыскания заработной платы через суд, чтобы понимать, к чему готовиться в рамках судебного разбирательства по ссылке.

Как составить возражение на иск работника по взысканию зарплаты?

Если спор с работником по вопросу невыплаты заработной платы дошел до суда, и работодатель не согласен с исковыми требованиями работника, то он вправе предоставить в суд свои возражения относительно предъявленного к нему иска.

Каких-либо требований к форме возражений процессуальным законодательством не установлено. Однако, лучше оформить возражения на иск в письменном виде с приложением всех доказательств, на которые будет ссылаться ответчик.

В возражениях нужно указать следующее:

В конце указать должность, подпись и расшифровку уполномоченного лица ответчика.

ПОЛЕЗНО: возражения можно предоставить лично, электронной почтой или почтовым направлением, помните, что работники знают, как наказать работодателя за невыплату зарплаты (по ссылке подробнее по данному вопросу), поэтому нужна профессиональная помощь нашего адвокат по трудовым спорам, чтобы исключить ответственность работодателя.

Контррасчет в отношении приложенного расчета к иску работника

Возможно, возражения работодателя будут основаны на том, что истцом неверно произведен расчет заработной платы, в этом случае ответчик должен привести свой расчет и обосновать его суду.

Например, заработная плата истца может состоять из постоянной и переменной части. Постоянная часть заработной платы подлежит выплате в полном размере при условии выполнения трудовой функции установленное время, а переменная часть — выплачивается, как правило, по усмотрению работодателя. В указанной ситуации необходимо представить суду копии локальных нормативных актов, в которых определена структура заработной платы и лист ознакомлении с соответствующим актом истца.

Образец отзыва на исковое заявление работника по трудовому спору

В Верх-Исетский районный суд

города Екатеринбурга Свердловской области

Истец:

Ответчик:

Возражение

на иск о взыскании заработной платы

В исковом заявлении нередко упоминает о задержке получения трудовой книжки. Истец указывает, что реальное её получение произошло только 10 июня 2013 года и, соответственно, в то же время ответчиком было выражено несогласие с формой записи, произведенной его работодателем. Однако у Ответчика имеется расписка, составленная и подписанная Истцом 16 апреля 2013 года, согласно которой Истец подтверждает получение трудовой книжки, а также иных документов. Расписка приложена к данному возражению.

Исходя из части 2 статьи 45 Конституции РФ:
«Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

В данной ситуации, ответчик сфальсифицировал доказательства по данному гражданскому делу. Сфальсифицированным доказательством является не соответствующее действительности, намеренно искаженное сведение, на основании которого суд, будучи введенными в заблуждение, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по гражданскому делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для гражданского дела.

Читайте так же:  Выгнали миллионера двоечника с дома

Предметом преступления в данном случае выступают доказательства по данному гражданскому делу, а именно недостоверная запись Истца в трудовой книжке, предоставленной суду в виде доказательства. Объективная сторона выражается в самой фальсификации доказательств, которая состоит в сообщении ложных сведений суду. Преступление считается оконченным в момент предъявления недостоверных сведений суду. Субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ, является О., как истец по данному гражданскому делу. Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, при котором О. осознает, что он изменяет содержание используемой в ходе судебного разбирательства доказательственной информации, и желает этого.

В исковом заявлении Истец всячески пытается оспорить разглашение доверенной ему коммерческой тайны, однако факт данного нарушения объективно присутствует. Об этом свидетельствуют многочисленные документы, подтверждающие данный факт.

Принимая на работу сотрудника О., который будет иметь доступ к закрытой информации, работодатель ООО, соблюдая порядок, установленный законодателем, под роспись ознакомила его с действующими в организации локальными нормативными актами, имеющими непосредственное отношение к трудовой функции данного работника, в том числе с «Положением о коммерческой тайне».
В данном положении содержится перечень сведений и информации, составляющих коммерческую тайну предприятия и его контрагентов, а также меры ответственности за нарушение режима коммерческой тайны. Согласно Листу ознакомления, с данным положением работник был ознакомлен и подписал его.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика

Также О. было подписано обязательство о неразглашении коммерческой тайны, в котором он в качестве работника ООО, в период трудовых отношений с предприятием обязался:

  • выполнять режим коммерческой тайны, установленной на предприятии;
  • не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну и т.д.

Однако 30 марта 2013 года был зафиксирован факт разглашения информации об организации и личных персональных данных со стороны Истца. Об этом свидетельствует приказ о создании комиссии по расследованию нарушения сотрудником организации О. положения и обязательства о коммерческой тайне от 30 марта 2013 года и докладная от 30 марта 2013 года. От написания объяснительной по этому поводу О. отказался. Также составом комиссии 03 апреля был составлен акт о том, что: 30 марта 2013 года сотруднику было предложено написать объяснительную по поводу нарушения приказа о коммерческой тайне. До 03 апреля 2013 года объяснительная О. не была предоставлена, от подписи приказа работник отказался.

В связи с вышесказанным, а также в соответствии с указанными локальными актами, претензии к работнику, разгласившему информацию, составляющую коммерческую тайну организации, являются законными и обоснованными.

Последствиями разглашения коммерческой тайны организации Истцом стали не только нарушения положения о коммерческой тайне, но и злоупотребление правом со стороны Истца. Злоупотребление правом О. впоследствии привело к подрыву репутации ООО. Клиентам и потенциальным клиентам, которые узнали информацию, составляющую коммерческую тайну организации, по просьбам и требованиям этих клиентов, приходилось предлагать иные условия обслуживания. Это заметно сказалось на финансовом состоянии организации и привело к убыткам.

Так как эти убытки возникли в связи с нарушениями Истца, организация считает целесообразным взыскание понесенных убытков с О.

Также целесообразно учесть, что О. во время работы в ООО неоднократно нарушал свои трудовые обязанности и привлекался к дисциплинарной ответственности:

  • 14 марта 2013 года был зафиксирован факт нарушения, заключающийся в том, что работающий на смене, при получении тревожного звонка не выехал на объект, чем напрямую не исполнил свои должностные обязанности. Об этом свидетельствует Приказ №26 от 14 марта 2013 года;
  • 27 марта 2013 года был зафиксирован факт нарушения, заключающийся в том, что работающий на смене, при заправке служебного автомобиля систематически сливал бензин для личных нужд. О чем свидетельствует Приказ №16 от 27 марта 2013 года, а также Объяснительная, написанная 08 апреля 2013 года.
  • 27 марта 2013 года была обнаружена пропажа карточки для заправки автомобиля по вине сотрудника. О чем свидетельствует Приказ №16 от 27 марта 2013 года, а также Объяснительная, написанная 08 апреля 2013 года.

Тем самым, нарушая свои трудовые обязанности, своими противоправными действиями неоднократно наносил имущественный ущерб организации.

Очень надеемся на мирное разрешение нашего конфликта. Возможно, что в процессе переговоров мы сможем найти также какое-либо иное приемлемое решение проблемы. Мы готовы в любое время к переговорам с Вами. Просим ответить нам в течение трех дней. В противном случае мы будем вынуждены обратиться в суд со встречными требованиями.

Приложение:

  1. Копия расписки в получении трудовой книжки от 16 апреля 2013 года;
  2. Копия акта от 30 марта 2013 года;
  3. Копия акта от 03 апреля 2013 года;
  4. Копия Приказа №16 от 27 марта 2013 года
  5. Копия Приказа №18 от 30 марта 2013 года
  6. Копия Приказа №26 от 14 марта 2013 года;
  7. Копия Обязательства о неразглашении коммерческой тайны от 27 марта 2013
  8. года;
  9. Копия положения о коммерческой тайне с листом ознакомления;
  10. Копия трудового договора от 01 ноября 2012 года;
  11. Копия объяснения от 08 апреля 2013 года;
  12. Копия объяснения от 08 апреля 2013 года

ВНИМАНИЕ: при возникновении сложностей в подготовке рассматриваемого процессуального документа, Вы всегда имеете возможность обратиться к нашему адвокату по трудовым спорам, профессионалу своего дела, который сможет подготовить обоснованные возражения на соответствующее исковое заявление со ссылками на нормы права и позицию вышестоящего суда, если таковая имеется.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://katsaylidi.ru/blog/vozrazhenie-na-iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-zarabotnoj-platy/

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here