Отзыв на исковое заявление права потребителя

Полезная информация в статье: "Отзыв на исковое заявление права потребителя" с полным раскрытием темы. Если все же вы не нашли ответа на интересующий вопрос, то можно всегда обратиться к дежурному специалисту.

Образец возражения на исковое заявление

Мировому судье судебного участка №7 Октябрьского района города Ростова-на-Дону г.Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский 91/2
Истец: Горчаков Николай Николаевич, г. Ростов-на-Дону, ул. 2-ой пятилетки, 12/1 кв.86
Ответчик: ООО «Открытый мир», 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, д. 8, кв.63,
Представитель ответчика: Рожественный Андрей Борисович, Ростовская обл., Цимлянский р-н, ст. Камышевская, ул. Степная, д.14 Тел. 8-951-535-44-82
Дело: № 2-7-526/16 Судья Машковская А.А.

ВОЗРАЖЕНИЯ
в порядке ст.149 ГПК РФ

  1. Расторгнуть договор об оказании услуги по технической документальной экспертизе смартфона SONY D6503 XPERIA Z2 Black, imei: 352876063377615 от 13.03.2015г. между Горчаковым Н.Н. и ООО «Открытый мир» и взыскать с ООО «Открытый мир» в пользу Горчакова Николая Николаевича уплаченную сумму в размере 4500 рублей.
  2. Взыскать с ООО «Открытый мир» в пользу Горчакова Николая Николаевича неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за услугу суммы в размере 4500 рублей.
  3. Взыскать с ООО «Открытый мир» в пользу Горчакова Николая Николаевича убытки, причиненные оказанием услуги ненадлежащего качества в сумме 25745 рублей 84 копейки из которых 24995 рублей 96 копеек стоимость судебной экспертизы, 749 рублей 88 копеек банковская комиссия по внесения денежных средств.
  4. Взыскать с ООО «Открытый мир» в пользу Горчакова Николая Николаевича компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.
  5. Взыскать с ООО «Открытый мир» в пользу Горчакова Николая Николаевича штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.
  • Ст. 307 ГК РФ содержит понятие обязательства, а именно «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований…»;
  • Ст. 307.1 ГК РФ относит применение общих положений об обязательствах к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам);
  • В соответствии со ст. 779 ГК РФ По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги;
  • Ст. 408 ГК РФ содержит положение, которое определяет, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

  • требования, предъявляемые к исковому заявлению и документам, к нему прилагаемым – ст. ст. 131, 132 ГПК РФ;
  • Требования, предъявляемые к доказательствам и к доказыванию – ст. ст. 55, 56 ГПК РФ.
  • Вопрос 1. Имеются ли в смартфоне SONY D6503 XPERIA Z2 какие-либо недостатки, если имеются, то какие?
  • Ответ 1. В смартфоне SONY D6503 XPERIA Z2 имеется явный недостаток – неисправность системной платы.
  • Вопрос 2. Являются ли данные недостатки производственными существенными или образовались по вине потребителя?
  • Ответ 2. Данный недостаток является производственным. Недостаток являются существенным. Смартфон не отвечает потребительским свойствам, заявленным в инструкции по эксплуатации. Вины потребителя с технической стороны нет.

Выводы:

ООО «Открытый мир» в период с 26.03.2015г. по 6.04.2015г. Истцу была оказана услуга надлежащего качества по проведению технической экспертизы смартфона SONY D6503 XPERIA Z2 Black, imei: 352876063377615, s/n BH904JH716. Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными Ответчиком письменными и фотодоказательствами, а также всеми материалами рассматриваемого гражданского дела.

Причинение «убытков» Истцу в результате вынесенного не в его пользу решения суда состоит в причинно-следственной связи с его действиями и с действиями его представителей.

Результаты экспертизы СЧП «Ростовский центр судебных экспертиз» не опровергают, а подтверждают результаты экспертного исследования ООО «Открытый мир». Выводы экспертизы об эксплуатационном характере обнаруженного недостатка состоят в причинно-следственной связи с действиями Истца в период с 6.04 по 03.09.2015г.

Требования Истца в исковом заявлении носят надуманный характер, не основаны на законе и материалах дела. Истец в соответствии с требованиями ст.55, 56 ГПК РФ не представил в суд каких-либо доказательств, обосновывающих его утверждение о том, что в период с 23.03 по 06.04.2015г. ООО «Открытый мир» ему была предоставлена услуга ненадлежащего качества.
На основании вышеизложенного

В удовлетворении иска Горчакова Н.Н. к ООО «Открытый мир» о защите прав потребителя отказать полностью.

Приложение: копия возражений для истца.

Представитель ООО «Открытый мир» __________________ (А.Б. Рожественный)

Источник: http://otkrmir.ru/expert/guide_expert/obrazets_vozrazheniya/

Подготовка отзыва на исковое заявление

Отзыв на исковое заявление практически ничем не отличается от возражений по иску. Вместе с тем отзыв принято представлять в суд в тех случаях, когда фактических возражений по материально-правовым требованиям или процессуальных возражений по иску не имеется.

95% УСПЕШНЫХ ДЕЛ

Составить отзыв на исковое заявление — означает попытаться защитить задетые права продавца, и восстановить справедливость. В исковом заявлении потребителем могут быть заявлены противоречащие требования, нарушены правила подачи иска или допущены другие грубые ошибки. Продавец не должен закрывать на это глаза. Закон РФ предусматривает возможность подготовить ответ на заявленные истцом требования. Сделать это может оппонент истца — потребителя, то есть ответчик — продавец.

Почему обязательно нужно подать отзыв на исковое заявление потребителя:

  • Ваша позиция будет приобщена к материалам дела
  • При рассмотрении дела ваш отзыв на иск всегда будет перед глазами у судьи
  • Судье будет легче понять, почему вы возражаете против иска
  • Представление отзыва на исковое заявление формирует уважительное отношение со стороны судьи
  • Это ускоряет рассмотрение дела в суде
Читайте так же:  Уголовная ответственность эксперта в гражданском процессе

Чтобы эффективно подготовить ответ, необходимо детально изучить предусмотренное законом право, а также проконсультироваться с юристом компании «ЮРАКС».

Что предлагают юристы и адвокаты компании «ЮРАКС»

  • Если у вас нет никакой перспективы на победу в суде, наши специалисты честно скажут об этом, и дадут рекомендации как выйти из спора с потребителем с минимальными потерями.
  • Индивидуальный подход к подготовке отзыва на исковое заявление.
  • Свой многолетний опыт составления документов в суд. Мы готовим иски, а значит знаем, как от них отбиться
  • Оперативность. Мы ориентируемся на дату очередного судебного заседания по вашему делу
  • Решение вашей проблемы. Подготовленные юристами и адвокатами компании «ЮРАКС» отзыв повышает ваши шансы на победу в суде

Какую выгоду будете иметь вы?

  • Полноценный правовой анализ судебного дела, оценку ваших перспектив
  • Разработанную юристом правовую позицию, которой вы будете придерживать на протяжении всего дела
  • Несколько страниц профессионально подготовленного и структурированного инструмента, который донесет вашу позицию до судьи
  • Рекомендации о том, какие доказательства необходимо представить в суд для подтверждения возражений на иск

Если у вас появились малейшие сомнения по подготовке ответа на исковое заявление от потребителя, то лучше обратитесь к юристам и адвокатам компании «ЮРАКС». Это сэкономит много вашего времени и обезопасит от рисков. Наши специалисты составят отзыв на иск персонально по вашему делу, предусмотрев все нюансы и особенности.

Практика показывает, что работа по составлению отзыва на исковое заявление гораздо более сложная, чем подготовка иска. На каждый довод потребителя необходимо не просто найти веский аргумент, опровергающий его, но и доказательства, которые «разобьют» позицию инициатора судебного процесса и покажут всю несостоятельность его требований

Дежурный юрист всегда готов Вам помочь, тел. 990 — 01 — 85

Офис в г. Москва:

Ул. Нижегородская, д. 29-33, офис 423

8 (495) 988 46 63

8 (927) 686 81 41

Офис в г. Самара:

Ул. Карбышева, д. 61В, офис 205

8 (846) 990 01 85 ; 8 (927) 609 02 16

8 (927) 68 68 141 ; 8 (917) 126 14 32

www.jurax.ru

Мы в соцсетях:

Предлагаем вам ознакомиться с полезными статьями по защите прав продавца:

Информацию о наших услугах для юридических лиц можно посмотреть на дополнительном сайте ЮРИСТ ДЛЯ БИЗНЕСА

Будем рады видеть Вас в числе наших Клиентов!

Источник: http://jurax.ru/uslugi/uslugi-yurista-zashhita-prav-prodavcza/podgotovka-dokumentov/podgotovka-otzyiva-na-iskovoe-zayavlenie-ot-potrebitelya.html

Отзыв на исковое заявление права потребителя

Мировому судье Судебного участка № 11
Кетовского судебного района Курганской области

ИСТЕЦ: Петров Петр Петрович
Адрес: 641310, Курганская обл., с. Кетово
ОТВЕТЧИК: ООО «Автосалон»
Адрес: 640000, г. Курган

В производстве Мирового суда Кетовского района Курганской области находится гражданское дело по иску Петрова П.П. к ООО «Автосалон», о защите прав потребителей, возмещении понесенных расходов на сумму 2 290 (Две тысячи двести девяносто) руб.

Изучив копию искового заявления с заявленными истцом требованиями не согласен по следующим основаниям:

В исковом заявлении, Петров П.П. указывает следующее: «. за указанные работы меня обязали уплатить 2 290 рублей. Однако, полагаю что указанные денежные средства приняты незаконно поскольку автомобиль находится на гарантии. ».

Согласно ст. 469 ГК РФ, качество товара, «. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. ».

Руководствуясь ст. 475 ГК РФ, последствия передачи товара ненадлежащего качества, «. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца, соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. ». С данной нормой закона корреспондирует ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г., права потребителя при обнаружении в товаре недостатков, которая гласит: «. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе. потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. ».

Согласно договора купли-продажи от 03.07.2007 года автомобиля ГАЗ-2747, истец приобрел новый укомплектованный автомобиль, соответствующий техническим характеристикам завода-изготовителя (номер сертификата соответствия завода-изготовителя указан в ПТС истца), а согласно акту приема-передачи автотранспортного средства к договору купли-продажи от 03.07.2007 года, истец принял автомобиль, соответствующий условиям договора, проверил и осмотрел его, претензий по состоянию автотранспортного средства не имел, а следовательно условие о качестве товара, по договору купли-продажи от 03.07.2007 г. автомобиля ГАЗ-2747, а также нормы закона, установленные ст. 469 ГК РФ и ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» о том, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, ответчик выполнил.

Истец выдвигает требования к ООО «Автосалон», руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», который регулирует отношения, возникающие между потребителями и, в частности, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров.

Согласно паспорту транспортного средства, а/м ГАЗ-2747 является грузовым и предназначен для перевозки грузов в коммерческих целях. Использование данного автомобиля для личных нужд является экономически нецелесообразным.

Следует заметить, что 22 апреля автомобиль «ГАЗель», в том числе ГАЗ-2747 был признан «Народным коммерческим автомобилем России» (Диплом ЗАО «РИА «Россбизнес» прилагаем).

Читайте так же:  Рассмотрение мирового соглашения в отсутствие стороны

Представитель ответчика Сысенко М.Ю. запросил в Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) в отношении Петрова П.П. Как усматривается из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (копию прилагаем), ответчик является индивидуальным предпринимателем, осуществляет производство хлеба и хлебобулочных изделий недлительного хранения: свежевыпеченного хлеба, бубликов, булочек и т.п.; производство мучных кондитерских изделий недлительного хранения: пирожных, тортов, пирогов и т.п.

Представителем ответчика Сысенко М.Ю. установлено, что истец по данному делу Петров Петр Петрович является индивидуальным предпринимателем (ИНН 450000000000, ОГРНИП 304450000000000), владельцем пекарни «Хлеб» (этикетку «Тесто слоеное» производства пекарни «Хлеб», принадлежащей ИП Петрову П.П. прилагаю) и использует автомобиль ГАЗ-2747, г/н О 000 ОО 45 исключительно в предпринимательских целях (фото № 1-3 прилагаю). Представитель истца нарочно скрывает данный факт и настаивает на исковых требованиях о защите прав потребителя.

Следует заметить, что а/м ГАЗ-2747 является «специализированным коммерческим автомобилем» (копия прайс-листа ЗАО «Лаки Моторс» на специализированные коммерческие а/м, в том числе на а/м ГАЗ-2747 прилагаю).

Кроме того, у представителя ответчика Сысенко М.Ю. имеется фотоматериал, подтверждающий использование а/м ГАЗ-2747, г/н О 000 ОО 45, принадлежащего Петрову П.П., в предпринимательских целях на пекарню «Хлеб», которой владеет ИП Петров П.П., а именно:

На фото № 1 и 2 видно, как а/м ГАЗ-2747, г/н О 000 ОО 45, с эмблемой на кузове пекарни «Хлеб» и номером телефона пекарни подъезжает задним ходом к пекарне «Хлеб» для осуществления погрузки продукции.

На фото № 3 видно, как в а/м ГАЗ-2747, г/н О 000 ОО 45, с эмблемами на кузове пекарни «Хлеб» и номером телефона пекарни, грузчиками пекарни осуществляется погрузка продукции, в частности, открыты двери склада пекарни и задние двери кузова а/м ГАЗ-2747.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Ответчик считает, что Истцом предпринята попытка с использованием своего права, своими действиями причинить вред ответчику, получив при этом выгоду для себя, которое выражается в необоснованном обогащении в размере 2 290 руб. и намеренном сокрытии очевидного факта – использования грузового, коммерческого автомобиля ГАЗ-2747 в предпринимательской деятельности.

Исходя из вышесказанного следует, что Истец недобросовестно заявил неосновательный иск о защите прав потребителей, следовательно, исковые требования о взыскании с ООО «Автосалон» в пользу гр-на Петрова П.П. расходов в размере 2 290 руб., являются не обоснованными, не состоятельными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. 10, 470, 475 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей»,

В удовлетворении иска Петрова П.П. к ООО «Автосалон» о взыскании расходов в размере 2 290 руб. полностью отказать.

1. Копия этикетки «Тесто слоеное» пекарни «Хлеб», принадлежащей ИП Петрову П.П.

2. Копия рекламного буклета пекарни «Хлеб», принадлежащей ИП Петрову П.П.

3. Копия претензии (Исх. от 10 апреля 2008 г.) ИП Петрова П.П. (ООО «Хлеб») в адрес ООО «Автосалон».

4. Копия прайс-листа пекарни «Хлеб» (2 листа).

5. Копия прайс-листа ЗАО «Лаки Моторс» на специализированные коммерческие а/м, в том числе на а/м ГАЗ-2747.

6. Копия технических характеристик а/м ГАЗ-2747.

7. Копия фотоматериалов, подтверждающих использование а/м ГАЗ-2747, г/н О 000 ОО 45 в коммерческих целях на пекарню «Хлеб» ИП Петрова П.П. (3 листа).

Источник: http://urist-45.narod.ru/sud_praktika/gaz_sdob/otzyv.html

профессиональная защита прав потребителей и продавцов

В данном разделе подобраны решения судов общей юрисдикции города Москвы (мировых судей, районных, Мосгорсуда) и Московской области с участием юриста по защите прав потребителей Русиновой К.М. по наиболее часто встречающимся ситуациям. Ознакомившись с решением суда по схожему с Вашим делу, Вы заранее сможете представить себе позицию суда по тем или иным вопросам, уяснить, какие доказательства могут быть приняты судом, а какие нет, а также увидеть в каких случаях суды отказывают в удовлетворении иска.

Имейте в виду, что несмотря на императивные нормы законодательства о защите прав потребителей, существует и такое понятие как «судебная практика». Даже если Вы решили обратиться в суд самостоятельно, проконсультируйтесь с юристом, который знаком с судебной практикой в сфере защиты прав потребителей, знает «лазейки» законодательства по защите прав потребителей и подскажет Вам как минимизировать риски и выиграть дело в суде.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО СПОРАМ С УЧАСТИЕМ РУСИНОВОЙ К.М.

Источник: http://www.ruzpp.ru/arhiv-del

Возражения по иску

Образец возражений по иску, с учетом последних изменений законодательства. Возражения на исковое заявление подаются ответчиком или третьим лицом в суд, рассматривающий гражданское дело. Возражения по иску могут быть направлены как на материально-правовые требования истца, так и на процессуальные вопросы разрешения дела. Возражения по иску следует различать с отзывом на исковое заявление, который скорее содержит выражение нейтральной позиции лица, участвующего в деле.

Особых требований по оформлению возражений по иску в Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено. Однако, исходя из общей логики, они должны содержать те реквизиты, которые позволят суду установить, от кого они исходят, по какому гражданскому делу заявлены.

Из возражений по иску суду должна быть понятна позиция ответчика. Рекомендуем за основу выстраивание своей позиции по делу взять публикацию: «Защита ответчика». Если ответчик желает представить суду письменные доказательства, их перечень может быть закреплен в приложении к исковому заявлению.

Читайте так же:  Как проверить выезд за границу бесплатно

Качественно и грамотно оформить документы поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.

В __________________________
(наименование суда)
От: ________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № ______
по иску __________ (ФИО истца)
к ___________ (ФИО ответчика)

ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ИСКУ

Истцом заявлен иск о _________ (указать краткую сущность исковых требований).

С исковыми требования я не согласен _________ (указать, почему не согласен с исковыми требованиями, указать конкретно, с чем не согласен: с основаниями иска; обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования; законом, который просит применить истец).

Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения _________ (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя).

Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами _________ (привести доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основаны возражения по иску).

Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать _________ (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).

На основании изложенного,

  1. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Перечень прилагаемых к возражениям по иску документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия возражений по иску
  2. Перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны возражения по иску

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец возражений:

Возражения по иску

Источник: http://vseiski.ru/vozrazheniya-po-isku.html

Прошу помочь с доводами в ответе на исковое заявление

В исковом заявлении Покупатель отразил ложные доводы (клевета) в отношении индивидуального предпринимателя: «после моего отказа от исполнения договора купли-продажи Продавец повел себя неадекватно, назвав меня «писательницей» и сказал, что проучит меня за то, что я отказалась от мебели, в которой отсутствуют недостатки».

Фактически, с Покупателм общалиь корректно и вежливо.

Покупателю была возвращена сумма предоплаты за мебель, которую он заказал у Продавца.

Мебель обладала индивидуально-определенными свойствами. Индивидуальный предприниматель (Продавец) реализовал заказ Покупателя по себестоимости, чтоб расчитаться с Производителем и Покупателем. Расчет был произведен после реализации. Покупатель требует неустойку (п.1 ст23 ЗоЗПП) с Продавца за то, что Продавец не выплатил сумму немедленно, а лишь после реализации и 10000 руб морального вреда.

Прошу помочь с доводами в ответе на исковое заявление.

Уважаемый Аноним. А не могли бы Вы направить исковое заявление на мою электронную почту. Адрес Вы видите. Прочитав его, можно составить окончательный текст возражений..

Удачи и победы в процессе. Сергей. Мой ответ — Ваш отзыв.

Видео (кликните для воспроизведения).

Здравствуйте! Согласно статье 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, Вы можете указать в возражении на исковое заявление то, что покупатель отказался от мебели надлежащего качества, имеющей индивидуально-определенные свойства и предъявил свои требования о возврате уплаченной за товар суммы. При этом продавец обязан удовлетворить данное требование в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования, а не немедленно как указано в исковом заявлении. Покупатель должен доказать факт причинения ему морального вреда. Обычно размер морального вреда, предъявляемый покупателем, снижается судом. Удачи Вам!

Вам необходимо подать подробное и хронологированное по дата и времени возражение на исковое заявление в котором по каждому пункту искового заявление дайте опровержение и своё мнение которое выражайте в конкретных доводах и событиях. К примеру: В своём исковом заявлении истец указывает что приобретённый им товар является ненадлежащего качества так как якобы имеет следующие недостатки. Данные утверждения истца считаем необоснованными и не основанными на законе по следующим обстоятельствам в виду заключённого между нами договора купли-продажи с нашей стороны обязательства выполнены в полном обёме приобретённый товар был доставлен покупателю в обусловленное время без различного рода повреждений, недостатков и дефектов и пригодным для использования по назначению. Кроме того продавцом был произведён осмотр и поставлена роспись в квитанции приёма товара. И в таком порядке дать опровержение по иску и в конце просите отказать в удовлетворении исковых требований в полном обёме. Кроме того посматрите временные рамки с момента подачи письменной претензии и выплаты вами предоплаты.

Читайте так же:  Образец жалобы на учителя начальных классов

Источник: http://www.yurist-online.net/question/25167

justice pro…

юридическая помощь

Отзыв на исковое заявление в гражданском процессе.

Отзыв на иск, или, если быть точнее, отзыв на исковое заявление не является императивом в гражданском процессе, как, впрочем, и в арбитраже. Подача отзыва на иск или возражения на иск считается правом ответчика, а не обязанностью. Суд не вправе требовать от стороны ответчика письменных объяснений, возражений или отзыва на исковое заявление. Однако подача юридически грамотно составленного отзыва на иск со ссылками на юридические нормы, закрепленные в законе может благоприятно отразится на конечном решении суда. Судья в процессе ознакомления с делом, прочитав юридически грамотно составленный отзыв на иск может уже представить в общих чертах позицию ответчика и сопоставив ее с позицией истца, взятой из искового заявления сделать некоторые выводы по данному делу. Кроме того, судье не придется тратить время непосредственно в самом гражданском процессе, на общее понимание предмета судебного разбирательства. Поэтому стоит серьезно отнестись к написанию отзыва на исковое заявление, возражений на иск или объяснений.

В рамках проекта «Центр социально — юридической защиты и развития правосознания «Во имя справедливости» публикуется образец отзыва на исковое заявление, прототип которого был использован в реальном судебном процессе.

В Железнодорожный городской суд

143980 МО г Железнодорожный ул Октябрьская д 31

Судья: О.Н. Пет. ва.

Истец: Петров Петр Петрович

МО г Балашиха мкр Северное Кучино ул Смельчак д ?? кв. .

Ответчик: ИП Иванов Иван Иванович.

Иванова Ивана Ивановича

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

14 03 2017 в Железнодорожный городской суд Московской области поступило исковое заявление от Петрова Петра Петровича к индивидуальному предпринимателю Иванову Ивану Ивановичу о расторжении договора купли — продажи. Определением судьи Пе. ой О.Н. от ?? ?? 2017 иск принят к рассмотрению.

Ответчик с иском и доводами истца категорически не согласен.

По мнению ответчика:

Доводы, указанные в исковом заявлениии, построены на домыслах и вероятном, субъективном желаниии неосновательного обогащения истца, и не имеют под собой законных оснований.

Мной были предприняты все возможные действия для урегулирования претензий истца:

1. По предъявлении устной, а затем и письменной претензии истца мной была организована экспертиза спорного изделия на фабрике изготовителе N2401/7 от ?? ?? 2017.

2. При устном несогласии истца с результатом экспертизы была проведена повторная экспертиза от ?? ?? 2017 спорного изделия уже с использованием технических средств. (доказательства организации проведения прилагаются)

3. Истцу мной было разъяснено в устной форме и путем интернет переписки о необходимости проведения им дополнительной независимой экспертизы в связи с тем, что обе экспертизы, проведенные фабрикой — изготовителем готового изделия, а также поставщиком натуральной кожи для спорного изделия, показали, что изделие надлежащего качества и соответствует ТУ 8630-001-40600690-2006

4. При получении копии искового заявления мной был направлен ответ на претензию истца в письменном виде (устный ответ он получал путем телефонных переговоров и интернет мессенджеров). В ответе мной сообщалось истцу о том, что не имеются юридических оснований для удовлетворения его претензий.

Ввиду вышеизложенного прошу уважаемый суд

отказать в удовлетворении иска по причине отсутствия в моих действиях нарушений действующего законодательства Российской Федерации, а у истца отсутствия объективных доказательств, подтверждающих его позицию.

Индивидуальный предприниматель Иванов И. И. / /

1. Копия ответа на претензию от ?? ?? 2016

2. Копия ответа по рекламации от ?? ?? 2017

3. Копия ответа поставщика кожи о результате экспертизы с применением технических средств от ?? ?? 2017

Источник: http://just-ice.info/2017/05/03/%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D0%BA/

justice pro…

юридическая помощь

Отзыв третьего лица на исковое заявление

Третье лицо, участвующее в деле, имеет право изложить свою позицию по делу, а также заявлять возражения относительно исковых требований. В статье расскажем о том, как написать отзыв третьего лица на исковое заявление, как его подать в суд, представим образец отзыва от третьего лица на исковое заявление.

Обязательно ли третьему лицу писать отзыв?

Предоставление отзыва на исковое заявление для третьего лица необязательно. Это право, которым часто стоит воспользоваться, а не обязанность.

Нужно ли третьему лицу писать отзыв на исковое заявление?

Итак, третье лицо не обязано составлять отзыв, но существуют определенные причины, по которым пишется отзыв на исковое заявление от третьего лица:

  • изложение своей позиции по делу,
  • обоснование своей позиции (приведение доказательств),
  • позиция третьего лица документально закрепляется.

Возражение на исковое заявление третьего лица или отзыв на иск третьего лица?

Отзыв на исковое заявление не всегда подразумевает возражение по иску. Возражение третьего лица на исковое заявление составляется в случаях:

  • несогласия с исковыми требованиями (возражение непосредственно по делу, материальные возражения). В возражении на иск третье лицо часто просит в исковых требованиях отказать.
  • процессуальных возражений (примером может быть нарушение сроков рассмотрения, принятие документов, которые не могут считаться доказательствами).

Как будет назван документ, для Суда не так важно, главное, чтобы в нем третье лицо изложило и обосновало свою позицию по рассматриваемому спору.

Может ли третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, писать отзыв?

Да, отзыв на иск третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, участвующего в процессе, например, в силу ходатайства о привлечении третьего лица ответчиком, возможен.

Читайте так же:  Готовое решение суда по гражданскому делу

Письменный отзыв на исковое заявление третьего лица или устный?

Отзыв третьего лица на исковое заявление в гражданском процессе не запрещено подавать устно. Но вот почему отзыв рекомендуется составлять именно в письменном виде. Отзыв, поданный в письменной форме, приобщается к материалам дела. Это означает, что доводы третьей стороны не будут забыты судом, и позиция третьего лица будет доведена до сведения суда. А отзыв, заявленный устно, может быть попросту плохо расслышан судьей и не принят во внимание.

Как подать отзыв на иск от третьего лица?

Отзыв на иск можно принести на заседание Суда, и в начале заседания предоставить его Суду и сторонам по делу. Необходимо сделать столько копий документа, сколько истцов, ответчиков, других третьих лиц участвует в процессе. Конечно, заготовьте копию для Суда.

Если третье лицо не может присутствовать на заседании, то отзыв на исковое можно выслать в суд заказным письмом.

Отзыв третьего лица: срок подачи

Отзыв третьего лица на исковое заявление можно подать как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе процесса до принятия судебного акта.

Арбитражный процесс: особенности отзыва третьего лица на исковое заявление

Отзыв от третьего лица в арбитражном процессе составляется в письменной форме (ст. 131 АПК РФ) и направляется в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Отзыв на исковое заявление третьего лица в гражданском процессе

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле (в том числе третьи лица), могут, среди прочего:

  • представлять доказательства и участвовать в их исследовании,
  • давать объяснения суду в устной и письменной форме,
  • приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам,
  • возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле,
  • использовать другие процессуальные права.

Как написать отзыв на исковое заявление в суд от третьего лица?

Отзыв третьего лица, как правило, состоит из следующих частей:

  • «Шапка» (указываются наименование суда, от кого отзыв, номер дела, истцы, ответчики).
  • Отзыв третьего лица. В тексте отзыва излагается позиция третьего лица по исковым требованиям со ссылками на законы и имеющиеся доказательства.
  • Приложение (перечень прилагаемых к отзыву документов).
  • Дата, ФИО третьего лица или его представителя, подпись.

Не стоит подходить формально к написанию отзыва, зачастую это творческая работа, от результата которой может зависеть исход дела. Позиция третьего лица должна быть четко выстроена, основана на законах, других нормативных актах, подтверждена документами (доказательствами). Если третье лицо возражает против исковых требований, то должны быть представлены аргументы против позиции истца. Иногда не помешает внести в отзыв эмоциональную окраску. Составляя отзыв, необходимо иметь в виду, что содержание документа может оказать влияние на решение Суда.

Участники и партнеры настоящего проекта — высококвалифицированные специалисты в области права — могут оказать юридические услуги любого уровня сложности, в том числе правильно оформить и направить с дальнейшей юридической поддержкой в процессе отзыв третьего лица на исковое заявление.

Согласно Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации такой участник процесса как третье лицо вправе подать отзыв на исковое заявление.

Отзыв третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования (образец)

В _______ суд (наименование суда)

От __________(ФИО третьего лица)

Ответчик _______________ (ФИО)

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(ФИО истца) к ______ (ФИО ответчика) о __________(предмет спора).

Определением ______ суда от ______ я вступил в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ______ ответчика/истца.

По заявленным исковым требованиям могу пояснить следующее _________ (изложить свою позицию, можно со ссылками на нормы закона).

Таким образом, считаю, что требования Истца основаны/не основаны на законе, являются обоснованными/не обоснованными.

  • перечень документов, подтверждающие доводы третьего лица,
  • доверенность, подтверждающая полномочия на подписание отзыва (если есть).

ФИО третьего лица (или его представителя)

Отзыв на исковое заявление третьего лица (образец № 2)

В ______ суд (наименование суда)

От __________(ФИО третьего лица)

Ответчик ______________ (ФИО)

ОТЗЫВ

НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(ФИО истца) к ______ (ФИО ответчика) о __________(предмет спора).

Определением ______ суда от ______ я вступил в дело в качестве третьего лица.

По существу спора могу пояснить следующее: ________________(позиция третьего лица с указанием норм права и доказательств).

На основании вышеизложенного,

в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

  • перечень документов, подтверждающие доводы третьего лица,
  • доверенность, подтверждающая полномочия на подписание отзыва.

ФИО третьего лица (или его представителя)

Если ответчик (или истец, третье лицо) не физическое лицо, а юридическое, то вместо ФИО и места жительства указывается наименование организации и место нахождения.

Составление и подача отзыва третьего лица на исковое заявление является возможностью для данного участника процесса изложить Суду свою позицию по делу. В статье был представлен образец отзыва третьего лица, рассмотрены вопросы, связанные с составлением документа, сроками и способами подачи отзыва в суд.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://just-ice.info/2018/09/25/otziv-3-litsa-grazhdan/

Отзыв на исковое заявление права потребителя
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here