Признании должника банкротом недееспособным

Полезная информация в статье: "Признании должника банкротом недееспособным" с полным раскрытием темы. Если все же вы не нашли ответа на интересующий вопрос, то можно всегда обратиться к дежурному специалисту.

Признании должника банкротом недееспособным

Практика признания недееспособных лиц банкротами крайне ограничена и слабо распространена, нот от этого не менее актуальна.

Наиболее часто в житейском плане может возникнуть ситуация, когда имеющий кредитные или иные обязательства гражданин внезапно заболевает или же с ним случается несчастный случай, вследствие которого он лишается возможности осознавать смысл и значение своих действий. Далее – признание его недееспособным, вот только долги при этом никуда не денутся, а кредиторы продолжать изводить звонками и претензиями как его самого, так и близких.

Другая ситуация – банкротство несовершеннолетнего лица, которое так же является недееспособным.

Что говорят суды?

Достаточно интересное дело рассматривалось Двенадцатым ААС, позиция которого отражена в судебном акте от 22.03.2016 № 12АП-2245/2016 по делу А12-4504/2016).


Гражданка подала иск в арбитраж о признании недееспособной своей несовершеннолетней дочери 2005 года рождения. У нее имелся долг, переведенный на нее в рамках процессуального правопреемства за ее умершим отцом, наследницей которого она являлась и унаследовала лишь долю в праве собственности на квартиру, которая является для нее единственным жильем.

Суд первой инстанции отклонил заявление, сославшись на ст. 17 и 21 ГК РФ и на отсутствие у несовершеннолетней процессуального права на подачу заявления о банкротстве ввиду отсутствия у нее полной дееспособности.

Апелляционный суд подтвердил законность выводов первой инстанции и заключил, что по нормам действующего закона отсутствуют какие-либо правовые основания банкротства несовершеннолетнего гражданина, у которого отсутствует гражданская дееспособность до достижения 18-летнего возраста.

Вопросов еще больше

Это – лишь одна из ситуаций, когда возникает необходимость признать недееспособного гражданина банкротом.

Пока неясно, можно ли признать банкротом и признанного судом недееспособным гражданина, чьи обязательства и долги возникли вследствие действий его законного представителя.

Если руководствоваться теорией частного права, то само по себе отсутствие дееспособности не может служить основанием для отказа в проведении процедуры банкротства. Но позиция судов пока что достаточно избирательна и ввиду незначительного количества таких дел – весьма малочисленна.

А вы сталкивались с подобными случаями, когда недееспособного гражданина нужно было бы признать банкротом? Если да – расскажите об этом нам!


Источник: http://zakonnik-dv.ru/mozhno-li-priznat-bankrotom-nedeesposobnoe-litso/

Банкротство физических лиц Форум

Автор Тема: Банкротство недееспособного лица (Прочитано 2000 раз)

Быстрый ответ

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 180 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

  • Банкротство физических лиц!
  • SMF 2.0.12 | SMF © 2016, Simple Machines
  • Aqua Style by SMF Tricks
  • XHTML
  • RSS
  • Мобильная версия

Страница сгенерирована за 0.067 секунд. Запросов: 21.

Источник: http://stop-bankrot.ru/index.php?topic=37.0

Банкротство компаний: особенности привлечения контролирующих лиц к ответственности

По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, количество российских компаний, признанных банкротами в первом квартале 2015 года, более чем на 20% превышает показатель аналогичного периода предыдущего года и составляет 3765 организаций.

Часто причиной несостоятельности должника становятся действия и/или бездействие руководителей организации и иных контролирующих лиц. Действующее законодательство предусматривает ряд случаев, при которых такие лица несут субсидиарную ответственность по долгам компании. К ним относятся:

  • нарушение обязанности по подаче в арбитражный суд заявления должника о признании его банкротом (несоблюдение установленных сроков на обращение в суд или отсутствие такого заявления) (п. 2 ст. 10 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; далее – закон о банкротстве);
  • совершение действий и (или) бездействия, вследствие которых должник признан банкротом – например, выдача займа аффилированным фирмам с их последующей ликвидацией или использование иного способа вывода активов компании (п. 4 ст. 10 закона о банкротстве).

НАША СПРАВКА

Контролирующее лицо должника – лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять его действия (например, руководитель компании, члены ликвидационной комиссии, лицо, которое могло совершать сделки от имени должника или имело право распоряжаться 50% и более голосующих акций акционерного общества и др.) (абз. 31 ст. 2 закона о банкротстве).

При недостаточности имущества компании-должника для удовлетворения требований кредиторов и одновременно при наличии одного из указанных обстоятельств конкурсный управляющий (по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов) в ходе конкурсного производства, а также кредиторы или уполномоченный орган (например, общее собрание учредителей/участников) могут подать заявление о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности (п. 5 ст. 10 закона о банкротстве). И суды это требование часто удовлетворяют (Определение ВАС РФ от 29 апреля 2013 г. № ВАС-11134/12, постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2015 г. № Ф05-1591/15).

Однако есть ряд нюансов, которые могут помочь добросовестным руководителям и иным контролирующим лицам предотвратить подачу заявления о привлечении их к субсидиарной ответственности, а также сформировать правильную позицию в случае возможного спора.

Чаще всего в делах о привлечении контролирующего лица к ответственности фигурирует именно руководитель. Причем претензии к нему могут возникнуть не только по поводу совершения сомнительных сделок, но и по формальным основаниям.

Одной из обязанностей руководителя является обращение в суд с заявлением о признании организации банкротом в случае возникновения оснований, предусмотренных законодательством (ст. 9 закона о банкротстве). Сделать это следует в кратчайший срок, но не позднее одного месяца с даты возникновения соответствующего обстоятельства (п. 2 ст. 9 закона о банкротстве). Если срок, отведенный для подачи такого заявления будет пропущен или заявление не будет подано вообще, руководитель может быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам компании.

Читайте так же:  Судебное заседание по судебному приказу

Однако определить точную дату, с которой такая обязанность возникает, можно далеко не всегда. В связи с этим, рассматривая дела о привлечении руководителя компании к субсидиарной ответственности за несвоевременное обращение с заявлением должника, суды нередко требуют доказать эту дату (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2013 г. по делу № А54-7920/2012, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 августа 2014 г. по делу № А08-7605/2011).

Закон о банкротстве предусматривает несколько оснований для обращения руководителя компании с заявлением должника в арбитражный суд (ст. 9 закона о банкротстве) – при этом каждое из них имеет свои особенности, влияющие на определение даты подачи заявления о банкротстве. Рассмотрим их подробнее.

Решение уполномоченного органа должника об обращении в суд с заявлением о банкротстве. Это единственное из указанных в законе оснований, при котором может быть объективно установлено начало течения срока для подачи заявления в суд – им является дата принятия соответствующего решения уполномоченного органа должника (например, общего собрания учредителей (участников).

Невозможность исполнения компанией денежных обязательств при удовлетворении требований одного или нескольких кредиторов. Определить начало срока для подачи заявления о признании должника банкротом в этом случае можно следующим образом. Так, у должника имеется несколько кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил или наступит в ближайшем прогнозируемом периоде, однако имеющиеся активы и источники доходов компании не позволяют получить за этот период средства, необходимые для расчетов по обязательствам (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2013 г. № Ф07-1444/12 по делу № А13-1582/2010). Таким образом, с даты наступления срока погашения первого такого обязательства эксперты, в том числе партнер, руководитель судебно-арбитражной практики адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Сергей Ковалев, и советуют исчислять месячный срок, в течение которого руководитель компании должен подать в суд заявление о признании должника банкротом.

Существенное осложнение или невозможность хозяйственной деятельности компании при обращении взыскания на ее имущество. Это основание является самым оценочным, поскольку определить степень осложнения хозяйственной деятельности компании или достоверно подтвердить ее невозможность удается далеко не всегда. Как правило, требуется некоторое время (до нескольких месяцев) для того, чтобы понять, что имущественное положение после утраты имущества ухудшается. Определить срок на обращение с заявлением в суд в этом случае можно с помощью любой документации, проанализировав которую можно подтвердить экономический спад деятельности организации (например, балансовые отчеты, претензии контрагентов в связи с невыполнением компанией своих обязательств и т. д.).

Исключение составляет ситуация, когда компания располагает единственным источником дохода (например, сдаваемым в аренду помещением), при обращении взыскания на которое должник будет лишен возможности осуществлять свою основную деятельность. Срок для обращения руководителя с заявлением в суд в этом случае может исчисляться либо с момента вступления в силу судебного акта об обращении взыскания на значимое для деятельности должника имущество, либо с момента принятия соответствующего постановления судебного пристава.

Наличие признаков неплатежеспособности и/или признаков недостаточности имущества.

НАША СПРАВКА

Недостаточность имущества должника – превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей над стоимостью активов компании (абз. 33 ст. 2 закона о банкротстве).

Неплатежеспособность – прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств (абз. 34 ст. 2 закона о банкротстве).

В целях определения недостаточности имущества для погашения обязательств, как правило, соотносят балансовую стоимость активов и размер обязательств должника. Здесь точкой отсчета может быть дата подписания последней бухгалтерской отчетности – поскольку именно с этого момента можно достоверно сказать, что руководитель в курсе имущественного положения фирмы (Определение ВС РФ от 8 сентября 2014 г. по делу № А50-20613/2010).

По мнению некоторых юристов, руководителю следует обратиться в суд с заявлением о признании компании банкротом, даже если пропущен месячный срок на такое обращение. «На практике никто не следит за соблюдением руководителем обязанности по обращению в суд за признанием должника банкротом (да и зафиксировать дату отсчета месячного срока бывает трудно), то фактически исчислять сроки для такого обращения руководитель может самостоятельно», – отмечает Сергей Ковалев.

Сергей Савосько соглашается с коллегой: «В судебной практике не так много примеров, когда лицо, обратившееся с иском о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя за несвоевременное обращение с заявлением должника, сумело доказать дату возникновения обязанности руководителя по обращению в суд [см., например, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2014 г. № 08АП-12102/13. – Ред.]». Кроме того, эксперт убежден, что обращение с заявлением должника в суд вне зависимости от времени подачи может стать дополнительным основанием для того, чтобы признать поведение руководителя добросовестным и разумным.

Бремя доказывания вины контролирующего лица

Вторым основанием для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности является, как было указано, совершение таким лицом действий и (или) бездействия, вследствие которых компания признана банкротом.

В распределении бремени доказывания этого факта с 30 июня 2013 года произошли некоторые изменения (п. 4 ст. 10 закона о банкротстве, Федеральный закон от 28 июня 2013 г. № 134-ФЗ). До этого вину контролирующего лица обязано было доказать лицо, которое заявило требования о привлечении его к ответственности. В связи с этим в спорах о субсидиарной ответственности контролирующих лиц последние, как отмечает Сергей Савосько, просто не представляли суду никаких сведений и доказательств, выбирая стратегию молчания.

Читайте так же:  Регрессное требование гаранта к принципалу

В результате произошедших изменений была закреплена презумпция вины контролирующего лица в двух случаях:

  • если это лицо совершило (одобрило) сделку, в результате которой был причинен вред имущественным правам кредиторов;
  • если документы бухгалтерского учета отсутствуют или характеризуются существенной неполнотой, что затрудняет формирование и реализацию конкурсной массы (п. 4 ст. 10 закона о банкротстве). Напомним, в течение трех дней после утверждения конкурсного управляющего руководитель должен передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, а также материальные и иные ценности (п. 2 ст. 126 закона о банкротстве). Правда, даже при невыполнении этой обязанности суд может встать на сторону руководителя.

Сергей Ковалев, партнер, руководитель судебно-арбитражной практики адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»:

«Тот факт, что должник не передал арбитражному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, не всегда признается очевидным доказательством вины руководителя, так как суды предполагают возможность надлежащего ведения учета и сдачи отчетности даже без передачи документов арбитражному управляющему (постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 апреля 2015 г. по делу № А66-10696/2013, постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 марта 2015 г. по делу № А45-10244/2011, постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 декабря 2014 г. по делу № А45-6112/2013)».

Стоит иметь в виду, что в настоящее время заинтересованные лица доказывают только наличие одного из указанных выше обстоятельств, после чего бремя доказывания своей невиновности переходит уже на контролирующее лицо.

Если же спор в отношении вины контролирующих лиц все же возникнет, эксперты, в том числе и Сергей Савосько, советуют таким лицам представить суду альтернативные причины возникновения у компании убытков – не связанные с действиями руководителя.

«Выкуп» права требования налогового органа – когда и зачем это нужно?

В определенных случаях можно предупредить привлечение руководителя к субсидиарной ответственности – например, если задолженность компании возникла не только перед контрагентами, но и перед государством по налогам. Законодательство разрешает учредителям организации, собственникам ее имущества и третьим лицам погасить долги компании по обязательным платежам, причем это возможно как до признания должника банкротом, так и после (ст. 71.1, ст. 85.1, ст. 112.1, ст. 129.1 закона о банкротстве).

Подобного рода контроль над процедурой несостоятельности желателен, когда есть достаточно большая вероятность того, что налоговый орган привлечет контролирующее лицо к субсидиарной ответственности. Стоит отметить, что представители ведомства используют такую возможность гораздо чаще, чем остальные кредиторы. «Дело в том, что налоговики обладают большим опытом и, начав разбирательство, обычно доводят его до логического завершения, – обращает внимание Сергей Савосько.

Таким образом, погасив требование налогового органа, контролирующие лица могут существенно снизить вероятность привлечения их к субсидиарной ответственности по долгам перед всеми кредиторами компании.

В связи с этим Сергей Ковалев советует контролирующему лицу провести расчет, который позволит понять размер затрат на погашение задолженности перед налоговым органом и объем возможной субсидиарной ответственности, чтобы принять решение о целесообразности «выкупа» такой задолженности (как правило, долг перед налоговым органом существенно ниже, чем сумма обязательств перед всеми кредиторами, что делает «выкуп» такой задолженности вполне оправданным шагом).

Источник: http://www.garant.ru/article/629307/

Рассмотрение обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом

Хочется опять сказать, что заседание по проверке обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом крайне важное заседание. И ловлю себя на мысли, что пишу о важности в каждой публикации. Это продиктовано тем обстоятельством, что, когда Вы защищаете свои права и интересы, то при достижении цели неважных моментов в этой сфере нет. Рассмотрение обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом происходит на первом судебном заседании по делу о банкротстве.

А в чем важность этого заседания, спросите Вы? Да, собственно, если суд признает заявление необоснованным – ни о каком списании долгов речи идти не может, по крайней мере пока Вы не отмените данное определение в апелляционной инстанции, например. А шансы, получить такое определение есть. Более того, не забывайте, что Вы не единственный участник данного судебного процесса, есть же кредиторы, цель которых – именно в том, чтобы с Вас задолженность не была списана. Их задача – чтобы она росла, и Вы регулярно платили бы им денежные средства.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом

Итак, Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает следующие особенности рассмотрения заявления о признании физического лица несостоятельным (банкротом):

  1. По итогам судебного заседания арбитражный суд постановит (вынесет) одно из следующих определений:
  • Признать заявление гражданина о признании его банкротом обоснованным и ввести реструктуризацию его долгов;
  • Признать заявление гражданина о признании его банкротом обоснованным и оставить его без рассмотрения;
  • Признать заявление гражданина о признании его банкротом обоснованным и производство по делу о его банкротстве прекратить.
  1. Если заявление о признании гражданина несостоятельным подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом, то оно может быть признано обоснованным при следующих обстоятельствах:
  • Сумма требований к гражданину-должнику, его задолженность, составляет более 500 000 рублей, а неисполнение требований продолжается более трех месяцев с того момента, когда такие требования должны были быть гражданином исполнены;
  • Есть вступившее в законную силу решение суда или другой судебный акт, подтверждающий наличие требований по денежным обязательствам. При этом не требуется решения суда:

— по требованиям об уплате обязательных платежей (налогов, сборов, штрафов, пеней и иных санкций в соответствующий бюджет государственных или муниципальных органов);

— если требования основаны на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

— по подтвержденным исполнительной надписью нотариуса требованиям;

Читайте так же:  Срок исковой давности по вновь открывшимся обстоятельствам

— если требования подтверждаются документами, признаются гражданином, но не исполняются;

— если требования возникли из нотариально удостоверенной сделки;

— если требования возникли из кредитных договоров с кредитными организациями;

— если требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

Позиция гражданина на судебном заседании по проверке обоснованности его заявления о признании банкротом

Из выше перечисленных законоположений законодательства видится логичным вывод, что в целях признания гражданина банкротом и, в будущем, списания с него долгов, последнему целесообразно на судебном заседании арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании его несостоятельным придерживаться следующей позиции:

  1. Задолженность гражданина перед кредиторами и уполномоченными органами такого размера, который, в соответствии с действующим законодательством, позволяет признать гражданина банкротом;
  2. Гражданин-должник признает задолженность, не оспаривает ее ни по размеру, ни по основаниям, но не может ее обслуживать в силу своей неплатежеспособности, то есть: должник уже прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил и просрочка составляет более месяца, и денежные поступления гражданина и имущество не позволяют исправить ситуацию (долговая нагрузка непосильна) или в отношении должника уже есть постановление пристава об окончании исполнительного производства в связи с тем, что отсутствует имущество, за счет которого возможно исполнить судебный акт.

Таким образом, в случае, когда суд установит размер задолженности, достаточный для признания гражданина банкротом и его неплатежеспособность в категориях и понятиях законодательства о банкротстве, тогда и можно рассчитывать на признание заявления о признании гражданина банкротом и введение в отношении него процедуры банкротства.

Процедур, которые могут быть введены по результатам судебного заседания – две:

  • Реструктуризация долгов гражданина;
  • Реализация имущества.

Существует еще мировое соглашение, тоже как самостоятельная процедура, однако, даже если она и будет применена, то уж не на данной стадии.

Видео (кликните для воспроизведения).

Важным моментом на заседании по проверке обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом является то, что суд может не применять введение реструктуризации долгов, а сразу, с признанием заявления обоснованным, объявить должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Это существенно сократит продолжительность судебного процесса, а значит и расходы гражданина, но для этого от должника или его представителя должно поступить соответствующее ходатайство. Готовить его на бумаге не обязательно, достаточно заявить устно: в зале судебных заседаний ведется аудиозапись процесса.

Помня о наличии других участников процесса, наилучшей тактикой ведения дела является – поручение представлять свои интересы юристу. Во-первых, собственно судья будет исследовать материалы и обстоятельства дела, задавать вопросы; а во-вторых – кредиторы работают с противоположной Вашей целью. Поэтому, в целях достижения результата, Ваш юрист — в заседании, а Вас нет.

Справедливости ради надо сказать, что интересы кредиторов, в настоящее время, в делах о банкротстве граждан представляются, по мнению автора, не сильно квалифицированно. Так, сплошь и рядом юристов банков можно встретить только на первом собрании кредиторов, и 90% всех вариантов действий в деле составляет – понуждение финансового управляющего оспаривать сделки должника, причем даже тогда, когда перспективы никакой нет. Как правило, некие высокие, видимо, «Умы» готовят все документы, а по собраниям и заседаниям бегает стажер, или вообще наемный специальный человек…

Это, конечно, в пользу граждан. Однако, в обзоре судебной практики ВС РФ указал, что хоть процедуры банкротства и имеют своей целью социально-экономическую реабилитацию граждан, все же это не должно превращаться только в автоматическую процедуру списания долгов, но также учитывать и интересы кредиторов. Конечно, со временем, сотрудники юридических служб кредиторов будут более инициативны и настойчивы в отстаивании интересов своих работодателей.

Еще раньше, Верховный суд в своем Пленуме указал, что если в отношении гражданина будет установлено его недобросовестное поведение, то суд в праве при завершении производства по делу о банкротстве не применить в отношении должника такого последствия как списания непогашенных требований кредиторов и уполномоченных органом.

Таким образом, судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления гражданина о его банкротстве имеет критическую важность для всего дела и готовиться к нему надо самым тщательным образом.

Источник: http://jurisperitus.ru/rassmotrenie-obosnovannosti-zayavleniya-gragdanina-o-priznanii-ego-bankrotom/

Порядок признания гражданина несостоятельным (банкротом)

1 октября 2015г. в Российской Федерации вступили в силу изменения ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно внесенным изменениям, граждане РФ получили право на объявление себя несостоятельными (банкротами), то есть согласно абз. 1 ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приобретают возможность посредствам арбитражного суда закрепить свою невозможность в удовлетворении в полном объеме требований кредиторов по денежным взысканиям.

И первым вопросом, интересующим граждан, желающих объявить себя несостоятельными (банкротами) стал вопрос: «Какая категория граждан имеет право на объявление себя несостоятельными (банкротами)?»

Несостоятельным (банкротом) себя может объявить гражданин:

1. денежные требования (в совокупности) к которому составляют не менее 500 тыс. рублей;

2. денежные требования которого не исполняются в течении трех месяцев.

Однако гражданин, вне зависимости от суммы долга и до истечения 3 месяцев, в праве объявить себя несостоятельным в случае предвидения банкротства, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии в установленный срок исполнить денежные обязательства.

Инициатором процедуры признания гражданина несостоятельным (банкротом) могут выступать:

1. кредитор (займодатель);

2. государственный орган, уполномоченный на проведение данных действий;

3. сам гражданин-должник.

Вторым по очереди вопросом, который интересует граждан, это вопрос о порядке признания несостоятельным (банкротом).

Так с учетом внесенных изменений порядок объявления гражданина несостоятельным (банкротом) следующий:

1. подача заявления гражданином в Арбитражный суд по месту жительства самого гражданина (с момента внесения изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все дела о признании граждан несостоятельными находятся в производстве Арбитражного суда). Требования по написанию заявления должник может найти на официальных сайтах Арбитражных судов, а также в правовых базах, таких как Консультант, Гарант. Совместно с предоставлением заявления, к нему должны быть приложены следующие документы:

Читайте так же:  Текст мирового соглашения в уголовном процессе

— документы, касающиеся личности гражданина (в случае состояния в браке и при наличии детей, необходимо предоставление свидетельство о заключении брака, свидетельства рождения детей. Если гражданин был разведен в течении 3-ех лет, предшествующих подаче заявления – необходимо предоставление свидетельства о расторжении брака);

— документы, выданные гражданину госорганами: свидетельство ИНН, копия СНИЛС с наличием выписки лицевого счета, а также документы, свидетельствующие о наличии или отсутствии ИП ( данное свидетельство необходимо получить не позднее чем за пять дней до подачи заявления в суд);

— документы, подтверждающие финансовое состояние гражданина (к данным документам могут относиться свидетельства, подтверждающие права собственности, документы, подтверждающие доход гражданина и так далее);

— документы, подтверждающие задолженность гражданина ( договора о кредитных обязательствах, документы, подтверждающие невозможность гражданином погашения долгов);

Более подробный список документов, необходимых для признания гражданина несостоятельным (банкротом,) содержится в п.3 ст.213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2. далее, по результатам рассмотрения, поданного гражданином заявления, судом принимается одно из следующих решений:

— признание заявления обоснованным и введение реструктуризации долгов гражданина;

— признание заявления необоснованным и оставление его без рассмотрения;

— признание заявления необоснованным с последующим прекращением производства по делу о банкротстве.

Для представления интересов гражданина в судебном процессе судом в обязательном порядке назначается финансовый управляющий, услуги которого вознаграждаются фиксированной суммой в размере 10000 рублей, которая выплачивается из средств самого должника. В случае успешного погашения долга вознаграждение финансового управляющего увеличивается на 2% от суммарной стоимости долга и реализованного имущества.

Только в случае принятия судом решения о реструктуризации долга гражданин может быть признан несостоятельным (банкротом).

Процесс реструктуризации долга законодательно закреплен § 1.1. «Реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина» Главой XФЗ от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В качестве юридических последствия признания гражданина несостоятельным выступают:

— запрет в течении 5 лет с даты признания гражданина банкротом принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

— невозможность в течении 5 лет повторное признание гражданина банкротом;

— невозможность гражданина в течении 3 лет занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Более подробная информация о порядке признания гражданина несостоятельным (банкротом) содержится в ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Источник: http://71.rospotrebnadzor.ru/content/628/34698/

Ограничение дееспособности и правоспособности должника при банкротстве

Введение процедур банкротства влияет на статус должника. Данное изменение выражается в ограничении его правоспособности и дееспособности, проявляемом начиная с процедуры наблюдения. При этом в разных сферах деятельности должника происходит различный объем такого ограничения. Объем ограничений может быть определен как частичный и полный.

Частичное ограничение характеризуется введением особого порядка совершения ряда сделок. В соответствии с п. 2 ст. 64 Закона о несостоятельности для совершения сделок по аренде, залогу, внесению во вклад, распоряжению недвижимым имуществом; залогу с распоряжением иным имуществом должника, балансовая стоимость которого составляет более 5% балансовой стоимости активов должника, а также займы, кредиты, уступка прав требования, перевод долга, учреждение доверительного управления имуществом должника требуется согласие временного управляющего. Данное согласие должно выражаться в простой письменной форме.

При введении наблюдения в отношении должника, являющегося застройщиком, аналогичное ограничение также распространяется на договоры, предусматривающие передачу жилых помещений, и соглашения об изменении или о расторжении таких договоров (п. 7. ст. 201.1. Закона о несостоятельности).

Полное ограничение заключается в полном запрете обществу в лице своих органов (включая ликвидатора) принятия ряда решений. К числу данных решений в соответствии с п. 3 ст. 64 Закона о несостоятельности относятся: реорганизация и ликвидация должника, создание дочерних юридических лиц, филиалов, представительств, участие в иных юридических лицах, выплата дивидендов, размещение должником облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг (за исключением акций), выход из состава участников должника, приобретение обществом выпущенных ранее акций, участие общества в договорах простого товарищества, ассоциациях, союзах, холдинговых компаниях и иных объединениях юридических лиц и т.д. (кроме случаев, прямо предусмотренных законом).

Поскольку одним из вариантов восстановления платежеспособности должника является привлечение дополнительных денежных средств, законом [1] допускается осуществление увеличения уставного капитала должника путем размещения по закрытой подписке дополнительных обыкновенных акций за счет дополнительных вкладов своих учредителей (участников) и третьих лиц. При этом государственная регистрация отчета об итогах такого выпуска и изменений учредительных документов должника должна быть осуществлена до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве.


Источник: http://corprf.ru/ogranichenie-deesposobnosti-i-pravos/

Банкротство недееспособного лица с долгами перед банком

Если человек был признана недееспособным, имея при этом долги по кредитам, может ли он быть признан банкротом?

Ответы

Здравствуйте! Недееспособный человек может быть признан банкротом на тех же самых основаниях, что и дееспособный, однако в этом случае для рассмотрения дела будут привлекаться органы опеки (п.2 ст. 213.6). Кроме того, в самом процессе должен участвовать законный представитель (опекун), т.к. в зависимости от условий банковского договора обязанность по выплате кредита может быть возложена на него.

Источник: http://yakapitalist.ru/vopros-otvet/bankrotstvo-nedeesposobnogo/

Статья 213.32. Особенности оспаривания сделки должника-гражданина

1. Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.

Читайте так же:  Возмещение морального вреда по уголовному делу

2. Право на подачу заявления об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина.

При этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о наличии указанных в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона оснований.

3. Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве гражданина независимо от состава лиц, участвующих в данной сделке.

4. Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.

5. К участию в рассмотрении в деле о банкротстве гражданина заявления об оспаривании сделки должника-гражданина, затрагивающей права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, привлекается орган опеки и попечительства.

По результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника-гражданина арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 6 статьи 61.8 настоящего Федерального закона, при наличии заключения органа опеки и попечительства об оценке последствий признания сделки недействительной, в том числе о возможном ухудшении положения прав несовершеннолетнего лица или прав лица, признанного судом недееспособным.

Источник: http://www.zakonrf.info/zakon-o-bankrotstve/213.32/

Признаки банкротства физического лица

Признаки банкротства физического лица согласно Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Новые правила не предусматривают признаков «объективной» несостоятельности гражданина, то есть безусловного признания гражданина несостоятельным на основании объективных критериев. Напротив, несостоятельность гражданина определяется судом в зависимости от того, кто из заинтересованных лиц — гражданин, кредитор (уполномоченный орган) — инициирует процедуру несостоятельности.

Можно выделить три группы критериев, по которым гражданин может быть признан банкротом. Первые две группы критериев применяются в случае, если гражданин подает заявление в суд самостоятельно. Гражданин подает заявление либо в обязательном порядке (на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве), либо по своему собственному усмотрению (на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве). В первом случае суд признает гражданина банкротом при условии, что 1) удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и 2) размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее 500 000 рублей (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Если же гражданин инициирует процедуру несостоятельности по своему усмотрению (то есть не в силу возложенной на него обязанности), то суд признает его банкротом при соблюдении следующих условий: 1) существуют обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что гражданин не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и 2) гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). При этом действует презумпция того, что гражданин является неплатежеспособным, если имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В свою очередь кредиторам (и уполномоченным органам), в том числе банкам, следует подходить к оценке состоятельности гражданина-должника, руководствуясь другими критериями. В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что: 1) требования к гражданину составляют не менее 500 000 рублей и 2) указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. По общему правилу требования к должнику должны подтверждаться решением суда, вступившим в законную силу. Однако для некоторых требований наличие решения суда необязательно (п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве) .

К таким требованиям отнесены требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://ostankino.mos.ru/the-prosecutor-explains/detail/3460396.html

Признании должника банкротом недееспособным
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here