Проверка явки участников судебного разбирательства

Полезная информация в статье: "Проверка явки участников судебного разбирательства" с полным раскрытием темы. Если все же вы не нашли ответа на интересующий вопрос, то можно всегда обратиться к дежурному специалисту.

Проверка явки участников судебного разбирательства

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статья 161 ГПК РФ. Проверка явки участников процесса

    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

    Статья 161 ГПК РФ. Проверка явки участников процесса

    1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

    2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

    Комментарии к статье 161 ГПК РФ, судебная практика применения

    В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» содержатся следующие разъяснения:

    Установление судом личности гражданина

    Устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса (статья 161 ГПК РФ), надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. Суд устанавливает личность гражданина на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.

    Установление судом полномочий и других сведений

    .. Кроме того, следует выяснить в отношении:

    а) должностного лица или его представителя — объем его полномочий (статьи 48, 54 ГПК РФ), а также наличие обстоятельств, исключающих возможность его участия в суде (статья 51 ГПК РФ);

    б) эксперта — сведения о его образовании, занимаемой должности и стаже работы по специальности;

    в) свидетеля — родственные и иные отношения со сторонами.

    Источник: http://logos-pravo.ru/statya-161-gpk-rf-proverka-yavki-uchastnikov-processa

    Статья 146. Проверка явки участников судебного разбирательства

    1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по административному делу лиц явился, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

    2. Председательствующий в судебном заседании либо суд или учреждение, обеспечивающие путем использования систем видеоконференц-связи участие в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, устанавливают личность каждого явившегося участника судебного разбирательства, проверяют полномочия должностных лиц, представителей.

    Источник: http://dogovor.guru/kodeks/kodeks-administrativnogo-sudoproizvodstva-kas-rf/razdel-iii-obshhie-pravila-proizvodstva-v-sude-pervoj-instancii/glava-14-sudebnoe-razbiratelstvo/statya-146/

    Статья 146. Проверка явки участников судебного разбирательства

    Ст. 146 КАС РФ в последней действующей редакции от 1 сентября 2019 года.

    Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

    Статья 146. Проверка явки участников судебного разбирательства

    1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по административному делу лиц явился, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

    2. Председательствующий в судебном заседании либо суд или учреждение, обеспечивающие путем использования систем видеоконференц-связи участие в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, устанавливают личность каждого явившегося участника судебного разбирательства, проверяют полномочия должностных лиц, представителей.

    Источник: http://dogovor-urist.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%8B/%D0%BA%D0%B0%D1%81_%D1%80%D1%84/%D1%81%D1%82_146/

    Статья 146. Проверка явки участников судебного разбирательства

    Статья 146. Проверка явки участников судебного разбирательства

    1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по административному делу лиц явился, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

    2. Председательствующий в судебном заседании либо суд или учреждение, обеспечивающие путем использования систем видеоконференц-связи участие в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, устанавливают личность каждого явившегося участника судебного разбирательства, проверяют полномочия должностных лиц, представителей.

    >
    Участие переводчика
    Содержание
    Проект федерального закона N 246960-6 «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» (внесен Президентом.

    Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

    Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

    Источник: http://base.garant.ru/57717806/0c5956aa76cdf561e1333b201c6d337d/

    Статья 161 ГПК РФ. Проверка явки участников процесса

    (ст. 161 ГПК РФ в новой редакции с комментариями статьи)

    1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

    2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

    Комментарий статьи 161 ГПК РФ в новой редакции

    В статье 161 ГПК РФ описывается порядок проверки явки участников судебного процесса. Эта обязанность возлагается на секретаря. Обычно он заранее проверяет, обеспечено ли присутствие вызванных в суд лиц, вручены ли им повестки, копии исковых заявлений и другие материалы. При обнаружении недочетов он сразу докладывает об этом судье, который принимает дополнительные меры.

    Судьи обращают внимание на то, что копии исковых заявлений и повестки должны быть вручены участникам процесса в установленные законом сроки. Гражданам необходимо предоставлять время для подготовки к процессу. Допускается рассылка SMS участникам судопроизводства, но они должны дать свое согласие на такой метод уведомления. Если необходимо предоставить человеку документы или материалы, они прикладываются к повестке и отправляются заказным письмом.

    Личность каждого участника процесса устанавливает председательствующий в судебном заседании. Статья 156 ГПК РФ поясняет, что таковым является судья. На этом этапе выясняются фамилии, имена и отчества, даты рождения, места жительства и работы. Данные уточняются на основании исследования паспорта, служебного удостоверения, военного билета, свидетельства о рождении или других документов, удостоверяющих личность человека.

    Параллельно проверяется ряд иных сведений, которые являются значимыми для суда:

    • в отношении должностного лица — объем его полномочий;
    • в отношении представителя — наличие обстоятельств, которые исключают возможность его участия в судебном процессе (статья 51 ГПК РФ);
    • в отношении эксперта — данные об образовании, должности и стаже работы по профилю;
    • в отношении свидетеля — родственные и другие отношения с истцом или ответчиком.
    Читайте так же:  Образец искового заявления об установлении юридического факта

    Должностные лица и законные представители должны предоставить судье документы, которые подтверждают их статус. Адвокату для ведения дела в суде необходим ордер, выданный адвокатской конторой, или доверенность. Данные о результатах проверки заносятся в протокол заседания, как этого требует статья 229 ГПК РФ. Все удостоверяющие личность документы, за исключением доверенности представителя, приобщаются к материалам дела.

    Иногда у суда появляются сомнения в личности кого-либо из участников процесса. Причиной может стать отсутствие паспорта, подозрение на фальсификацию документа, доверенность, выданная с нарушением требований закона. В таких случаях судья объявляет перерыв для установления личностей в соответствии с порядком, описанным в статье 161 ГПК РФ. Если невозможно сделать это в кратчайшие сроки, разбирательство по делу откладывается. Назначается новая дата судебного заседания.

    Источник: http://vseiski.ru/statya-161-gpk-rf-proverka-yavki-uchastnikov-processa.html

    Статья 161 ГПК РФ. Проверка явки участников процесса

    Новая редакция Ст. 161 ГПК РФ

    1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

    2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

    Комментарий к Статье 161 ГПК РФ

    1. Проверка явки лиц, участвующих в деле, их представителей, других участников процесса осуществляется секретарем судебного заседания еще до открытия судебного заседания. После открытия по предложению председательствующего секретарь докладывает суду результаты проверки. В отношении неявившихся лиц обязательно выясняется факт их извещения, а также сведения о причинах их отсутствия (если к началу судебного заседания секретарь располагает соответствующими документами).

    В Постановлении Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13 особо обращается внимание на соблюдение требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст. 113, 114 ГПК РФ). По общему правилу этот срок определяется в каждом конкретном случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела. Извещение участников судопроизводства допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13). СМС-сообщение не направляется в том случае, если участнику судопроизводства необходимо направить документы или материалы. Извещение или вызов в суд в данном случае происходит в обычном порядке путем отправки судебной повестки вместе с комплектом документов заказным письмом.

    ВС РФ в информационном письме от 02.02.2012 разъясняет, что использование СМС-извещений осуществляется ВС РФ в одностороннем порядке. Информация о причинах неявки в судебные заседания ВС РФ направляется участниками судопроизводства посредством телеграфной или почтовой связи. Эти правила следует проецировать и на нижестоящие суды.

    2. Личность явившихся лиц, участвующих в деле, устанавливается на основании соответствующих документов (паспорт, военный билет, свидетельство о рождении и др.). При этом выясняется фамилия, имя, отчество, год рождения, место работы и жительства. В отношении стороны, являющейся гражданином, суд должен выяснить и другие данные, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела (например, семейное положение и заработок по иску о взыскании алиментов и т.д.). В отношении свидетеля выясняются родственные и иные отношения со сторонами; в отношении эксперта — сведения о его образовании, занимаемой должности и стаже работы по специальности.

    Полномочия должностных лиц, их представителей проверяются на основании служебных удостоверений, доверенностей. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус. Право адвоката на ведение дела в суде подтверждается ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, либо доверенностью (ст. 53 ГПК РФ). Все документы, кроме общей доверенности представителя, приобщаются к делу. Сведения о результатах проверки заносятся в протокол судебного заседания (ст. 229 ГПК РФ).

    Другой комментарий к Ст. 161 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Явка в суд вызванных по делу лиц выясняется секретарем до открытия судебного заседания. После открытия судебного заседания и объявления, какое дело подлежит рассмотрению, секретарь судебного заседания по предложению председательствующего докладывает результаты проверки явки вызванных в суд лиц по рассматриваемому делу.

    Секретарю могут быть заданы вопросы в порядке уточнения сообщенных им данных.

    В подготовительной части судебного заседания проверяется, были ли участвующие в деле лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены судебными повестками о времени и месте судебного заседания, соблюден ли предусмотренный ст. 116 ГПК порядок вручения повесток (см. п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде первой инстанции»).

    Вопрос о возможности слушания дела в отсутствие вызванных в судебное заседание лиц (свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков) решается с учетом мнения участвующих в деле лиц, явившихся в заседание, их представителей.

    Сведения о явке участвующих в деле лиц, представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков излагаются в протоколе судебного заседания.

    После проверки явки участников процесса устанавливаются личности явившихся (фамилия, имя, отчество, год рождения, место работы и жительства), а также полномочия участвующих в деле должностных лиц и представителей.

    Кроме того, могут выясняться и другие данные, имеющие значение для разрешения дела (например, отношения родства или свойства, сведения о месте работы, образовании и др.).

    Источник: http://gpkodeksrf.ru/rzd-2/podrzd-2/gl-15/st-161-gpk-rf

    Статья 146. Проверка явки участников судебного разбирательства

    Кодекс административного судопроизводства (КАС РФ) 21-ФЗ

    • проверено сегодня
    • кодекс от 27.01.2020
    • вступила в силу 15.09.2015

    Ст. 146 КАС РФ в последней действующей редакции от 1 сентября 2019 года.

    Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

    Раздел III общие правила производства в суде первой инстанции

    Глава 14. Судебное разбирательство

    Статья 146. Проверка явки участников судебного разбирательства

    1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по административному делу лиц явился, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

    Читайте так же:  Переуступка прав требования долга между физическими лицами

    2. Председательствующий в судебном заседании либо суд или учреждение, обеспечивающие путем использования систем видеоконференц-связи участие в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, устанавливают личность каждого явившегося участника судебного разбирательства, проверяют полномочия должностных лиц, представителей.

    Источник: http://dogovor-urist.ru/m/%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%8B/%D0%BA%D0%B0%D1%81_%D1%80%D1%84/%D1%81%D1%82_146/

    Проверка явки участников судебного разбирательства

    Статья 161. Проверка явки участников процесса

    1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

    2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

    Комментарий к статье 161

    1. Проверка явки участников процесса осуществляется секретарем судебного заседания, как правило, до открытия судебного заседания. Секретарь должен по возможности выяснить, все ли участники процесса были извещены о судебном заседании, за какой период времени, по каким причинам участники процесса не явились и были ли они извещены. Извещение участников процесса входит в обязанности секретаря.

    О результатах проверки явки участников процесса секретарь после открытия судебного заседания докладывает председательствующему. Для выяснения причин неявки может быть объявлен перерыв. Результаты проверки заносятся в протокол судебного заседания.

    2. Председательствующий устанавливает личности присутствующих путем проверки документов, удостоверяющих личность. У представителей проверяются также документы, подтверждающие полномочия (доверенность, ордер, свидетельство о рождении ребенка и т.п.). Номер документа, подтверждающего полномочия, заносится в протокол. Председательствующий может приобщить к делу доверенность (разовая доверенность на ведение данного дела), копию документа, подтверждающего полномочия (копию свидетельства о рождении ребенка для законного представителя и т.д.). В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 3, устанавливая личность явившихся в судебное заседание, надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, год рождения, место работы и жительства.

    Кроме того, следует выяснить в отношении:

    а) стороны, являющейся гражданином, — и другие данные, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела (например, семейное положение и заработок по иску о взыскании алиментов и т.д.);

    б) должностного лица или представителя — объем его полномочий, а также не имеется ли обстоятельств, исключающих возможность его участия в суде;

    в) эксперта — сведения о его образовании, занимаемой должности и стаже работы по специальности; свидетеля — родственные и иные отношения со сторонами.

    3. В случае если возникли сомнения в личности присутствующих (отсутствует паспорт, доверенность выдана без соблюдения существующих требований и т.п.), суд может объявить перерыв для устранения недостатков или, если это невозможно сделать в кратчайшие сроки, могут быть применены последствия ст. 167 ГПК РФ, в частности, суд может отложить производство по делу и назначить новую дату судебного заседания.

    Источник: http://grazhd-processualniy-kodeks-rf.com/statya-161-proverka-yavki-uchastnikov-processa/

    Статья 146. Проверка явки участников судебного разбирательства

    Статья 146. Проверка явки участников судебного разбирательства

    ГАРАНТ:

    См. комментарии к статье 146 настоящего Кодекса

    Информация об изменениях:

    Часть 1 изменена с 1 сентября 2019 г. — Федеральный закон от 29 июля 2018 г. N 265-ФЗ

    1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по административному делу лиц явился, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

    2. Председательствующий в судебном заседании либо суд или учреждение, обеспечивающие путем использования систем видеоконференц-связи участие в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, устанавливают личность каждого явившегося участника судебного разбирательства, проверяют полномочия должностных лиц, представителей.

    >
    Участие переводчика
    Содержание
    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (с изменениями и дополнениями)

    © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

    Источник: http://base.garant.ru/70885220/0c5956aa76cdf561e1333b201c6d337d/

    Проверка явки участников судебного разбирательства

    Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статья 146 КАС РФ. Проверка явки участников судебного разбирательства

    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ:

    Статья 146 КАС РФ. Проверка явки участников судебного разбирательства

    1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по административному делу лиц явился, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

    2. Председательствующий в судебном заседании либо суд или учреждение, обеспечивающие путем использования систем видеоконференц-связи участие в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, устанавливают личность каждого явившегося участника судебного разбирательства, проверяют полномочия должностных лиц, представителей.

    Источник: http://logos-pravo.ru/statya-146-kas-rf-proverka-yavki-uchastnikov-sudebnogo-razbiratelstva

    Статья 146. Проверка явки участников судебного разбирательства

    Статья 146. Проверка явки участников судебного разбирательства

    Видео (кликните для воспроизведения).

    1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по административному делу лиц явился, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

    2. Председательствующий в судебном заседании либо суд или учреждение, обеспечивающие путем использования систем видео конференц-связи участие в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, устанавливают личность каждого явившегося участника судебного разбирательства, проверяют полномочия должностных лиц, представителей.

    >
    Участие переводчика
    Содержание
    Проект федерального закона N 246960-6 «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» (внесен Президентом.

    Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

    Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

    Источник: http://base.garant.ru/57717669/0c5956aa76cdf561e1333b201c6d337d/

    Что-то пошло не так

    Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужный материал

    Сделано в Санкт-Петербурге

    © 1997 — 2020 PPT.RU
    Полное или частичное
    копирование материалов запрещено,
    при согласованном копировании
    ссылка на ресурс обязательна

    Читайте так же:  Судебный приказ по существу заявленного требования выносится

    Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
    его функционирования в рамках Политики в отношении
    обработки персональных данных. Если вы не согласны,
    пожалуйста, покиньте сайт.

    Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

    Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=24&paper=146

    Статья 146 КАС РФ. Проверка явки участников судебного разбирательства (действующая редакция)

    1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по административному делу лиц явился, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

    2. Председательствующий в судебном заседании либо суд или учреждение, обеспечивающие путем использования систем видеоконференц-связи участие в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, устанавливают личность каждого явившегося участника судебного разбирательства, проверяют полномочия должностных лиц, представителей.

    • URL
    • HTML
    • BB-код
    • Текст

    Комментарий к ст. 146 КАС РФ

    1. Явка в суд вызванных по делу лиц выясняется секретарем до открытия судебного заседания. После открытия судебного заседания и объявления, какое дело подлежит рассмотрению, секретарь судебного заседания по предложению председательствующего докладывает результаты проверки явки вызванных в суд лиц по рассматриваемому делу. Секретарю могут быть заданы вопросы в порядке уточнения сообщенных им данных.

    В подготовительной части судебного заседания проверяется, были ли участвующие в деле лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены судебными повестками о времени и месте судебного заседания, соблюден ли предусмотренный ст. 96 КАС порядок вручения повесток.

    Вопрос о возможности слушания дела в отсутствие вызванных в судебное заседание лиц (свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков) решается с учетом мнения участвующих в деле лиц, явившихся в заседание, их представителей (см. комментарий к ст. 150 КАС).

    Сведения о явке участвующих в деле лиц, представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков излагаются в протоколе судебного заседания (п. 5 ч. 3 ст. 205 КАС).

    2. После проверки явки участников процесса устанавливается личность явившихся (фамилия, имя, отчество, год рождения, место работы и жительства), а также полномочия участвующих в деле должностных лиц и представителей (ст. ст. 57, 58 КАС).

    Наряду с установлением личности явившихся в судебное заседание выясняются в отношении: гражданина — другие данные, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела (например, семейное положение и заработок по иску о взыскании алиментов и т.д.); должностного лица или представителя — объем его полномочий (ст. ст. 54, 56 КАС), а также не имеется ли обстоятельств, исключающих возможность его участия в суде (ст. 55 КАС); эксперта — сведения об образовании, занимаемой должности и стаже работы по специальности; свидетеля — родственные и иные отношения со сторонами.

    Закон называет двух возможных субъектов выполнения обязанности по выяснению личности явившихся в судебное заседание лиц в зависимости от того, имеются ли по делу лица, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения и разрешения административного дела и участвующие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (см. комментарий к ст. 142 КАС): при отсутствии по административному делу таких участников функцию по выяснению личности выполняет председательствующий в судебном заседании, при наличии — суд или учреждение, обеспечивающие участие в судебном заседании указанных лиц путем использования систем видеоконференц-связи.

    Источник: http://xn--80aafg4awbfege9o.xn--p1ai/zakon/kas/146/index.html

    Порядок судебного разбирательства

    Судебное разбирательство протекает в особой урегулированной законом процессуальной форме, которая представляет собой систему последовательно сменяющихся этапов: 1) подготовительная часть; 2) судебное следствие; 3) прения сторон; 4) последнее слово подсудимого; 5) постановление и провозглашение приговора (гл. 36-39 УПК).

    Подготовительная часть

    Подготовительная часть — это первый этап судебного разбирательства, в котором осуществляется система действий, направленных на проверку наличия и создание процессуальных условий для рассмотрения уголовного дела в суде.

    Система этих действий включает:

    По окончании подготовительной части председательствующий объявляет о начале судебного следствия.

    Источник: http://studme.org/35310/pravo/poryadok_sudebnogo_razbiratelstva

    Статья 146. Проверка явки участников судебного разбирательства

    1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по административному делу лиц явился, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

    2. Председательствующий в судебном заседании либо суд или учреждение, обеспечивающие путем использования систем видеоконференц-связи участие в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, устанавливают личность каждого явившегося участника судебного разбирательства, проверяют полномочия должностных лиц, представителей.

    Статья 147. Участие переводчика

    1. Суд может привлечь к участию в судебном разбирательстве переводчика по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле. Вопрос о выборе кандидатуры переводчика разрешается судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

    2. Переводчику разъясняются его права и обязанности, предусмотренные статьей 52 настоящего Кодекса.

    3. Переводчик предупреждается об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, за заведомо неправильный перевод и дает подписку об этом, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

    Статья 148. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

    Председательствующий в судебном заседании принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными. До начала допроса явившихся свидетелей председательствующий удаляет их из зала судебного заседания, а в отношении свидетелей, допрашиваемых путем использования систем видеоконференц-связи, принимает меры, исключающие участие таких свидетелей в судебном заседании указанным способом до начала их допроса.

    Статья 149. Объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода

    1. Председательствующий в судебном заседании объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и заинтересованных лиц, эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотвод и отвод.

    2. Основания для самоотвода и отвода, порядок их разрешения и последствия удовлетворения заявлений о самоотводе и об отводе определяются статьями 31 — 36 настоящего Кодекса.

    Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

    1. Суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился:

    1) кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания;

    Читайте так же:  Госпошлина в суд о возмещении ущерба

    2) надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным;

    3) представитель лица, участвующего в деле, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное ведение административного дела с участием представителя.

    2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

    3. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

    4. В случае повторной неявки в судебное заседание без уважительной причины:

    1) лица, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи, оно может быть подвергнуто приводу в порядке, предусмотренном статьей 120 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается;

    2) представителя, указанного в пункте 3 части 1 настоящей статьи, на виновное лицо налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается.

    5. При наличии сведений об уважительных причинах повторной неявки в судебное заседание лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 4 настоящей статьи, судебное разбирательство административного дела откладывается.

    6. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае:

    1) неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки;

    2) неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки.

    7. Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

    8. В отношении лица, участвующего в деле и покинувшего без уважительной причины судебное заседание, применяются меры, установленные настоящим Кодексом для лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не явившегося в судебное заседание без уважительной причины.

    Дата добавления: 2019-07-15 ; просмотров: 15 ; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

    Источник: http://studopedia.net/14_40483_statya—proverka-yavki-uchastnikov-sudebnogo-razbiratelstva.html

    Ходатайство о видеоконференцсвязи в суде

    Во многих судах появилась возможность проведения видеоконференц-связи в судебном заседании, для чего участники процесса должны подать ходатайство о видеоконференцсвязи в суд.

    Видеоконференцсвязь в суде – это техническая возможность обеспечения присутствия в судебном заседании путем передачи аудио и видео данных. Фактически это выглядит таким образом. В судах установлены большие мониторы, вебкамеры и микрофоны. Связь происходит через Интернет. Практически это очень похоже на скайп.

    Кто имеет право на видеоконференцсвязь в суде

    Право заявить ходатайство о видеоконференцсвязи в суде имеют право лица участвующие в деле, их представители, свидетели, эксперты, специалисты или переводчики. Очевидно, что граждане, ходатайствующие о видеоконференцсвязи должны проживать или находится в другом городе (районе) и не иметь возможности для проезда и личного участия в суде, рассматривающим гражданское дело.

    Правом заявить ходатайство о видеоконференцсвязи обладают граждане, находящиеся под стражей или отбывающие наказание в местах лишения свободы, которые не могут быть этапированы в суд, рассматривающий дело.

    Лица, участвующие в деле, вправе заявить о видеоконференцсвязи как в отношении себя лично, так и в отношении других лиц, например, свидетелей или экспертов.

    Суд может решить вопрос об использовании видеоконференцсвязи по собственной инициативе.

    Ходатайство о видеоконференцсвязи — порядок подачи

    Ходатайство необходимо подавать в суд, рассматривающий гражданское дело. В ходатайстве необходимо подробно обосновать причины, по которым заявитель не может лично явиться в суд, указать свое место нахождение и возможность участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в другом суде.

    Ходатайство следует подать заблаговременно, учитывая, что суд, рассматривающий дело должен выяснить техническую возможность обеспечить видеоконференцсвязь в суде, по месту жительства лиц, желающих участвовать в процессе посредством видеоконференцсвязи, согласовать с этим судом дату и время судебного заседания, надлежаще известить граждан о необходимости явки в суд.

    По итогам разрешения ходатайство о видеоконференцсвязи судом выносится определение, в котором указывается, что судебное заседание будет проведено с использованием видеоконференцсвязи в другом суде. Если судебное заседание откладывается, суд должен решить будет ли следующий процесс проходить с использованием видеоконференцсвязи или нет.

    Ходатайство о проведении видеоконференцсвязи можно использовать при рассмотрении гражданских дел в судах любых уровней, включая апелляционное и кассационное рассмотрение дела.

    Проведение судебного заседания с использованием видеоконференцсвязи

    Граждане¸ участвующие в гражданском процессе посредством видеоконференцсвязи, извещаются о времени и месте проведения судебного заседания, а также о времени и месте проведения видеоконференцсвязи. В суд необходимо явиться заблаговременно, с паспортом, поставить в известность о своей явки секретаря судебного заседания.

    Судебное заседание с использованием видеоконференцсвязи проходит в обычном порядке, установленном главой 15 ГПК РФ. Отличием является то, что явку участников гражданского процесса проверяет суд, обеспечивающий участие граждан в судебном заседании. Здесь же устанавливается личность этих граждан, проверяются представленные документы, удостоверяющие личность или полномочия представителей. При разъяснении соответствующих прав и обязанностей суд, обеспечивающий участия в видеоконференцсвязи, отбирает расписки. Эти расписки потом направляются для приобщения к гражданскому делу.

    Читайте так же:  Повестка в суд в качестве истца

    Остальные процессуальные действия и общее руководство судебным процессом осуществляет суд, рассматривающий дело.

    Граждане участвующие в разбирательстве дела посредством видеоконференцсвязи могут давать пояснения по делу, возражать по доводам других лиц, заявлять ходатайства. Очевидно, что для них будет затруднено участие в представлении и исследовании доказательств. Они не смогут подать письменное ходатайство непосредственно в судебном заседании.

    Образец ходатайства о видеоконференцсвязи

    Ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи

    В производстве суда находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет спора). Судебное заседание по делу назначено на «___»_________ ____ г.

    Статьей 155.1 ГПК РФ предусмотрена возможность участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.

    Я проживаю (нахожусь) на значительном отдалении от суда, рассматривающего дело и не могу лично явиться в суд _________ (указать причины невозможности личной явки в судебное заседание).

    Руководствуясь статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ ,

    1. Обеспечить возможность участия _________ (ФИО гражданина) в судебном заседании «___»_________ ____ г. в ____ час. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет спора) посредством использования видеоконференцсвязи через _________ (указать суд, в котором возможно участие в видеоконференцсвязи).

    Перечень прилагаемых к заявлению документов:

    1. Документы, подтверждающие невозможность участия в судебном заседании в другом городе (документы представляются при их наличии).

    Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

    Ходатайство о видеоконференцсвязи в суде

    Ходатайство о видеоконференцсвязи мировому судье

    Ходатайство о видеоконференцсвязи в апелляционную инстанцию

    Ходатайство о видеоконференцсвязи в кассационную инстанцию

    22 комментария к “ Ходатайство о видеоконференцсвязи в суде ”

    здравствуйте! у меня такой вопрос, моё гражданское дело рассматривается в районном суде Агрыза, я сама туда поехать никак не могу из за слишком плотного графика работы, никак не получается. В Челнах где я нахожусь в районных судах есть возможность видеоконференцсвязи. Как мне воспользоваться этой услугой?нужно заранее договориться с челнинским районным судом? спасибо!

    Вам нужно отправить ходатайство о видеоконференцсвязи по почте в суд, рассматривающий дело. Если Ваше ходатайство удовлетворят, получите повестку о явке в суд по месту жительства. Больше ничего делать не нужно.

    Добрый вечер! Ещё такой вопрос, что значит обеспечить явку представителя, представить письменное заключение по иску?

    Это общие формулировки, указанные в судебном извещении.
    Обеспечить явку представителя, означает, что если у Вас есть представитель, то суд не будет его сам извещать о времен и и месте судебного заседания — это Ваша обязанность, сторона по делу должна сама об этом позаботиться.
    Письменное заключение дается прокурором или представителями госорганов по некоторым категориям гражданских дел. К Вам это не относится.

    Как провести видео конференцию в суде если обвиняемый находится в другой стране?

    Запрета на это нет. Однако технически это осуществить очень сложно. Во-первых, нужно установить наличие технической возможности в иностранном суде. Во-вторых, иностранный суд может осуществить процессуальные действия по обеспечению видеоконференц-связи только через поручение иностранному суду, которое необходимо оформить через Министерство юстиции РФ.

    можно ли ходатайствовать об участии в режиме видеоконференс — связи в Верховный Суд РФ

    По данному ходатайству можно просить о видеоконференцсвязи в любом суде.

    Могу ли я попросить суд в Польше провести засидание по моему делу через видеоконференцыю.если я живу на Украине.

    Можете, если такая процедура предусмотрена ГПК Польши.

    Я — истец. Живу за 1000 км от села,где будет проходить заседание. Адвокат приехать не сможет. Написали ходатайство о видеоконференцсвязи в суде. Может ли суд отказать и на каком основании? Еще,момент. Если не успеют до заседания провести определенный порядок действий для обеспечения видеоконференцсвязи могут отказать за нехваткой времени? Или отложить?

    Отказать могут из-за отсутствия технической возможности. Но это предугадать нельзя, всегда могут возникнуть проблемы или выдаваемые под них нежелание судей.

    Добрый день!Я проживаю в Республике Татарстан,г.Бугульма,подала документы на вступление наследства.Мои близкие проживают в г.Горловка ,Донецкой обл.И по видимым там причинам(боевые действия)выехать не могут.Могу ли я просить ходатайство о видеоконференции в суде,где мои близкие смогут свидетельствовать в мою пользу как единственного наследника?Спасибо за ответ .

    Видеоконференц связь в этой ситуации не возможна. Вам нужно будет подыскать других свидетелей.

    Скажите, если я учился в Москве, а потом вернулся обратно работать и жить в Белгород, то могу я и кое с кем посудиться из Москвы, подав из Белгорода , но под территорильную подсудности суда в Москве ходатайство о принятии к рассмотрению моего иска по видеоконференцсвязи?

    В общем случае исковое заявление подается в суд по месту жительства (нахождения) ответчика. Поэтому, если ответчик находиться в Москве вам придется подавать иск в какой-то московский суд. Подать заявление в суд вы можете лично или по почте направить. Вы можете просить суд об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.

    Здравствуйте! Является ли нарушенем то, что при проведении судебного заседания в видеоконференцзале осужденному включили камеру, направленную только на судью и адвоката, остальных присутствующих в зале он не видел и не знал о присутствии?

    Нет, это не нарушение. Камера должна быть направлена на тех, кто дает пояснения и задает вопросы.

    Подскажите, пожалуйста, сохраняется ли запись видеосвязи, чтобы сослаться на нее при аппеляции, так как в решении суда не отражена позиция истца?

    В законе сохранение записи не предусмотрено. Позиция истца должна, в том числе выраженная через видеоконференцсвязь, должна быть отражена в протоколе судебного заседания.

    Данный пункт «Кто имеет право на видеоконференцсвязь в суде» из какого нормативно правового акта взят?

    Данный текст составлен юристом на основании анализа положений ГПК РФ.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://vseiski.ru/xodatajstvo-o-videokonferencsvyazi-v-sude.html

    Проверка явки участников судебного разбирательства
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here