Срок обжалования судебного приказа кас

Полезная информация в статье: "Срок обжалования судебного приказа кас" с полным раскрытием темы. Если все же вы не нашли ответа на интересующий вопрос, то можно всегда обратиться к дежурному специалисту.

Мировые судьи будут выдавать приказы по административным делам

С 6 мая вступит в силу новый закон, который ввел приказной порядок в рассмотрение административных дел (Федеральный закон от 5 апреля 2016 г. № 103-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Имеются в виду дела о взыскании налогов, страховых взносов и иных обязательных платежей. Рассматривать их и выдавать судебные приказы станут мировые судьи.

Приказное производство подразумевает упрощенный порядок вынесения решения. Так, мировые судьи будут выдавать приказы единолично по заявлению ФНС России, внебюджетных фондов и других взыскателей. На вынесение судебного приказа судье отведено пять дней с момента поступления заявления. При этом вынесение приказа не требует судебного разбирательства и вызова сторон – решение будет принято по результатам исследования представленных доказательств.

Предусмотрено, что в течение трех дней со дня вынесения копия судебного приказа должна быть направлена должнику. У последнего будет 20 дней на обжалование приказа. Интересно, что этот срок исчисляется не с момента получения должником письма с копией приказа, как в гражданском процессуальном законодательстве (ст. 128 ГПК РФ), а с момента направления такого письма.

Узнайте, будет ли отменен судебный приказ, если должник представил немотивированные возражения, из «Домашней правовой энциклопедии»
Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Если от должника поступят возражения на судебный приказ, это будет являться безусловным основанием для его отмены. Заявитель при этом получит право потребовать взыскания задолженности в обычном исковом порядке.

Установлен закрытый перечень оснований для возвращения заявления о вынесении приказа и отказа в его вынесении. Так, судья вернет заявление, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, или не соблюдены требования к форме и содержанию заявления (к примеру, не указаны фамилия и имя должника, размер и расчет задолженности, сведения о взыскателе и т. п.).

Отказ в удовлетворении заявления о вынесении судебного приказа последует, если:

  • заявлено требование, не касающееся долга по обязательным платежам;
  • место жительства или пребывания должника находится вне пределов России;
  • из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Судебный приказ будет иметь статус исполнительного документа.

Источник: http://www.garant.ru/news/708083/

Статья 123.4 КАС РФ. Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии (действующая редакция)

1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.

2. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

3. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное частью 3.1 статьи 1 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место пребывания должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

4. Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением.

5. О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии суд выносит определение в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд.

Источник: http://www.zakonrf.info/kas/123.4/

Срок обжалования судебного приказа кас

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статья 123.7 КАС РФ. Отмена судебного приказа

    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ:

    Статья 123.7 КАС РФ. Отмена судебного приказа

    1. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

    2. В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

    3. Копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.

    4. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

    Комментарии к статье 123.7 КАС РФ, судебная практика применения

    Уважительные причины для восстановления срока предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа

    По смыслу статьи 95, части 3 статьи 123.5, частей 1, 4 статьи 123.7 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа.

    В качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия должника в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства, и другие.

    Читайте так же:  Как выгнать смерть из дома

    Источник: http://logos-pravo.ru/statya-1237-kas-rf-otmena-sudebnogo-prikaza

    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ ст 123.7 (ред. от 02.12.2019)

    Статья 123.7. Отмена судебного приказа

    1. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

    2. В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

    3. Копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.

    4. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

    Источник: http://fzrf.su/kodeks/kas/st-123.7.php

    Срок обжалования решения суда по административному делу

    Как исчисляется срок на обжалование решения

    Общий срок обжалования решения суда составляет:

    • в апелляционном порядке, согласно нормам ч. 1 ст. 298 КАС РФ, — 1 месяц;
    • в кассационном порядке по п. 2 ст. 318 КАС РФ — 6 месяцев;
    • в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам — 3 месяца (см. ч. 2 ст. 333, ч. 1 ст. 346 КАС РФ).

    КАС РФ устанавливает и другие сроки на обжалование решений, не вступивших в законную силу, — специальные в зависимости от категории дел (см. ч.ч. 2–6 ст. 298 КАС РФ). Для кассации и надзора, оспаривания по вновь открывшимся обстоятельствам специальных сроков нет.

    Обратите внимание! Если дело рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства, то действуют другие правила установления сроков на обжалование решения: согласно нормам ст. 294 КАС РФ апелляционная жалоба должна быть направлена в суд не позднее 15 дней с даты получения заявителем копии этого решения.

    Течение срока на апелляционное обжалование начинается на следующий день после дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 3 ст. 92 КАС РФ). По нормам ст. 177 КАС РФ решение принимается в день разбирательства.

    В сложных случаях суд имеет еще 5 дней на составление мотивированного решения, и течение срока начинается с момента его составления в окончательной форме. Течение 6-месячного срока на кассационное и надзорное обжалование, согласно нормам ч. 2 ст. 318, п. 2 ст. 333 КАС РФ, начинается со дня вступления решения в законную силу. Вопрос начального момента отсчета срока для обжалования «по вновь открывшимся» весьма сложен – он подробно раскрывается в ч. 2 ст. 346 КАС РФ.

    Как определяется момент окончания срока на обжалование

    Срок обжалования решения по КАС РФ по общему правилу исчисляется месяцами (1, 3, 6 месяцев), а это значит, что он истекает в соответствующее число необходимого месяца. Если окончание этого срока приходится на месяц, который не имеет нужного числа, процессуальный срок истекает в последний календарный день данного месяца (ч. 1 ст. 93 КАС РФ).

    Обратите внимание! Если срок исчисляется днями, то его окончание придется на последний день периода. Исключение, предусмотренное ч. 2 ст. 93 КАС РФ, говорит о том, что если последний день срока оказался нерабочим днем, то датой окончания срока обжалования станет следующий рабочий день.

    Действие должно быть совершено до полуночи последнего дня. Если жалоба была сдана на почту до 24:00 по почтовому штемпелю, условие считается соблюденным. Иногда возникает вопрос, можно ли отправлять документы в суд не почтой, а курьерскими службами, будут ли в этом случае соблюдены требования?

    В ч. 4 ст. 93 КАС РФ, где описываются возможности направления жалобы, говорится об «организации почтовой связи». Этот термин находит свое определение в законе «О почтовой связи» от 17.07.1999 № 176-ФЗ, где в ст. 9, помимо «Почты России», указаны иные операторы почтовой связи, имеющие лицензию на оказание услуг почтовой связи.

    Несоблюдение этого правила может привести к признанию срока пропущенным (см. постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2016 по делу № А56-83265/2015).

    Последствия пропуска срока обжалования

    Сроки обжалования по КАС РФ могут быть пропущены по различным причинам. В ст. 94 КАС РФ рассматриваются последствия пропуска.

    Обратите внимание! Право на рассмотрение жалобы по существу жалобы утрачивается, если она не была направлена до 24:00 последнего дня срока. Дата доставки значения не имеет, проверяться будет момент отправки по почтовому штемпелю. Для кассационной жалобы, которая может быть подана по интернету (ч. 3 ст. 319 КАС РФ), определяющим станет момент завершения передачи по каналам связи.

    Важно! Апелляционная жалоба, кассационная, надзорная жалоба, которая подается с нарушением срока, возвращается заявителю без рассмотрения, (п. 3 ч. 1 ст. 301, п. 3 ч. 1 ст. 321, п. 3 ч. 1 ст. 325 КАС РФ).

    Возврат жалобы оформляется определением, на которое заявитель в случае апелляции вправе направить частную жалобу (ч. 3 ст. 301 КАС РФ). Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, несмотря на пропуск срока, не возвращается. Вопросы соблюдения и восстановления срока суд решает в предварительном судебном заседании (ч. 3 ст. 346 КАС РФ).

    Если жалоба была подана своевременно, но возвращена заявителю и подается повторно уже с пропуском срока, факт первоначальной своевременной подачи значения не имеет (см. решение Нововятского районного суда г. Кирова от 20.09.2017 по делу № 2-765/2017).

    Восстановление пропущенного срока на обжалование решения суда по административному делу

    Если право на обжалование утрачено, сторона вправе подать ходатайство о его восстановлении. Ходатайство можно подготовить, изучив статью «Ходатайство о восстановлении пропущенного срока — образец». Заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается по нормам ст. 95 КАС РФ судьей единолично, участники спора не извещаются, и заседание не проводится.

    Но Пленум ВС РФ в п. 30 постановления «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» от 27.09.2016 № 36 (далее — постановление № 36) предоставил судье право с учетом характера и сложности вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляции рассмотреть ходатайство в судебном заседании.

    Читайте так же:  О вынесении судебного приказа о взыскании алиментов

    Сложность дела, согласно п. 35 постановления № 36, подтверждается:

    • значительным числом участников;
    • объединением нескольких требований;
    • большим объемом доказательств.

    При решении вопроса о восстановлении срока для апелляционного обжалования судья может опираться и на длительность пропуска (см. решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 22.09.2017 по делу № 2А-3986/2017).

    Восстановление срока подачи кассационной жалобы может быть произведено согласно ч. 3 ст. 318 КАС РФ, только если выявлено одно из 2 обстоятельств:

    • срок по уважительной причине пропущен не более чем на 12 месяцев;
    • заявитель является лицом, ранее не привлеченным к участию в деле.

    Вопросы восстановления срока на подачу надзорной жалобы и заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам освещены соответственно в ч. 3 ст. 333 и ч.ч. 3, 4 ст. 346 КАС РФ.

    Основания для восстановления

    Обратите внимание! Судья принимает решение о восстановлении срока в том случае, если сочтет причины его пропуска уважительными (ч. 1 ст. 95 КАС РФ). П. 51 постановления № 36 содержит примеры уважительных причин для пропуска сроков (данный пункт относится к делам об оспаривании судебного приказа, тем не менее иногда применяется расширительно).

    Среди данных примеров:

    • нарушение правил доставки документов почтой;
    • болезнь;
    • командировка;
    • отпуск.

    Очевидно, что эти причины могут применяться только в отношении заявителей — физических лиц. Для юридических лиц суду необходимо будет предложить иные возможные причины, например неукомплектованность штатного состава и большой объем работы (см. решение Мытищинского городского суда Московской области от 17.09.2017 по делу № 2А-4807/2017).

    Важно! Кроме перечисленных в постановлении № 36 уважительными могут быть признаны любые причины, подтверждающие, что заявитель принимал все меры по направлению жалобы в установленный срок и просрочка произошла без его вины, например по причине закрытия единственного почтового отделения в месте его проживания.

    Вопрос о причинах пропуска исследуется судом не формально, а с учетом конкретных обстоятельств дела (см. решение Читинского районного суда от 22.09.2017 по делу № 2А-1528/2017). Судебная практика показывает, что наличие достаточных оснований в большинстве случаев позволяет восстановить срок.

    Установление законодателем коротких сроков на обжалование решений суда по административным делам вынуждает стороны внимательнее следить за их исчислением и не допускать истечения, которое повлечет за собой погашение права на судебную защиту.

    Источник: http://rusjurist.ru/proizvodstvo_po_kas_rf/srok_obzhalovaniya_resheniya_suda_po_administrativnomu_delu/

    Как правильно исчислять 20-ти дневный срок для отмены суд. приказа по кас? Мне приказ был отправлен 2

    Добрый день. Почему 20-дневный? Вы можете подать заявлением об отмене судебного приказа в течение 10 дней со дня получения копии приказа по почте. Срок начинает исчисляться со следующего дня после получения письма с приказом.

    Копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. Значит в вашем случае последний срок подачи возражения — 18 июня, но поскольку это воскресенье, то срок переносится на 19 июня.

    То что нужно. Спасибо!

    Кодекс административного производства, а не гпк. по нему 20 дней со дня направления судебного приказа.

    Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

    То есть первый день срока начинается 30.09.2017

    Пункт 3 статьи 123.5 КАС

    3. Копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

    Если Вам судебный приказ отправлен 29 мая, начинайте считать 20 дней с 30 мая 2017 года

    Если последний день на обжалование выпадает на выходной день, он переносится на первый рабочий день после выходного.

    Источник: http://www.9111.ru/questions/12697891/

    Статья 123.4. Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии

    Ст. 123.4 КАС РФ в последней действующей редакции от 6 мая 2016 года.

    Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

    Статья 123.4. Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии

    1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьёй 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

    • 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
    • 2) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьёй 123.3 настоящего Кодекса.

    2. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

    3. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьёй 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

    • 1) заявлено требование, не предусмотренное частью 3.1 статьи 1 настоящего Кодекса;
    • 2) место жительства или место пребывания должника находится вне пределов Российской Федерации;
    • 3) из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

    4. Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением.

    5. О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии суд выносит определение в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд.

    Источник: http://dogovor-urist.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%8B/%D0%BA%D0%B0%D1%81_%D1%80%D1%84/%D1%81%D1%82_123_4/

    Обжалование решения суда по административному делу

    КАС РФ: как обжаловать решение суда в порядке апелляции

    Обжалование решения по КАС РФ может производиться в порядке апелляции, кассации и надзора. Каждую из этих процедур мы рассмотрим ниже.

    Обратите внимание! В порядке апелляции могут быть оспорены те судебные акты, которые еще не обрели законную силу (ст. 295 Кодекса административного судопроизводства РФ, далее — КАС РФ). На апелляционное обжалование законодательство отводит по общему правилу 1 месяц с момента вынесения судом своего решения в окончательной форме (п. 1 ст. 298 КАС РФ). Вместе с этим по отдельным видам суд. актов могут быть определены и иные процессуальные сроки.

    Читайте так же:  Основная апелляционная жалоба

    Право представить в указанном порядке жалобу принадлежит:

    • участвующим в споре субъектам;
    • субъектам, не фигурировавшим в деле, но чьи права и законные интересы задеты спорным судебным актом.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Апелляционные жалобы рассматривают (ст. 296 КАС РФ):

    • верховные суды республик, областные краевые суды — на решения районных судов;
    • апелляционные суды общей юрисдикции — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов;
    • апелляционная коллегия ВС РФ — на решения судебных коллегий ВС РФ.

    Важно! Жалоба в порядке апелляции должна быть подана в суд первой инстанции, принявший спорное решение (ст. 297 КАС РФ).

    Рассмотрение жалобы происходит коллегиально (ст. 307 КАС РФ). При этом:

    • Суд рассматривает дело в полном объеме, т. е. осуществляет проверку оспариваемых суд. актов, но не полное повторное рассмотрение дела по правилам первой инстанции.
    • Суд не связан основаниями и доводами, изложенными в жалобе, представлении или возражениях.
    • Суд оценивает имеющиеся в деле доказательства, но может принимать и новые, если они не были представлены в суд предыдущей инстанции по объективной причине.

    Порядок обжалования решения суда по административному делу в кассацию

    В указанной инстанции могут быть оспорены те решения суда, которые уже обрели законную силу (п. 1 ст. 318 КАС РФ).

    Кассационные жалобы в кассационные суды общей юрисдикции

    В кассационные суды обжалуются вступившие в законную силу:

    • судебные приказы;
    • определения мировых судей;
    • решения и апелляционные определения районных судов;
    • апелляционные определения краевых и областных судов;
    • определения апелляционных судов общей юрисдикции.

    Кассационные жалобы в судебную коллегию по административным делам ВС РФ

    В судебную коллегию ВС РФ обжалуются вступившие в законную силу:

    • решения и определения судов регионального уровня;
    • апелляционные и иные определения судов регионального уровня, апелляционных судов, если кассационная жалоба уже подавалась в кассационный суд;
    • определения кассационного суда за исключением тех определений, которые оставили в силе судебный акт первой или апелляционной инстанции.

    Правом подавать кассацию наделены:

    • участвующие в споре субъекты;
    • иные субъекты, чьи права и законные интересы были задеты суд. актом.

    Важно! Срок подачи такой жалобы — до 6 месяцев с момента обретения спорным судебным решением законной силы при условии, что подателем жалобы были использованы все прочие определенные законом способы обжалования.

    Пропущенный по объективным причинам срок подачи жалобы может быть восстановлен судьей. Правоприменитель указывает: данный вопрос должен быть разрешен в течение 10 дней с момента поступления в суд жалобы, в которой содержится просьба о восстановлении такого срока (подп. 3 п. 1 ст. 321 КАС РФ, п. 83 ППВС от 27.09.2016 № 36).

    Важно! Жалоба в кассацию, а также сопутствующие документы по КАС РФ могут быть поданы также через официальный сайт соответствующего суда посредством заполнения специальной формы.

    Надзор

    В порядке надзора Президиумом ВС РФ могут быть пересмотрены уже обретшие законную силу:

    • решения и определения судебных коллегий ВС РФ, рассмотренные ими по первой инстанции, если они уже рассматривались в апелляционной инстанции;
    • определения апелляционной коллегии ВС РФ;
    • определения судебной коллегии по административным делам, вынесенные ею в кассационном порядке.

    Правом представлять надзорную жалобу обладают:

    • участники спора;
    • иные субъекты, чьи права и законные интересы были затронуты спорным суд. актом.

    Такие жалобы должны быть представлены непосредственно в ВС РФ в течение 3 месяцев с момента получения ими юридической силы (пп. 1–2 ст. 333 КАС РФ), хотя пропущенный по объективной причине срок также может быть восстановлен судом.

    Постановление Президиума ВС РФ получает законную силу с момента его принятия и не может быть оспорено (ст. 344 КАС РФ).

    Об особенностях рассмотрения жалобы в этой инстанции в других процессах можно узнать из статей «Надзорная жалоба по гражданскому делу в 2019 году (образец)», «Надзорная жалоба по уголовному делу» и др.).

    Госпошлина при подаче жалобы

    Обратите внимание! Размер госпошлины за представление жалобы в ту или иную инстанцию определен ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и уплачивается в следующих размерах:

    • за подачу апелляционной или кассационной жалобы — в сумме, равной 50% от суммы госпошлины за представление неимущественного иска, т. е. 150 руб. для физлиц, 3000 руб. для организаций;
    • за представление надзорной жалобы — в сумме, равной госпошлине за представление искового заявления неимущественного характера, т. е. 300 руб. для физлиц, 6000 руб. для юрлиц.

    При этом при подаче кассационной жалобы заинтересованными лицами по делам, рассматриваемым в рамках КАС РФ, госпошлина не уплачивается (подп. 7 п. 1 ст. 333.20 НК РФ). В ряде случаев суд (в т. ч. ВС РФ) правомочен освободить подателя жалобы от внесения госпошлины, снизить ее размер или предоставить отсрочку или рассрочку по ее уплате (см. статью «Госпошлина по административному исковому заявлению»).

    Сам образец жалобы по КАС РФ читатель найдет в следующем блоке нашей статьи.

    Образец обжалования решения суда по административному делу

    Структура жалобы на судебное решение, подаваемой в рамках КАС РФ в каждую инстанцию, регламентирована соответственно:

    • в апелляцию — ст. 299 КАС РФ (см. также статью «Образец апелляционной жалобы по административному делу»);
    • кассацию — ст. 320 КАС РФ;
    • надзор — ст. 334 КАС РФ.

    При этом обязательными элементами содержания каждой из таких жалоб являются:

    • наименование суда, в который они подаются;
    • сведения о подателе жалобы;
    • сведения об иных участниках процесса;
    • указание на суды предшествующих инстанций и суть вынесенных ими решений;
    • ссылки на оспариваемые суд. акты;
    • доводы и основания, в соответствии с которыми, по мнению подателя жалобы, спорный судебный акт подлежит пересмотру;
    • сформулированная просьба к суду.

    В числе приложений к жалобе должны быть документы, подтверждающие приводимые подателем жалобы доводы и основания, а также копии самой жалобы — по числу участвующих лиц.

    Кроме того, при составлении документации по делам в рамках КАС РФ могут быть полезны следующие материалы:

    Читайте так же:  Инструктаж комендантский час для школьников

    Итак, обжаловать решение суда по спору в рамках КАС РФ можно в порядке апелляции, кассации и надзора. При этом в первом случае обжалуется не вступившее в законную силу решение, в остальных — уже такую силу получившее. В каждом из этих случаев подается соответствующая жалоба. Содержание таких жалоб и приложений к ним регламентировано КАС РФ. За представление жалобы предусмотрено внесение госпошлины в бюджет, кроме тех ситуаций, когда податель жалобы по решению суда или прямому предписанию закона от нее освобожден.

    Источник: http://rusjurist.ru/proizvodstvo_po_kas_rf/obzhalovanie_resheniya_suda_po_administrativnomu_delu/

    Статья 123.7 КАС РФ. Отмена судебного приказа

    1. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

    2. В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

    3. Копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.

    4. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

    Источник: http://rulaws.ru/kas/RAZDEL-III/Glava-11.1/Statya-123.7/

    Статья 123.8 КАС РФ. Выдача судебного приказа

    1. В случае, если в установленный срок должником не представлены возражения, взыскателю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    2. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю. Исполнительный лист может быть направлен для исполнения судебному приставу-исполнителю в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    3. Судебный приказ может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 35 настоящего Кодекса.

    Источник: http://rulaws.ru/kas/RAZDEL-III/Glava-11.1/Statya-123.8/

    Статья 123.4 КАС РФ. Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии

    1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

    1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

    2) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.

    2. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

    3. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

    1) заявлено требование, не предусмотренное частью 3.1 статьи 1 настоящего Кодекса;

    2) место жительства или место пребывания должника находится вне пределов Российской Федерации;

    3) из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

    4. Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением.

    5. О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии суд выносит определение в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд.

    Источник: http://rulaws.ru/kas/RAZDEL-III/Glava-11.1/Statya-123.4/

    Статья 123.8 КАС РФ. Выдача судебного приказа (действующая редакция)

    1. В случае, если в установленный срок должником не представлены возражения, взыскателю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    2. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю. Исполнительный лист может быть направлен для исполнения судебному приставу-исполнителю в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    3. Судебный приказ может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 35 настоящего Кодекса.

    Источник: http://www.zakonrf.info/kas/123.8/

    Статья 123.7 КАС РФ. Отмена судебного приказа (действующая редакция)

    1. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

    2. В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

    3. Копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.

    4. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

    Источник: http://www.zakonrf.info/kas/123.7/

    Королёвский городской суд Определение Гражданское дело 11а-36/2017

    Движение по материалам дела
    Номер Дела 11а-36/2017
    Вид судопроизводства Гражданское дело
    Инстанция Первая инстанция
    Вид документа Определение
    Категория гражданского дела 3.158 — Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
    Субъект РФ Московская область
    Наименование Суда Королёвский городской суд
    Результат Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
    Судья Касьянов В.Н.
    Взыскатель МРИ ФНС РФ № 15 по Алтайскому краю
    Должник Мажаева И.В.
    Дата поступления 03.03.2017
    Дата решения 03.04.2017
    Движение по делу 03.03.2017 09:06 [А.Адм.] Регистрация частной жалобы, представления прокурора 03.03.2017 09:06 [А.Адм.] Передача дела судье 03.04.2017 10:00 [А.Адм.] Судебное заседание [А.Адм.] Вынесено решение (Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ) 18.05.2017 10:28 [А.Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
    Читайте так же:  Мировое соглашение индексация

    Мировой судья 90 судебного участка

    Королёвского судебного района Блохина М.М.

    от 03 апреля 2017 года дело №11а-36/17 г. Королев

    Королёвский городской суд Московской области в составе:

    судьи Касьянова В.Н.

    при секретаре Холоденко А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мажаевой И.В. на определение мирового судьи 90 судебного участка Королёвского судебного района от 06 февраля 2017 г. об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа,

    У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России №15 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу с Мажаевой И.В.

    22 декабря 2016 г. мировым судьей 90 судебного участка Королёвского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с Мажаевой И.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю недоимки по транспортному налогу.

    03 февраля 2017 г. Мажаева И.В. подала мировому судье возражения относительно исполнения данного судебного приказа.

    Определением мирового судьи от 06 февраля 2017 г. Мажаевой И.В. в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа было отказано, в связи с пропуском срока на предоставление возражений относительно исполнения судебного приказа.

    Мажаева И.В. обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение суда в котором просит отменить данное определение и судебный приказ, ссылаясь на то, что получила судебный приказ почтой только 25 января 2017 г., и то что отсутствовали основания для выдачи судебного приказа.

    Стороны в судебное заседание не вызывались.

    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи с разрешением вопроса по существу.

    В силу положений ст.316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

    Доводы частной жалобы, помимо несогласия с самим судебным приказом, сводятся к тому, что данный судебный приказ был получен заявителем только 25 января 2017 г.

    Между тем, согласно п.3 ст.123.5 КАС РФ, копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

    Поскольку судебный приказ был направлен должнику почтой 26 декабря 2016 г., что подтверждается материалами дела, срок на представление возражений относительно исполнения судебного приказа истек 17 января 2017 г. в силу прямого указания закона.

    В соответствии с п.п. 1,2 ст.94 КАС РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

    Согласно п.4 ст.123.7 КАС РФ, возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

    Поскольку заявление Мажаевой И.В. об отмене судебного приказа было подано мировому судье только 03 февраля 2017 г., то есть за пределами установленного процессуального срока, и при этом заявителем не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, ее заявление не могло быть рассмотрено мировым судьей и подлежало возврату.

    В нарушение приведенных положений закона, мировой судья по существу рассмотрел заявление Мажаевой И.В. и отказал в отмене судебного приказа, вместо того чтобы возвратить заявление должнику.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 315,316 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Определение мирового судьи 90 судебного участка Королёвского судебного района от 06 февраля 2017 г. об отказе в удовлетворении заявления Мажаевой И.В. об отмене судебного приказа от 22 декабря 2016 г. отменить.

    Разрешить вопрос по существу.

    Возвратить возражения Мажаевой И.В. относительно исполнения судебного приказа от 22 декабря 2016 г.

    Разъяснить заявителю право на подачу заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке ст.95 КАС РФ.

    Судья Касьянов В.Н.

    При необходимости можно задать вопрос об Королёвский городской суд Определение Гражданское дело 11а-36/2017

    Источник: http://jur24pro.ru/reshenie-sudov/125689/

    Статья 123.7. Отмена судебного приказа

    Ст. 123.7 КАС РФ в последней действующей редакции от 6 мая 2016 года.

    Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

    Статья 123.7. Отмена судебного приказа

    1. Судебный приказ подлежит отмене судьёй, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

    2. В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

    3. Копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трёх дней после дня его вынесения.

    4. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://dogovor-urist.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%8B/%D0%BA%D0%B0%D1%81_%D1%80%D1%84/%D1%81%D1%82_123_7/

    Срок обжалования судебного приказа кас
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here