Судебная экспертиза какие предметы

Полезная информация в статье: "Судебная экспертиза какие предметы" с полным раскрытием темы. Если все же вы не нашли ответа на интересующий вопрос, то можно всегда обратиться к дежурному специалисту.

Специальность «Судебно-медицинская экспертиза» (ординатура)

Степень: Врач-судебно-медицинский эксперт

Наиболее распространенные экзамены при поступлении:

Программа вступительного экзамена предоставляется вузом.

Содержание

Для раскрытия преступления, связанного со смертью человека, правоохранительным органам не обойтись без специалиста по судебно-медицинской экспертизе. В его компетенцию входит определения времени, причин, обстоятельств смерти, орудия преступления. Если погибшего человека невозможно опознать, то эту проблему также решает судмедэксперт, используя специальные методы исследования.

К специалисту по судебно-медицинской экспертизе обращаются для определения степени тяжести телесных повреждений, полученных в результате насильственных действий со стороны одного человека или группы лиц. На основе выданного экспертом заключения, определяется статья уголовного кодекса, виновный привлекается к ответственности.

Условия поступления

Чтобы получить специальность судебного медицинского эксперта, необходимо сначала поступить в медицинский вуз, через 6 лет завершить обучение, успешно сдав государственную аттестацию.

После этого можно поступить в ординатуру. Вопрос «какие предметы сдавать» не актуален в таком случае – программа вступительного экзамена предоставляется вузом.

Будущая профессия

Судмедэксперт проводит судебно-медицинскую экспертизу живых людей, подвергшихся противоправным действиям, в результате которых были получены травмы; людей умерших в результате несчастного случая, насильственных действий, неясных и сомнительных случаях смерти. Идентификация личности умершего человека всецело является прерогативой судмедэксперта. Особенно такая работа необходима во время катастроф с большим количеством человеческих жертв. Заключение специалиста является очень важным документом – от его содержания может зависеть жизнь подозреваемого и результат судебного разбирательства.

Куда поступать

Если вы уже решили, кем будете работать, то специальность судмедэксперта можно получить в вузах Москвы и других городов России:

  • Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова;
  • Российский университет дружбы народов;
  • Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова;
  • Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет;
  • Тюменская государственная медицинская академия;
  • Иркутский государственный медицинский университет.

Срок обучения

Обучение в ординатуре по специальности 31.08.10 «Судебно-медицинская экспертиза» происходит только очно и длится 2 года. Завершается государственной итоговой аттестацией в форме экзамена.

Изучаемые дисциплины

Основные изучаемые предметы по специальности:

  • судебно-медицинская экспертиза потерпевших, обвиняемых и других лиц;
  • виды травм и их особенности (автомобильная, мотоциклетная и велосипедная, авиационная, спортивная, травма от рельсового транспорта);
  • расстройство здоровья и смерть от действия электричества, от изменения атмосферного давления, от действия лучистой энергии, от отравления;
  • расстройство здоровья и смерть от нарушения внешнего дыхания, вызываемого механическими препятствиями, утопление и внезапная смерть;
  • судебно-медицинская экспертиза трупа (происшествия, скоропостижная смерть);
  • судебно-медицинские вопросы неонатологии;
  • микроскопические исследования объектов судебно-медицинской экспертизы;
  • медико-криминалистические методы исследования объектов экспертизы;
  • судебно-медицинская экспертиза по материалам следственных и судебных дел;
  • судебно-медицинская гистология;
  • медицина чрезвычайных ситуаций.

В программу обучения входит симуляционный курс, во время которого ординаторы приобретают умения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы и вещественных доказательств. Обязательной является практика в учреждениях судебно-медицинской экспертизы.

Приобретаемые компетенции

Основными умениями и навыками, приобретаемыми в процессе подготовки, являются:
  • установление факта, времени, причины смерти;
  • помощь следователю при обследовании трупа на месте происшествия;
  • проведение исследования с помощью специальных методов;
  • анализ обстоятельств происшествия, необходимой документации;
  • проведение экспертной работы во время экстремальных ситуаций;
  • диагностика травм, степени тяжести телесных повреждений;
  • методика экспертизы неблагоприятных исходов лечения по гражданским и уголовным делам;
  • оформление экспертных заключений.

Перспективы трудоустройства по профессии

Специалисты, которые закончил ординатуру по специальности 31.08.10 «Судебно-медицинская экспертиза» получают профессию врача, но работают в бюро или центрах судебно-медицинской экспертизы. Это независимые государственные учреждения в системе здравоохранения, но которые проводят судебно-медицинскую экспертизу по постановлению правоохранительных органов. Заработная плата, как и у всех работников бюджетных организаций, невысокая от 25000 до 40000 рублей. Но есть бонусы в виде доплаты за вредность, дополнительных 2 недель отпуска.

Преимущества профессионального совершенствования

Продолжить обучения по специальности «Судебно-медицинская экспертиза» можно в аспирантуре (очной или заочной форме). Результатом обучения должна быть защита научной работы. Присвоение ученой степени кандидата медицинских наук открывает путь для дальнейшей научно-исследовательской деятельности в научно-исследовательском учреждении или ее совмещением с преподавательской работой в вузах.

Источник: http://edunews.ru/entrants/okso/medical/sudebno-medicinskaya-ehkspertiza.html

Что такое внесудебная экспертиза?

Автор статьи:

Музалевский Федор Александрович

Внесудебная экспертиза – это исследование, призванное дать разъяснение на вопросы, требующие специальных знаний и навыков, ответы на которые дает лицо, обладающее таковыми знаниями в соответствующей области. Внесудебная экспертиза осуществляется в частном порядке по обращению частного или юридического лица с целью последующего предоставления в суд. Внесудебная экспертиза — полноценное специальное исследование, отличающееся от судебной экспертизы только отсутствием процессуальной формы.

В чем заключаются различия внесудебной и судебной экспертизы?

Заказчиком судебной экспертизы может выступать только суд, судья, орган дознания или следователь (статья 26.4 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ уполномочивает на принятие решения о назначении экспертизы «судью, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело»), о назначении экспертизы выносится соответствующее определение или постановление. В определении в обязательном порядке указываются:

  • Основания для назначения экспертизы
  • Фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза
  • Вопросы, поставленные перед экспертом
  • Перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта

Помимо вышеуказанных пунктов, в определении должны быть записи и о разъяснении эксперту его прав и обязанностей, и о предупреждении об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Принципиальное отличие внесудебной экспертизы в том, что заказчиком в данном случае может выступать частное или юридическое лицо, обратившееся во внесудебное экспертное учреждение (государственное или негосударственное) в частном порядке.

Читайте так же:  Встречный иск обеспечение иска

При производстве судебной экспертизы эксперт несет ответственность за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 УК РФ), во внесудебной экспертизе подписки об ответственности не предусмотрено. В данном случае права и обязанности сторон регулируются договором об оказании экспертных услуг. На данный момент порядок производства внесудебных экспертиз не регламентируется на законодательном уровне. Судебно-экспертная деятельность, напротив, регулируется Федеральным Законом № 73-ФЗ от 31.05.2001 года.

Результатом выполнения независимой судебной экспертизы является оформленное заключение эксперта. К данному заключению имеется ряд требований (ст. 25 Федерального Закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 года):

  • Время, место и основание производства судебной экспертизы
  • Сведения о лице или органе, назначившем производство
  • Сведения о судебно – экспертном учреждении и об эксперте, назначенном на производство экспертизы
  • Вопросы, поставленные перед экспертом
  • Перечислены материалы дела и объекты исследования
  • Сведения о присутствовавших при производстве судебной экспертизы участниках процесса
  • Содержание и результаты исследования, применяемые методы
  • Оценка, обоснование и формулировка выводов по поставленным перед экспертом вопросам

Результатом проведения внесудебной экспертизы является заключение специалиста (данное наименование и только оно единственное закреплено на законодательном уровне в ст. 80 УПК РФ). К заключению специалиста не предъявляется тех же требований, что и к заключению эксперта, составлено оно может быть в произвольной форме. Однако, рекомендуется данные требования учитывать и исполнять при оформлении соответствующей документации при условии возможного приобщения к делу в суде.

В судебной практике нет однозначного процессуального статуса для заключений специалиста. Внесудебные заключения специалистов в некоторых случаях отвергаются судом по сугубо формальным основаниям, например, несоблюдение процессуального порядка назначения экспертизы и отсутствие подписки об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, анализ заключения на предмет достоверности в таких случаях игнорируется.
Кодексы не запрещают сторонам по делу ходатайствовать о добавлении внесудебных заключений к материалам дела и их рассмотрении в качестве доказательств по делу на основании ст. 89 АПК РФ.

Статья 89 АПК РФ «Иные документы и материалы»:

  • Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела
  • Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом
  • Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены

Высший Арбитражный Суд РФ утверждает, что доказательственную силу имеет только заключение эксперта, назначенного по определению суда в рамках рассматриваемого дела. Заключения, полученные в непроцессуальном порядке, статусом экспертного не обладают, однако, может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства (п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 N 23). Другими словами, внесудебная экспертиза в арбитражном процессе является иным доказательством.

Самым важным пунктом в различиях между судебной и внесудебной экспертизой фактически является возможность суда влиять на выбор экспертного учреждения при назначении экспертизы.

Определение круга вопросов к эксперту, а так же в отсутствии прямой связи назначенного эксперта или экспертной комиссии с одной из сторон по делу, назначение эксперта непосредственно судом формально исключает его предвзятость. Все это — преимущества назначения экспертизы непосредственно судом в рамках рассматриваемого дела.

Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано. Стороны по делу имеют право ходатайствовать о назначении повторной экспертизы, заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о назначении в качестве экспертов указанных ими лиц, а так же ставить вопросы для разъяснения экспертом в рамках проводимой экспертизы.

В каких случаях производится внесудебная экспертиза?

  • Частное или юридическое лицо, заявившее о проведении экспертизы, имеет намерение урегулировать спорный вопрос без обращения в суд по определенным причинам (сокращение сроков разрешения конфликта, минимизация затрат). В некоторых случаях с данными намерениями обращаются обе стороны конфликта
  • Одна из сторон по делу желает получить основание о назначении повторной или дополнительной судебной экспертизы (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ)
  • Частное или юридическое лицо, заявившее о проведении экспертизы, намеревается урегулировать спорный вопрос через обращение в суд и рассчитывает приложить заключение эксперта к исковому заявлению для обоснования собственных требований
  • Заключение экспертизы, составленное в рамках частного обращения, может быть признано судом одним из доказательств некачественного выполнения работы

Статья 720 ГК РФ п. 5: При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Рассмотрим вопросы, которые решаются внесудебной экспертизой на примерах из практики специалистов:

  1. При заключении договора на разработку программного обеспечения стороны условились, что приемка работ осуществляется после производства независимой экспертизы. После окончания срока действия договора Исполнитель обратился в экспертное учреждение и поставил перед экспертом вопрос: соответствует ли разработанный продукт требованиям договора и технического задания
  2. Согласно требованиям федерального законодательства, при проведении государственных закупок с единственным поставщиком обязательно проведение экспертизы поставляемой продукции. При покупке оргтехники администрацией города контракт был заключен с единственным поставщиком. Перед подписанием актов приема администрация обратилась в экспертное учреждение с вопросом: соответствует ли поставляемое оборудование требованиям госконтракта
  3. При пересечении границы Российской Федерации у таможенных органов возникли сомнения в соответствии ввозимых устройств требованиям, действующим на территории страны. Перед экспертом был поставлен вопрос о соответствии переданных на экспертизу устройств этим требованиям
  4. Для разрешения спора о персональной ответственности сотрудников, ответственных за некачественную разработку продукта, предприятие обратилось в экспертное учреждение. На исследование переданы исходные коды разрабатываемого программного обеспечения и техническое задание на его разработку. Перед экспертом поставлен вопрос – по какой причине разработанное программное обеспечение не реализует требуемый функционал – из-за противоречий в задании или некомпетентной реализации
Читайте так же:  Судебные расходы при рассмотрении трудового спора

Заключение

Помимо прочего, правовой статус внесудебных заключений специалиста так же невозможно определить по содержательным характеристикам. Принципиальное отличие внесудебной экспертизы от судебной – отсутствие процессуальной формы, тогда как полученное по определению суда заключение эксперта является судебным и имеет четкий прописанный процессуальный статус.

При проведении внесудебной экспертизы теряются основные принципы равноправия и состязательности сторон, обязательные для судебной экспертизы. Выбор эксперта или экспертной организации, постановка вопросов к эксперту полностью остается за одной из сторон по делу. Сторона-заказчик экспертизы самостоятельно решает, какие материалы предоставить в распоряжение эксперта.

Тем не менее, факт того, что внесудебная экспертная деятельность не регулируется на законодательном уровне, не должно влиять на признание внесудебной экспертизы как доказательства.

Проблема неопределенности статуса внесудебных заключений специалистов не в сущности их как доказательства, а в оценке их достоверности и непредвзятости с судебной точки зрения, при наличии ощутимой предубежденности в независимости экспертов, назначенных непосредственно судом.

Однако, статья 103 главы ХХ «Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2019)) позволяет избежать проблем, связанных с вышеуказанными обстоятельствами. Краткие сведения из статьи (о действиях нотариуса по обеспечению доказательств):

  • В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации
  • Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств
  • Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле. В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 338-ФЗ)
  • Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения

На текущий момент, с правовой точки зрения, имеются все основания рассматривать внесудебные экспертные заключения (заключения специалиста) как экспертные заключения в соответствии со ст. 86 АПК или ГПК РФ. Тем не менее, в судебной практике главенствует тенденция назначать именно судебные экспертизы в рамках текущего дела для разъяснения требующих специальных знаний вопросов.

Процесс назначения судебной экспертизы, в свою очередь, требует значительных усилий сторон по делу для соблюдения собственных интересов, а также всестороннего исследования данной проблемы.

Учитывая вышеуказанные факты, для подготовки к назначению судебной экспертизы имеет смысл представить в материалы дела результаты экспертизы внесудебной, которые помогут суду, в том числе правильно определить объекты и вопросы экспертного исследования. В случае возникновения противоречий с заключением назначенного судом эксперта или организации, будут являться основанием для назначения повторной экспертизы. Про дополнительную и повторную экспертизу можно узнать в нашей статье: «Дополнительная и повторная экспертиза. Детали по АПК, ГПК и УПК»

Источник: http://rtmtech.ru/articles/vnesudebnaya-expertiza/

Судебный эксперт

Судебный эксперт – специалист, выполняющий экспертизу, результаты которой в последствии используются во время судебного процесса. Заключение эксперта помогает суду принять взвешенное и объективное решение. Профессия понравится людям, которые из всех школьных предметов выделяют обществознание, историю, математику.

Краткое описание

Судебная экспертиза – ответственный процесс, который оказывает косвенное или прямое влияние на принятие решения о виновности/невиновности подсудимого. Существуют 12 классов судебных экспертиз: биологическая, криминалистическая, инженерно-техническая, искусствоведческая, сельскохозяйственная, экологическая и другие. В работе судебные эксперты используют разнообразное оборудование, базы данных, программное обеспечение – инструменты, позволяющие достичь максимальной точности.

Особенности профессии

Судебные эксперты востребованы в разных сферах: МВД, прокуратура, страховые компании, таможня и другие. Специалист может провести экспертизу подлинности подписи, исследование вещественных доказательств, например, аудио- или видеозаписи, огнестрельного оружия и т. д. Обязанности судебного эксперта следующие:

  • ознакомление с материалами дела. Специалист получает сжатые сведения, которые нужны ему для проведения экспертизы. В случае необходимости он может запросить дополнительные данные;
  • проведение разных видов экспертиз, выбор методов исследования вещественных доказательств;
  • обеспечение сохранности предоставленных материалов и объектов;
  • подготовка четких ответов на поставленные вопросы;
  • предоставление консультаций сотрудникам правоохранительных органов, таможни и иных организаций.

Судебные эксперты не имеют права вступать в контакт с подозреваемыми, свидетелями, потерпевшими и другими участниками процесса. Они чаще всего специализируются на одном или нескольких видах экспертиз, имеют отличную юридическую подготовку.

Читайте так же:  Истории про нарушения комендантского часа школьниками

Плюсы и минусы профессии

Плюсы

  1. Работа интересная, она не связана с опасностями, ведь судебный эксперт не контактирует с участниками процесса.
  2. Можно работать в частном или государственном секторе.
  3. Судебные эксперты обладают специфическими знаниями, поэтому могут реализоваться в других сферах. Например, они могут работать юристами, графологами, дознавателями или консультантами.
  4. Профессия очень ответственная и важная.
  5. Карьерный рост.

Минусы

  1. График может быть ненормированным, ведь в некоторых случаях необходимо выполнять экспертизу в сжатые сроки.
  2. Сложные бюрократические процедуры.
  3. Недостаток финансирования. Нередко эксперты не располагают финансовыми или техническими средствами для проведения анализа, исследования. Все это накладывает ограничения на их деятельность, усложняет процесс выполнения экспертизы.

Важные личные качества

Судебный эксперт – внимательный человек, который педантично относится к рабочим вопросам. В его характере преобладают профессиональное чутье, аналитические способности, нестандартное мышление. Он отличается повышенной концентрацией внимания, склонностью к однообразной работе, умением подмечать мелкие детали. Важны честность, непредвзятость, нетерпимость к правонарушениям, высокие моральные принципы.

Обучение на судебного эксперта

Получить знания, необходимые для работы в рассматриваемой сфере, можно в вузе. Стоит сделать выбор в пользу специальности «Судебная экспертиза» (код: 40.05.03). Для поступления нужно сдать следующие предметы в рамках ЕГЭ:

  • профильный ЕГЭ по обществознанию;
  • экзамены на выбор вуза: история, математика, информатика или иностранный язык.

Направление подготовки имеет 5 профилей, связанных с разными видами экспертиз:

  • инженерно-технические,
  • криминалистические,
  • речеведческие,
  • веществ, материалов и изделий,
  • экономические.

Подготовка судебных экспертов ведется исключительно в очной форме, срок обучения составляет 5 лет.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.profguide.io/professions/sudebniy-ekspert.html

Эксперт-криминалист

Эксперт-криминалист собирает и исследует улики с места преступления. Зарплата эксперта-криминалиста 40000–60000 рублей в России. Эксперт должен быть интеллектуалом и любознательным человеком (см. все необходимые качества) и иметь высшее юридическое образование, а эксперты по частным вопросам — специальное. Например, судебно-медицинский эксперт имеет высшее медицинское образование. Криминалисты работают в следственных комитетах, прокуратурах и в центрах экспертиз. Профессия подходит тем, кого интересует право и обществознание (см. выбор профессии по интересу к школьным предметам).

Краткое описание

Криминалистика — наука, которая исследует закономерности и особенности механизма преступления, его возникновения и способы сокрытия участниками преступления его следов. Кроме этого, криминалистика разрабатывает и использует специальные средства и особые методы сбора, исследования, и, наконец, анализа собранных вещественных доказательств.

Специфика профессии

Немаловажная часть работы эксперта-криминалиста — это совместный со следователем выезд на место случившегося преступления, участие в осмотре,изымание улик: следов крови, перчаток, обуви, отпечатков пальцев, предметов, которые, как предполагает эксперт-криминалист, могут оказаться важными вещественными доказательствами, и осмотр повреждений на телах пострадавших и погибших.

Однако на месте, большей частью, проводится только предварительный анализ, а полное и доскональное исследование улик осуществляется в лаборатории.

Есть разные виды экспертиз — трасологическая, баллистическая, дактилоскопическая, фоноскопическая, графологическая, автороведческая, экспертиза взрывчатых веществ, взрывных устройств, техническая экспертиза документов и пр. Они помогают воссоздать картину преступления, опознать преступника и его жертву, идентифицировать орудие преступления.

Так, трасологическая экспертиза — это исследование любых оставшихся на месте совершенного преступления следов (например, одежды, обуви, зубов, транспортного средства, орудия преступления), анализ следов взлома и особенностей механизма следообразования.

Используя специальные методики, криминалист-трасолог устанавливает специфические характеристики имеющихся следов, определяет оставивший их объект, своеобразие нанесенного удара и то, каким предметом он был сделан, описывает человека по оставленным им следам.

Криминалистическая наука постоянно развивается и дополняется новейшими методами и технологиями, помогающими в ведении расследования. Один из таких методов — ДНК-исследование, которое предоставляет возможность по оставленным органическим следам (например, по волосам, поту, слюне) устанавливать личность человека.

Место работы и карьера

Эксперты-криминалисты, особенно начинающие, работают в государственных правоохранительных структурах (следственный комитет, прокуратура) и в центрах экспертиз. Самые профессиональные и опытные специалисты в дальнейшем легко получают работу в различных частных криминалистических лабораториях.

дает возможность получить работу судебного эксперта в Российском федеральном центре судебной экспертизы (РФЦСЭ) Министерства юстиции Российской Федерации, где все время ведется набор кандидатов.

Необходимые личные качества

Как и всякая другая, работа эксперта-криминалиста требует наличия у кандидата определенных качеств. Успешный специалист-криминалист непременно должен быть любознательным, высокоинтеллектуальным, эрудированным и, одновременно, уверенным в себе, методичным и рациональным. Ему обязательно надо иметь хорошую память, быть склонным к анализу и уметь в течение долгого времени концентрироваться на исследуемом объекте.

Знания и навыки

Эксперту-криминалисту обязательно требуется знание теории криминалистики и владение ее методиками и технологиями.

Источник: http://www.profguide.io/professions/kriminalist-expert.html

Судебная экспертиза — профиль специалитета в вузах России 

балл на бюджет (от)

средняя цена обучения (год)

Программа «Судебная экспертиза» в России: проходные баллы, минимальные баллы, экзамены, в каких вузах учат, стоимость обучения, вступительные экзамены

Параметры программы

Где учат

Вариаций данной программы в вузах России — 8.

О программе

В результате освоения программы выпускник будет уметь применять при осмотре места происшествия технико-криминалистические методы и средства обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования материальных объектов — вещественных доказательств; использовать естественнонаучные методы при исследовании вещественных доказательств и применять методики судебных экспертных исследований в соответствии со специализацией, применять методы проведения прикладных научных исследований в области судебной экспертизы; будет владеть общепринятой судебно-экспертной терминологией; навыками работы с материальной обстановкой мест происшествий и производства судебных экспертиз; будет способен использовать современные методы научных исследований для решения профессиональных задач; самостоятельно обрабатывать, интерпретировать и представлять результаты научно-исследовательской и производственной деятельности по установленным формам.

Дисциплины, изучаемые в рамках профиля:

  • Иностранный язык
  • История
  • Философия
  • Логика
  • Русский язык в деловой документации
  • Профессиональная этика и служебный этикет
  • Психология в профессиональной деятельности
  • Теория государства и права
  • Математика
  • Информатика
  • Естественнонаучные методы судебно-экспертных исследований
  • Компьютерные технологии в экспертной деятельности
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Теория судебной экспертизы
  • Трасология и трасологическая экспертиза
  • Технико-криминалистическая экспертиза документов
  • Уголовное право
  • Уголовный процесс
  • Криминалистика
  • Гражданское право
  • Гражданский процесс
  • Основы управления
  • Участие специалиста в процессуальных действиях
  • Судебная фотография и видеозапись
  • Правоохранительные органы
  • Административное право
  • Судебная экспертиза металлов, сплавов и изделий из них
  • Судебная экспертиза лакокрасочных материалов, покрытий и окрашенных предметов
  • Судебная экспертиза волокнистых материалов и изделий
  • Судебная экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов
  • Судебная экспертиза наркотических средств и психотропных веществ, лекарственных препаратов
  • Судебная экспертиза пластмасс, резин и изделий из них.
Читайте так же:  Обжаловать определение о восстановлении пропущенного срока

Источник: http://vuzopedia.ru/program/bakispec/1848

Материалы направляемые судом для исследования

В гражданском процессе судом, с определением о назначении экспертизы, направляются объекты экспертного исследования. В ст. 80 ГПК эти объекты именуются как: “материалы и документы для сравнительного исследования” . Прежде всего, вызывает возражение суждение задание экспертного исследования — “ для сравнительного исследования” . Сравнительное исследование имеет место при решении идентификационных и классификационных задач.

Вместе с идентификационными и классификационными задачами, существуют еще и диагностические задачи, для которых материалы для сравнения не требуются. Например, определение в гражданском процессе механизма и динамики развития дорожно-транспортного происшествия ( судебно-автотехническая экспертиза ). Может быть гражданское судопроизводство по поводу возмещения ущерба (например, материального), где также не проводятся сравнительные исследования. Это говорит в пользу того, что экспертные исследования по гражданским делам не ограничиваются только сравнительными исследованиями.

Далее, требует определенной расшифровки понятия, обозначенные в ст. 80 ГПК как “материалы и документы”. Этим понятием обозначаются объекты, направляемые на экспертизу. Для правильного понимания того, что может фигурировать в качестве объектов, направляемых на экспертизу, необходимо обратиться к ст. 10 ФЗ №73 . “Объектами исследований являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Исследования проводятся также в отношении живых лиц” .

Из приведенного перечня объектами экспертизы по гражданскому делу могут быть все, за исключением трупа и его частей, до и то, при установлении факта смерти (признание гражданина умершим — ст. 279 ГПК ) на исследование судебно-портретной экспертизы для идентификации (отождествления) лица могут быть представлены фотоснимки трупа и прижизненные фотографии проверяемого лица.

Все остальные перечисленные объекты, без какого-либо изъятия могут быть объектами экспертизы по гражданскому делу. Вещественные доказательства как категория доказательств известна гражданскому процессу ( ст. 73 ГПК ).

Документы

Документы — это письменные доказательства ( ст. 71 ГПК ). Необходимо отметить, что наименование документов письменными доказательствами сужает понятие документа, и по точному смыслу корневого значения — письмо — не соответствует тому содержанию, которое законодательством вкладывается в смысл “письменное доказательство” .

Из содержания ст. 71 ГПК видно, что к письменным доказательствам относятся: акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи . Разумеется, графические изображения не могут быть отнесены к продуктам письма, тем более что они могут выполняться машинным способом (компьютерная графика). По иным каналам связи могут быть переданы и зафиксированы показания приборов, имеющие значение доказательств.

Трудно объяснить, почему почему законодатель не включил в перечень доказательств по ГПК РФ ( ст. 55 ) категорию “документы”. Необходимо отметить, что при создании арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК), во многом повторяющего конструкцию и положения ГПК, в ст. 64 АПК “Доказательства” было включено понятие “документы” . Вместе с объектами, одинаково поименованными в ст. 55 ГПК и ст. 64 ГПК: объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи , в ст. 64 ГПК добавлено: иные документы и материалы .

Необходимо еще раз подчеркнуть, что ограничительный перечень объектов, направляемых эксперту по ГПК, в полной мере компенсируется ст. 10 ФЗ №73 .

К числу материалов должны быть отнесены и материалы судебного дела, относящиеся к предмету экспертизы, с которым эксперт вправе знакомиться ( ч. 3 ст. 85 ГПК ).

Предметами , направляемыми на экспертизу, могут быть вещи по поводу которых идет спор; поврежденные объекты, в отношении которых требуется установить потерю потребительских свойств, и т.п.

Образцы

Не понятно, почему законодатель не указал в числе материалов, направленных на экспертизу ( ст. 80 ГПК ), образцы , полученные для сравнительного исследования. Действие, как получение образцов, известно в ГПК РФ ( ст. 81 ).

При анализе данной статьи следует обратить внимание на значительное сужение роли сравнительных образцов и возможностей их использование при производстве экспертиз. Тут имеется в виду наименование и содержание ст. 81 ГПК : “Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе”. Сама статья посвящена именно этому и только этому действию: “В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования” .

Можно утверждать, что сравнительное исследование гражданским делам не ограничивается только судебно-почерковедческой экспертизой текста и подписи. Можно привести большой перечень экспертиз иных родов (видов), когда осуществляется сравнительное исследование по решению идентификационных и классификационных задач, для которых требуются сравнительные образцы. Например, образцы крови, по делам о спорном отцовстве; образцы продукции для установления ее соответствия стандартам; образцы строительных материалов, используемых при строительстве и т.д. и т.п. Поэтому трудно согласиться, когда законодатель допускает получение только образцов почерка и подписи.

Читайте так же:  Характеристика постановления пленума верховного суда

Ограничения ст. 81 ГПК могут быть сняты применением ст. 19 ФЗ №73 . В данной статье указано: “Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации”. В ст. 9 ФЗ №73 “Основные понятия используемые в настоящем Федеральном законе” термин “сравнительные образцы” объясняется следующим образом: “образцы для сравнительного исследования — объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения” .

Таким образом, круг образцов , полученных судом в соответствии со ст. 81 ГПК и ст. 19 ФЗ №73 , может быть существенно расширен и не ограничен лишь получением образцов почерка, как одного из свойств человека.

О необходимости получения образцов суд выносит определение. Образцы должны быть получены в присутствии суда (судьи). Для получения образцов может быть привлечен специалист (ст. 81 ГПК ) и (или) эксперт ( ст. 19 ФЗ №73 ). О получении образцов составляется протокол, который подписывается судьей, лицами, у которых были получены образцы, а также специалистом (экспертом), если он принимал участие в этом процессуальном действии ( ст. 81 ГПК ).

У лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза, в медицинском учреждении беруться образцы, необходимые для ее проведения, что указывается в заключении эксперта. Образцы получает врач или иной специалист в присутствии двух медицинских работников данного медицинского учреждения. Принудительное получение образцов у лиц, направленных на судебную экспертизу в добровольном порядке, не допускается ( ст. 35 ФЗ №73 ).

Источник: http://forensicscience.ru/glavnaya/podderzhka/sudebnaya-ekspertiza-v-grazhdanskom-processe/materialy-dlya-issledovaniya/

«Судебная экспертиза» (специалитет)

Степень: Судебный эксперт

Наиболее распространенные экзамены при поступлении:

  • Русский язык
  • Математика (базовый уровень)
  • Обществознание — профильный предмет, по выбору вуза
  • История — по выбору вуза
  • Информатика и информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) — по выбору вуза
  • Иностранный язык — по выбору вуза

Содержание статьи:

Фактически экспертиза для нужд суда представляет собой исследование какого-либо предмета, явления, обстоятельств или особенностей поведения человека с последующей выдачей заключения по интересующим вопросам. Проведение такого исследования требует большого спектра знаний в обширном пласте вузовских дисциплин, культурных, психологических, материаловедческих, технических особенностей и новинок. Экспертиза может относиться к медицине, графологии, техническим особенностям, аналитике и логике, а также другим узкоспециальным знаниям и дисциплинам. Грамотный судебный эксперт – исследователь, приносящий несомненную практическую пользу обществу.

Краткое описание специальности

Разные учебные заведения готовят специалистов в зависимости от общей направленности вуза. Например, МГТУ им. Баумана специализируется в обучении судебных экспертов по компьютерной технике. Среди других специализаций (всего 12 наименований): инженерно-техническая, криминалистическая, речевая, экономическая экспертизы; экспертиза веществ, изделий и материалов. Однако прежде всего эксперт получает юридическое образование.

Специальность очень востребована. С учебными заведениями стараются сотрудничать коммерческие компании, которые могут взять специалиста себе на работу, государственные структуры и ведомства (Следственный комитет, МВД).

Крупные вузы в столице

В Москве всего 8 вузов, в которых готовят по этой программе. Популярные среди них:

  • Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина;
  • МГТУ им. Н.Э. Баумана;
  • Академия ГПС МЧС России;
  • Московский университет МВД РФ им. В.Я. Кикотя;
  • Российская академия правосудия.

Сроки и формы обучения

Студенты-очники сдадут госэкзамены и защитят диплом через 5 лет. Других форм обучения не предусмотрено. Во многих институтах есть бюджетные места наряду с определенным количеством коммерческих.

Предметы, изучаемые студентами

Подготовка начинается с обучения правовым дисциплинам, в процессе углубляясь в специализацию. Кроме общеобразовательных предметов, судебные эксперты изучат:

  • блок правовых дисциплин (уголовное, административное, гражданское право, уголовный кодекс, процессуальные действия);
  • блок специализации (теория судебной экспертизы, криминалистика, особенности судебной фотосъемки и видеозаписи, экспертиза документов, трасология, дактилоскопия и т.д.)

Получаемые знания и навыки

Студентов научат следующему:

  • организовывать и проводить один из видов судебной экспертизы (согласно специализации);
  • находить, получать и исследовать материалы и следы в процессе проведения осмотров или розыскных мероприятий;
  • проводить фото- и видеосъемку места происшествия;
  • применять современную технику и новые методы исследований, использовать современные поисковые системы для получения информации;
  • анализировать полученную информацию, строить картину места происшествия;
  • составлять экспертные заключения и справки;
  • вести на работе документацию, учет;
  • противостоять коррупции на службе.

Будущая профессия: кем работать выпускнику

Спектр должностей, на которых могут реализовать себя эксперты-выпускники, достаточно широк, однако связан с судебно-правовой системой государства и органами МВД. Основная задача экспертов – обнаружить, изъять, изучить следы и предметы на месте происшествия. Специалисты востребованы на таких работах:

  • полицейский;
  • дознаватель;
  • криминалист, судебный и медицинский эксперт, графолог, специалист в криминалистической лаборатории;
  • эксперт в независимом исследовательском центре.

Выпускники без труда найдут работу лаборантами или помощниками криминалистов. Если специалист себя проявит, повышения по должности и зарплате не заставит себя ждать: в органах, обеспечивающих правопорядок, хороших специалистов мало, многие из них находятся в довольно пожилом возрасте, и руководство заинтересовано во взращивании новых кадров. Зарплата сотрудника может очень варьироваться в зависимости от компетенции. Некоторые специалисты, получив опыт, уходят на менее нервную и напряженную работу в частные организации по экспертизе.

Продолжение обучения по специальности

Направление «Судебная экспертиза» не предусматривает дальнейшее специальное обучение. После окончания специалитета выпускники могут подать документы для дальнейшего овладения особенностями юриспруденции либо другого юридическо-правового направления в магистратуре.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://edunews.ru/entrants/okso/obshestvo/yurisprudenzia/sudebnaya-ehkspertiza.html

Судебная экспертиза какие предметы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here