Судебное разбирательство дел о взыскании алиментов

Полезная информация в статье: "Судебное разбирательство дел о взыскании алиментов" с полным раскрытием темы. Если все же вы не нашли ответа на интересующий вопрос, то можно всегда обратиться к дежурному специалисту.

Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ

Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в 2014 году, превысило 300 тыс. ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом ВС РФ 13 мая 2015 г.; далее – Обзор). В Международный день защиты детей портал ГАРАНТ.РУ рассмотрел наиболее спорные ситуации, возникающие на практике при взыскании алиментов на детей, и порядок их разрешения.

Порядок взыскания алиментов

Законодательство разрешает подавать заявление в суд о взыскании алиментов как в порядке приказного, так и в порядке искового производства по выбору заявителя. В первом случае результатом рассмотрения дела будет являться судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (п. 1 ст. 121 ГПК РФ). Во втором случае судья выносит решение (ст. 194 ГПК РФ).

Приказное производство отличается от искового тем, что в нем отсутствует спор, а значит, не вызываются и стороны. Сроки вынесения судебного приказа в шесть раз меньше времени рассмотрения искового заявления (5 дней против месяца), а госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа меньше в два раза (подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). «Минусом» приказного производства для заявителя является то, что оно осуществляется лишь по очень ограниченным категориям дел.

Так, судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при условии, если это требование не связано с установлением либо оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (абз. 5 ст. 122 ГПК РФ).

Взыскать алименты в твердой денежной сумме в форме судебного приказа также не получится. Напомним, по общему правилу алименты взыскиваются пропорционально зарплате или иного дохода плательщика, однако в некоторых случаях они могут быть установлены в фиксированной сумме (ст. 83 Семейного кодекса РФ). ВС РФ подчеркивает: поскольку решение этого вопроса предполагает проверку наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (нерегулярный заработок, получение зарплаты в натуре и т. д.), эти заявления подаются в порядке искового производства (п. 1, п. 3 ст. 83 Семейного кодекса РФ, постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-2331/2006).

ПОЛЕЗНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Ознакомиться с судебной практикой по рассматриваемому вопросу можно в системе ГАРАНТ. Для этого в строке базового поиска (F2) задайте поисковый запрос, например, «взыскание алиментов», нажмите на ссылку «Судебная практика» и постройте список.

При обобщении судебной практики ВС РФ отметил, что судьи не должны принимать заявление о вынесении судебного приказа при наличии сведений об уплате должником алиментов на другого ребенка. В этом случае судебный приказ не может быть выдан, а дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Это связано с необходимостью привлечения к участию в деле лица, в пользу которого должник уже выплачивает алименты, поскольку новое судебное постановление может затронуть его интересы (постановление президиума Ивановского областного суда от 6 декабря 2013 г. по делу № 44г-15/2013; постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-1724/2006).

В ряде случаев мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, поскольку заявитель самостоятельно изменил размер взыскания по сравнению с установленным Семейным кодексом РФ (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ согласился с тем, что заявление о взыскании алиментов в ином, кроме законодательно установленного, размере подлежит рассмотрению в порядке искового производства (постановление президиума Саратовского областного суда от 23 декабря 2013 г. по делу № 4Г-2035/2013, постановление президиума Рязанского областного суда от 17 апреля 2012 г. по делу № 44-г-6/12).

Cудья должен отказать в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). ВС РФ напоминает о том, что применение этой нормы не должно носить формальный характер. Поскольку правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, являются длящимися, использование правила о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимо не во всех случаях. Так, при изменении материального или семейного положения одной из сторон (необходимости дорогостоящего лечения, потере работы, появлении еще одного ребенка) суд вправе изменить установленный ранее размер алиментов (ч. 3 ст. 209 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ).

По общему правилу, все иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Однако иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом (по его выбору) также в суд по его месту жительства (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ). По мнению ВС РФ, данное положение применимо и к случаям, когда истцы заявляют требования об изменении размера алиментов или о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов. Таким образом, взыскатель алиментов может выбрать подсудность по своему усмотрению, а должник имеет право подать иск в суд только по месту жительства взыскателя (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются судом в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя на одного ребенка, 1/3 – на двух детей, 1/2 – на трех и более детей (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ подчеркнул, что определенный законом размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом только с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При этом данные обстоятельства подлежат доказыванию (решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Сызрани от 12 октября 2007 г.).

Читайте так же:  Выгнала из дома чувствую себя ужасно

Иногда возникают случаи, при которых взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Тогда суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ). Это происходит при отсутствии у плательщика алиментов дохода, при периодическом заработке, либо получении им зарплаты в натуре или в иностранной валюте (определение Московского городского суда от 26 февраля 2015 г. № 4г-1018/15). Еще одно основание, по мнению ВС РФ, – если после вынесения решения о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход.

Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскиваются с предпринимателей, поскольку их доход непостоянный, и установить его точный размер бывает затруднительно. В Обзоре указано, что при определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме суд должен стараться максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения. При этом обычно за основу берется уровень обеспечения, существовавший до развода родителей. Так, судам следует изучить, например, посещал ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития, секции и кружки. В случае, если такие занятия требуют дополнительной оплаты, алименты должны взыскиваться с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение (постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-0066/2007).

ВС РФ также подчеркнул: даже если у ответчика есть постоянная работа, этот факт не может быть препятствием для установления алиментов в твердой сумме. Например, установление судом точного размера алиментных платежей возможно, если представленные родителем сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его реальным расходам. Такое случается, например, когда ответчик пунктуально исполняет обязательства по кредитному договору, значительно превышающие размер его заработной платы.

Размер алиментов может быть проиндексирован в связи с ростом прожиточного минимума (ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ). Однако это применимо только для случаев взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку .

А если суд установит факт ненадлежащего расходования алиментов, он может принять решение о перечислении части денег на банковский счет несовершеннолетнего (Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2012 года, утв. Президиумом ВС РФ 20 июня 2012 г.). При этом должник может перечислить в банк не более 50% от суммы алиментов. Семейное законодательство не закрепляет порядок расходования денег с такого счета, поэтому он зависит от вида вклада и взаимоотношений между родителями ребенка. Например, если плательщик алиментов не желает, чтобы второй родитель имел доступ к этим деньгам, он может открыть вклад на ребенка, но сберегательную книжку по вкладу забрать себе. Поскольку выдача вклада, выплата процентов по нему и перевод денег со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком только при предъявлении сберегательной книжки, второй родитель не сможет проводить данные операции (ч. 2 ст. 843 ГК РФ).

Период взыскания алиментов

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 1 ст. 107 Семейного кодекса РФ), однако есть и исключения. Если заявитель и ранее принимал меры к получению средств на содержание ребенка, но они не принесли результатов, суд может взыскать алименты за предыдущие три года (п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ). Таким образом, требование о взыскании алиментов за прошедший период не может быть рассмотрено в порядке приказного производства, поскольку требует вызова сторон и доказывания фактов принятия мер к получению алиментов.

Отметим, что нередко суды и мировые судьи отказывают во взыскании алиментов за период до обращения в суд. Такое решение они выносят, когда заявитель не может доказать нежелание второго родителя оказывать материальную помощь на содержание ребенка. При этом в качестве таких доказательств суды обычно принимают во внимание направление заказных и электронных писем с требованием о выплате алиментов, заявление истца о выдаче судебного приказа (если впоследствии судебный приказ был отменен из-за поступивших от должника возражений относительно его исполнения), признание иска ответчиком, обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске должника и другие обстоятельства. ВС РФ признал такой подход правомерным.

Еще одно основание для отказа в присуждении алиментов за прошлый период – просьба матери не только о взыскании алиментов, но и об установлении отцовства в отношении ее несовершеннолетнего ребенка. Это связано с тем, что до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка, а следовательно, не имел обязанности по уплате алиментов (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

Источник: http://www.garant.ru/article/627803/

Подготовка дела к судебному разбирательству

Подготовку дела ксудебному разбирательству судья начинает лишь после того, как исковое заявлениепринято к производству суда. Поскольку с этого момента судья проводит целый рядпроцессуальных действий, в своей совокупности направленных на достижение единойцели (обеспечение правильного разрешения дела в первом же судебном заседании),подготовку дела к судебному разбирательству, по мнению большинства авторов,следует рассматривать как самостоятельную, обязательную стадию гражданскогопроцесса.

В этой стадиигражданского процесса уточняются требования и возражения сторон, обеспечиваетсясбор доказательств, определяется круг лиц, которые должны принять участие вделе, уточняются факты, обосновывающие требования сторон, а также иные факты,имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются юридическиеотношения сторон и закон, которым следует руководствоваться. В необходимыхслучаях производится предварительное взыскание алиментов, принимаются меры кобеспечению иска о взыскании алиментов и розыска ответчика, место жительствакоторого неизвестно, истребуются от соответствующих организаций письменныедоказательства или выдаются запросы сторонам на получение письменных документовдля предъявления их суду[46].

После принятия исковогозаявления судья должен вынести определение о подготовке дела к судебномуразбирательству с указанием конкретных действий, которые следует выполнить доразбирательства дела в судебном заседании.

При назначении дела ксудебному разбирательству судья должен разрешить вопросы о возможностипривлечения или вступления в дело третьих лиц, прокурора, рассмотреть вопрос оцелесообразности разбирательства данного дела в выездном судебном заседании.

В целях быстрого иправильного разрешения дела судья первым делом опрашивает истца по существузаявленных им требований и выясняет у него причину предъявления иска, а также возможныесо стороны ответчика возражения. Затем, если это необходимо, предлагает емупредставить дополнительные доказательства и разъясняет процессуальные права иобязанности.

Читайте так же:  Как выгнать любого незванного гостя из дома

Далее судья разрешаетвопрос о необходимости одновременного вызова истца и ответчика на беседу длявыяснения всех вопросов, заслуживающих внимания. Это дает возможность ксудебному разбирательству истребовать необходимые дополнительныедоказательства. При вызове ответчика судья разъясняет ему процессуальные праваи обязанности, выясняет, какие возражения имеются против заявленного иска,какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены.

Если в ходе подготовкидела к судебному разбирательству суд установит, что ответчик выплачиваеталименты на детей по решению суда в пользу других взыскателей либо производитвыплаты по другим исполнительным документам, то к участию в деле следуетпривлечь заинтересованных лиц в качестве третьих лиц на стороне ответчика.

В судебной практике и втеории признано целесообразным привлекать третьих лиц на стороне ответчика втех случаях, когда с ответчика уже взыскиваются алименты на содержание детей отдругого брака[47].

По мнению Э. Салумаа, вкачестве третьих лиц на стороне ответчика должны привлекаться не только дети отдругого брака, на содержание которых уже взыскиваются средства, но и все другиевзыскатели, в пользу которых присуждены определенные суммы, учитывая, что вслучае фиктивности иска о взыскании алиментов может неосновательно замедлитьсяили оказаться невозможным исполнение решений по требованиям других взыскателей,поскольку алименты взыскиваются в первую очередь.

Против этого возражалаГ. М. Каратыш, полагая, что замедление в исполнении ответчиком обязанности преддругими взыскателями не может рассматриваться как основание вступления впроцесс третьего лица.

С ней не согласна М. С.Шакарян: по ее мнению, взыскание алиментов по нескольким исполнительным листамможет привести не только к замедлению, но и к невозможности удовлетворения иныхтребований[48].

Ненадлежащая подготовкадела о взыскании алиментов к судебному разбирательству, не вызова ответчика набеседу, не выявление его мнения и возражений по существу предъявленного к немуиска может повлечь за собой отложение разбирательства дела в связи с необходимостьюсобирания доказательств ответчиком. А это приводит к нарушению процессуальныхсроков рассмотрения дел и порождает волокиту.

Исходя из особенностейдел о взыскании алиментов, судья определяет, какие факты будут иметьсущественное значение для дела и какими доказательствами должны бытьустановлены эти факты.

Например, если матьребенка предъявляет иск к отцу ребенка о взыскании алиментов на его содержание,то для разрешения дела суду необходимы доказательства, подтверждающие фактыотцовства ответчика, рождения ребенка в зарегистрированном браке, нахожденияребенка на воспитании истца.

При предъявлении же исково взыскании алиментов на содержание супруга, родителей, совершеннолетних детейи т. д. для разрешения дела помимо доказательств родственных или супружескихотношений требуются доказательства, устанавливающие факты нетрудоспособности инуждаемости истца, а также материального положения ответчика, поскольку размералиментов во всех этих случаях определяется судом в твердой денежной сумме в зависимостиот материального положения сторон.

При подготовке дела ксудебному рассмотрению судья должен правильно определить правоотношения сторони закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора во избежаниевынесения решения, нарушающего требования материального и процессуальногоправа, и, соответственно, определить круг необходимых доказательств.

Если представление техили иных доказательств окажется для взыскателя алиментов затруднительным, судобязан по своей инициативе истребовать эти доказательства[49].Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств вдругом городе или районе, поручает соответствующему суду произвестиопределенные действия по сбору доказательств. Это судебное поручениеобязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срокдо десяти дней (ст. 62 ГПК РФ). Учитывая, что алиментным делам ответчики,проживающие не по месту рассмотрения иска, в ряде случаев не являются всудебное заседание, судам по их месту жительства нередко поручается взятьобъяснения ответчика по обстоятельствам дела, провести сбор данных об егоимущественном и семейном положении.

В судебной практикенередки случаи, когда истец наряду с требованиями об алиментах предъявляетдругие требования, тесно связанные с первым. Например, мать родившая ребенкавне зарегистрированного брака, предъявляет обычно иск об установлении отцовстваи взыскании алиментов. Очень часто иск о взыскании алиментов рассматривается вбракоразводном процессе или решается вместе с вопросом о лишении родительскихправ. Рассмотрение требования об алиментах наряду и одновременно с другимисвязанными с ним требованиями в одном судебном процессе способствует наиболееполному, правильному и быстрому разрешению дела, устраняет возможностьвынесения противоречивых судебных решений. Такое соединение иска об алиментах сдругими исками может осуществляться и по инициативе суда[50].Правовым основанием для соединения исков является ст. 151 ГПК РФ, в которойсказано, что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколькотребований, связанных между собой. Аналогичное право предоставлено суду.

Соединенные в одномисковом заявлении требования сохраняют самостоятельное значение и в решениисуда должен быть дан ответ по каждому их них. В то же время вопрос об алиментахпри соединении таких исков зависит от удовлетворения требования по главномуиску.

Кроме перечисленныхдействий судья при подготовке дела к слушанию в случае необходимости долженпроизвести следующие действия: решить вопрос о вызове свидетелей в судебноезаседание, о назначении экспертизы, в случаях. не терпящих отлагательства,произвести с извещением лиц. участвующих в деле, осмотр на месте письменных ивещественных доказательств, принять меры по обеспечению иска[51].

Обеспечение искадопускается в соответствии со ст. 139 ГПК РФ, в том случае, если непринятие меробеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Если ответчик неработает, иск обеспечивается наложением ареста на его имущество или на вклад вбанке. Бывает необходимость наложения ареста в обеспечение иска и на заработнуюплату работающего ответчика, например, если истец требует присуждения алиментовне только на будущее, но и за прошлое время или если взыскание будет присужденов размере 50 % заработной платы и необходимо гарантировать получение истцомалиментов за время с момента предъявления иска, а также в других случаях, когдаисполнение решения будет впоследствии затруднено.

Зачастую по делам овзыскании алиментов место нахождения ответчика неизвестно. По общему правилу,по гражданским делам законом на суд или другие органы обязанность розыскаответчика не возлагается. Однако, в соответствии с п. 2 ст. 120 ГПК РФ принеизвестности места пребывания ответчика судья обязан объявить его розыск черезорганы внутренних дел. В этом случае расходы по производству розыска подлежатвзысканию с ответчика в доход государства (ст. 103 ГПК РФ). В случае вынесениясудьей определения о розыске ответчика производство по делу может бытьприостановлено до окончания розыска в соответствии с п. 4 ст. 216 ГПК РФ.

При подготовке дела ксудебному разбирательству судья должен решить вопрос и о необходимостиприменения ст. 108 СК РФ, предусматривающей возможность взыскания алиментов довступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу, а при взысканииалиментов на несовершеннолетних детей — до вынесения судом решения о взысканииалиментов.

Читайте так же:  Форма заявления на восстановление свидетельства о рождении

Хотя алименты, взысканныепо решению суда, присуждаются с момента обращения в суд, уплата алиментовначинается по общему правилу лишь с момента вынесения решения суда, так какрешение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению и принесениекассационной жалобы не приостанавливает его исполнения. Алименты за период смомента обращения в суд до момента вынесения решения выплачиваются послевынесения решения. Однако, если судебное разбирательство затягивается в связи спрепятствиями, возникающими из-за необходимости определения материальногоположения плательщика алиментов, заявлением требования об учете иныхалиментнообязанных лиц или по иным причинам, получатель алиментов можетоказаться в этот период без средств к существованию. Отсрочка с выплатойалиментов за это время может привести к образованию значительной задолженности,что тяжело скажется также на материальном положении лица, уплачивающегоалименты.

В связи с указаннымиобстоятельствами суду предоставлено право вынести постановление о временномвзыскании алиментов. Различие в порядке вынесения решения обусловлено тем, чтовзыскание алиментов на содержание иных категорий получателей, кроменесовершеннолетних детей, до момента вынесения решения невозможно, посколькуразмер алиментов в законе не установлен, и для его определения все равнонеобходимо рассматривать дело. Поэтому в отношении этих лиц алименты временновзыскиваются с момента вынесения решения суда до его вступления в законную силув размере, определенном этим решением. Размер же алиментов, подлежащих уплатена несовершеннолетних детей, определен в ст. 81 СК РФ, поэтому суд можетвременно взыскать алименты в этом размере с момента обращения за алиментами[52].

В случае, если привзыскании алиментов на несовершеннолетних детей алименты будут установлены вменьшем размере, чем это предусмотрено в ст. 81 СК, на основании которойпроизводилось временное взыскание алиментов, излишне выплаченные суммывозвращению не подлежат. В случае взыскания алиментов в размере, превышающемтот, в котором производилось временное взыскание, образовавшаяся разницаподлежит выплате плательщиком алиментов. Если при взыскании алиментов по другимкатегориям алиментных обязательств, кроме обязательств по содержаниюнесовершеннолетних детей их родителями, в результате обжалования судебногорешения алименты были установлены в более низком размере, чем тот, в которомпроизводилось временное взыскание алиментов, выплаченные суммы алиментовобратному взысканию не подлежат. Если размер алиментов в результате обжалованиясудебного решения был установлен в более высоком размере, чем тот, в которомпроизводилось временное взыскание алиментов, образовавшаяся разница подлежитвыплате лицом, обязанным уплачивать алименты в соответствии со ст. ст. 113. 114СК.

Такое предварительное, довынесения решения по делу, взыскание допускается только по алиментным делам.Оно имеет немаловажное значение в обеспечении быстрой защиты права детей наполучение алиментов и устраняет попытки недобросовестных ответчиков затянутьрассмотрение дела по существу.

Следует отметить, чтонеобходимость предварительного взыскания алиментов иногда может возникнуть и вдругих стадиях гражданского процесса. Например, в судебном заседании суд,признав, что рассмотрение дела по существу может быть отложено на тот или инойсрок, может разрешить вопрос о временном взыскании алиментов. Отменяя решение ипередавая дело на новое рассмотрение, вышестоящий суд также может взыскатьалименты до разрешения спора по существу.

Назначив дело к судебномуразбирательству, суд обязан своевременно известить лиц, участвующих в деле, одне, месте и времени рассмотрения дела или совершении отдельных процессуальныхдействий по делу с таким расчетом, чтобы стороны имели достаточно времени дляподготовки к судебному заседанию и для своевременной явки в суд.

Видео (кликните для воспроизведения).

Если при подготовке делапо иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрениидела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либоим производятся выплаты по другим исполнительным документам, заинтересованныелица извещаются о времени и месте разбирательства дела[53].

Более того, всоответствии с п. 6 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ суд должен известить о времени и местеразбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организаций, непривлекаемых к участию в процессе.

Судья должен направитьлибо вручить ответчику копии искового заявления и приложенных к немудокументов, обосновывающих требования истца, и предложить представить вустановленный им срок доказательства в обоснование своих возражений.Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае егонеявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся вделе доказательствам.

После совершения всехнеобходимых процессуальных действий судья, признав дело подготовленным, выноситопределение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещаетстороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.

Источник: http://studwood.ru/840835/pravo/podgotovka_dela_sudebnomu_razbiratelstvu

Суд по алиментам: как проходит заседание и как себя вести, чтобы выиграть разбирательство?

К сожалению, большинство супругов, находящихся на стадии развода, разрешает возникшие проблемы в судебном порядке. Особенно это касается вопроса взыскания алиментов с отца ребенка.

Если между бывшим мужем и женой отсутствует письменное алиментное соглашение, определяющее порядок материального содержания детей, неизбежным становится решение этого вопроса с помощью служителей Фемиды.

Чтобы каждая из заинтересованных сторон могла достойно выступить при рассмотрении дела, им необходимо знать, как проходит судебное заседание по алиментам.

Как проходит судебное заседание по алиментам на ребенка?

Как известно, судебному заседанию предшествует несколько стадий, это:

  1. составление и подача искового заявления. По делам о взыскании алиментов документы направляются либо в мировой (при сумме иска до 50 000 рублей, а также отсутствии спора о детях и отцовстве), либо в районный суд;
  2. принятие заявления и определение порядка рассмотрения дела. Если между истцом и ответчиком отсутствует спор по поводу размера алиментов, отцовства, дальнейшей судьбы детей, дело изучается в упрощенном порядке. Суд руководствуется только доводами заявления и приложенными документами, без вызова сторон на заседание. В течение нескольких дней с момента подачи иска, выносится судебный приказ;
  3. когда бывшие супруги не могут договориться по поводу спорных вопросов или если на судебный приказ, ответчиком подано возражение (в течение 10 дней с момента его получения на руки), дело может быть рассмотрено только в порядке искового производства.

После этого становится актуальным вопрос, как проходит судебное заседание. После принятия иска суд устанавливает дату, время и место проведения предварительного судебного заседания. Об этом издается определение, а стороны извещаются о дне, когда они должны явиться в процесс. В назначенное время истец и ответчик приходят на заседание.

Всю процедуру рассмотрения иска можно разделить на несколько стадий:

Сколько длится судебное разбирательство по алиментам?

Если имеет место приказное производство, на рассмотрение уходит около 5 рабочих дней с момента подачи иска. Затем выносится решение, которое высылается истцу и ответчику почтой.

Читайте так же:  Ип патент работа с юридическими лицами

Поскольку приказное производство является упрощенной формой, сторонам дополнительно дается 10 дней на обжалование решения, после чего оно вступает в силу.

Если в течение этого времени кто-то направил возражение, приказ отменяется, назначается повторное рассмотрение дела, в рамках уже искового производства. Приказное дело длится около 2-3 недель, после чего истец получает вступивший в законную силу судебный акт.

Если изначально ответчик возражает против выплаты алиментов или по поводу их размера, бывшая супруга обращается в суд с исковым заявлением. Тогда дело рассматривается в 1-2 и более судебных заседаниях, где заслушиваются доводы сторон, показания свидетелей, исследуются доказательства, документы.

В зависимости от сложности ситуации и уровня подготовленности заявительницы, такое дело может длиться довольно долго.

Суду потребуется немного времени для изучения дела, когда из представленных с заявлением доказательств, четко следует правота истца, а ответчик не приводит существенных опровергающих доводов.

Тогда решение выносится уже через месяц. Чем больше у судьи вопросов, тем продолжительнее по времени будет процесс.

К тому же ответчик может сознательно затягивать производство, чтобы отодвинуть начало выплаты алиментов. Также стоит учитывать, что после вынесения решения оно вступает в законную силу в течение месяца. Если за это время одна из сторон подает апелляционную жалобу, общий срок рассмотрения дела затягивается еще на несколько месяцев.

Что будет, если ответчик не явится в суд?

При неявке ответчика в заседание более двух раз подряд, без уважительной причины, дело рассматривается, а решение принимается в пользу истицы (при достаточности изложенных в заявлении доводов и представленных доказательств).

+7 (499) 288-73-46;
8 (800) 600-36-19

Это быстро и бесплатно!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону:

+7 (499) 288-73-46;
8 (800) 600-36-19

Это быстро и бесплатно!

Как вести себя в суде, чтобы выиграть дело?

Без грамотной подготовки к судебному заседанию, зачастую, бывает сложно выиграть дело. Одной подачи пакета документов с иском недостаточно для того, чтобы убедить судью в своей правоте.

Это касается и второй стороны, которая может добиться принятия решения в свою пользу, если будет правильно себя вести во время рассмотрения дела по алиментам.

Рекомендации истцу

Глава 4 ГПК РФ посвящена участникам процесса, их правам и обязанностям во время судебного заседания.

Опытные юристы рекомендуют сторонам процесса, особенно истцам, руководствоваться следующими советами:

  • воспользоваться услугами семейного юриста до начала судебного разбирательства, чтобы он смог заранее проработать правовую позицию и линию поведения на заседании;
  • не забыть взять с собой паспорт, а также оригиналы всех документов, приложенных к иску;
  • начинать обращение к суду только со слов «Уважаемый суд»;
  • вставать во время разговора с судом или другими участниками процесса, и только после разрешения председательствующего (сесть на место можно также с его позволения);
  • нельзя задавать судье какие-либо юридические вопросы, поскольку он не уполномочен на проведение консультаций, а также перебивать его или вступать в спор;
  • обратиться к суду можно только с вопросом: «Уважаемый суд! Мне не понятно …», если истцу что-то неясно по существу спора в процессе судебного заседания;
  • уважительно относиться к противоположной стороне спора.

Советы ответчику

Если против бывшего мужа заведено гражданское дело в суде, это не повод паниковать и игнорировать вызовы в заседания.

Чтобы достойно выступить на слушании, необходимо следовать нескольким правилам:

  1. ознакомиться со статьей 35 ГПК РФ. Это не позволит истцу пользоваться правовой безграмотностью ответчика в своих интересах. Также рекомендуется внимательно изучить главу 15 ГПК РФ, посвященную проведению заседаний. Например, в статье 158 говорится о том, как нужно вести себя на процессе, как обращаться к суду, когда следует выступить с возражениями или слушать аргументы другой стороны по делу;
  2. не бояться высказываться в судебном заседании, если имеются доводы, опровергающие позицию истца. В любом случае судья всегда поправит и разъяснит, когда ответчику можно выступить;
  3. изучить материалы дела. Рекомендуется заранее написать заявление на имя судьи (образец можно найти на сайте госоргана). Этот документ подается в канцелярию или непосредственно судье. После получения его резолюции, сотрудник выдает дело, с которым ответчик может ознакомиться: снять копии, сфотографировать важные фрагменты;
  4. составить примерный план защиты. Необходимо самостоятельно подумать, какие вопросы будет задавать суд и какие по ним можно дать разъяснения, а также изучить нормативные акты, статьи законов, которые помогут защитить позицию ответчика. Нелишним будет снять копии с документов, которые помогут доказать противоправность доводов истца;
  5. оформить нотариальную доверенность на представителя – профессионального юриста, который будет сам участвовать в судебных заседаниях, подготовит возражение на иск и другие сопутствующие ходатайства. К тому же участие в деле адвоката не лишает права на присутствие в заседаниях самого ответчика и высказывание своего мнения.

Если следовать советам, описанным в статье, а также внимательно изучить положения Гражданского процессуального кодекса РФ, можно самостоятельно пройти все стадии судебного разбирательства и добиться вынесения решения в свою пользу.

Также не следует пренебрегать профессиональной юридической помощью, расходы на которую обязательно будут взысканы с проигравшей стороны.

+7 (499) 288-73-46

, Санкт-Петербург +7 (812) 317-70-86 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.
Источник: http://prozakon.guru/semejnoe-pravo/alimenty/kak-prohodit-sudebnoe-zasedanie.html

Судебное разбирательство дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей

При рассмотрении и разрешении споров о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, необходимо выяснить, выполняет ли ответчик предусмотренную законом обязанность по содержанию детей; имеется ли письменное соглашение между ответчиком и другим родителем, опекуном (попечителем) ребенка о размере и порядке уплаты алиментов; соответствует ли закону или письменному соглашению размер доставляемого содержания, имея в виду, что размер алиментов на несовершеннолетних детей, предусмотренный письменным соглашением, не может быть ниже установленного законом, и что именно является действительной причиной предъявления иска. Иск не может быть удовлетворен, если будет установлено, что предъявление его имело целью уменьшение размера алиментов, выплачиваемых ответчиком другой матери.

Участие сторон в судебном заседании может быть признано обязательным, если это необходимо по обстоятельствам дела.

При определении размера алиментов по предъявленному иску суд исходит из указания по этому вопросу, содержащемуся в п.1 ст. 81 СК РФ: при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей они взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей- половины заработка и иного дохода родителей. Ситуация может усложниться, если сторона истца настаивает на увеличении этих долей либо когда ответчик просит определить размер взыскания в меньшем объеме, чем установлено п. 1 ст. 81 СК РФ.

Читайте так же:  Основания оставления апелляционной жалобы без движения

Говоря о материальном и семейном положении плательщика алиментов как основании для уменьшения размера взыскиваемых с него алиментов, следует отметить, что в практике наиболее распространены случаи учета нахождения у него на иждивении других несовершеннолетних детей. Учет такого семейного положения ответчика происходит независимо от того, проживают ли эти несовершеннолетние дети вместе с родителем либо отдельно от него, поскольку в том и другом случае родитель обязан в равной степени материально обеспечивать всех своих детей. Если ответчик уже выплачивает алименты на ребенка от первого брака по судебному приказу или решению суда в размере ¼ заработка или иного дохода, то при взыскании алиментов на ребенка от второго брака, суд определяет размер в 1/6 части, поскольку на двоих детей размер составляет 1/3 заработной платы или иного дохода и, следовательно, каждый из них вправе претендовать по решению суда на половину этого размера. В ряде случаев суд может ограничиться и иным размером, например 1/5 части заработной платы либо вообще отказать в удовлетворении просьбы ответчика об уменьшении размера алиментов.

Таким образом, закон предусматривает достаточно гибкий механизм определения размера алиментов с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, связанных прежде всего с материальным и семейным положением сторон. Применение этого механизма судом при рассматривании конкретного дела предполагает активность со стороны участников алиментных правоотношений. Так, если истец настаивает на увеличении размера алиментов, превышающего установленный п. 1 ст. 81 СК РФ, то это увеличение должно быть включено в объем заявленных требований. Если же ответчик желает, чтобы размер алиментов был иным, чем просит истцовая сторона, он должен заявить об этом суду. При этом как на ту, так и на другую сторону в силу принципа состязательности возлагается обязанность представить соответствующие доказательства, обосновывающие их позиции.

Несколько иной подход к разрешению дела о взыскании алиментов подлежит определению в твердой денежной сумме. Постановка вопроса о взыскании алиментов в таком исчислении может исходить не только от сторон, но и от суда. Это объясняется тем, что нередки случаи, когда лицо обязанное выплачивать алименты, имеет нерегулярный, а также постоянно меняющиеся по размеру заработок, доходы либо их часть могут быть им получены в натуральном виде или в иностранной валюте. Нельзя ожидать от всех ответчиков полной и правдивой информации об источниках доходов и их размере. Практически невозможно выявить все случайные заработки лица, оказавшегося без работы. При такой ситуации взыскание алиментов в ролевом отношении к заработку (доходу) ответчика делается затруднительным, а порой невозможным.

В связи с этим, закон (ст. 83 СК РФ) предоставляет право суду определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Как правило, инициатива в постановке вопроса о взыскании алиментов в твердой денежной сумме исходит от истцовой стороны, на что указывается в исковом заявлении с обоснованием конкретной суммы. Если же исковое заявление не содержит требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, а по обстоятельствам дела оно может быть разрешено лишь таким образом, предпочтительней разъяснить сторонам преимущества, в том числе и с учетом их интересов установить размер алиментов в порядке, предусмотренном ст. 83 СК РФ. При этом судья определяет, какие обстоятельства, вытекающие из содержания ст. 83 СК РФ, имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию.

Наибольшую сложность представляет собой определение конкретной суммы подлежащих взысканию алиментов.

Основным критерием выступает максимальное возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения, который в свою очередь зависит от общего благосостояния семьи до того момента, когда родители прекратили совместное проживание, если после этого покинувший семью родитель добровольно оказывает материальную помощь. Если же помощи не было вообще либо объем ее был незначительным, то с учетом доходов каждого из родителей путем их суммирования можно предположительно определить тот уровень обеспечения ребенка, который мог бы иметь место при совместном проживании с обоими родителями.

Вопрос об уровне обеспечения ребенка, который должен учитываться при определении размера алиментов в твердой денежной сумме решается с участием, как истца, так и ответчика. Каждая из сторон вправе представлять суду свои вариант искомой суммы, приводя соответствующие доводы и доказательства.

Взыскание алиментов одновременно в твердом денежном выражении и в долях целесообразно определять в случае, когда ответчик часть заработка получает регулярно в рублевом исчислении, а часть в натуре, либо в иностранной валюте. При таком положении, с той части заработка, которая носит регулярный характер и исчисляется в рублях, алименты взыскиваются в долях, определяемых в соответствии со ст. 83 СК РФ, а остальная часть дохода является объектом взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Эта сумма, будучи лишь частью всего объема алиментных обязательств, определяется с учетом взыскиваемой в долях.

Одним из основных вопросов взыскания алиментов в твердой денежной сумме является вопрос о том, каким образом должен быть установлен в решении суда размер этой суммы.

Отвечая на этот вопрос, Пленум ВС РФ в п.12 постановления от 25 октября 1996 г. №9 «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснил, что во всех этих случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://megalektsii.ru/s41621t6.html

Судебное разбирательство дел о взыскании алиментов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here