Судебное заседание как форма судебного разбирательства

Полезная информация в статье: "Судебное заседание как форма судебного разбирательства" с полным раскрытием темы. Если все же вы не нашли ответа на интересующий вопрос, то можно всегда обратиться к дежурному специалисту.

Содержание

  • Отложение судебного разбирательства — самостоятельное процессуальное действие арбитражного суда, направленное на перенесение судебного заседания на другую дату. По процессуальному значению и правовой цели отложение разбирательства мало чем отличается от объявления перерыва в судебном заседании. Главное их отличие заключается в продолжительности срока, на который прерывается разбирательство, а также в том, что отложение оформляется определением в виде отдельного судебного акта.

    Варианты отложения разбирательства: обязательное и факультативное. В обязательном порядке суд должен отложить судебное разбирательство, если лицо, участвующее в деле (истец, ответчик, третье лицо, прокурор, заявитель, эксперт, переводчик, свидетель), не явилось в заседание и при этом в материалах дела отсутствуют доказательства его извещения о времени и месте судебного разбирательства. Также подлежит отложению разбирательство при неявке в заседание лица, хотя и извещенного о времени и месте разбирательства, но явка которого признана судом обязательной.

    В остальных случаях отложение разбирательства производится по решению суда, принятому по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, в случаях предоставления сторонам возможности заключить мировое соглашение, невозможности по уважительным причинам явки в заседание лица, желающего принять в нем участие, необходимости представления дополнительных доказательств.

    Об отложении рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение, в котором указывает причины, по которым разбирательство откладывается, перечень действий и доказательств, которые должны совершить и представить лица, участвующие в деле, место и время следующего заседания, определяемое с учетом времени, достаточного для извещения участников процесса, отсутствовавших в первом заседании, и представления ими доказательств.

    Максимальный срок, на который может быть отложено разбирательство, составляет 1 месяц. Этот срок не входит в общий срок рассмотрения дела, а увеличивает его.

    Приостановление производства по делу — это прекращение судебного разбирательства на неопределенный срок, вызванное наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу. При приостановлении производства по делу срок остановки судебного разбирательства не зависит от усмотрения ни суда, ни иных лиц — участников процесса, так как основаниями приостановления производства по делу выступают объективные обстоятельства. Приостановление производства по делу влечет приостановление всех процессуальных сроков.

    Приостановление производства по делу производится либо по ходатайству лица, участвующего в деле, либо по инициативе арбитражного суда.

    Производство по делу приостанавливается обязательно в случаях:

    невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

    пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных сил РФ или обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных сил РФ. Таким образом, для приостановления производства по делу, если в действующей части находится гражданин-ответчик, достаточно наличия этого факта; если в действующей части находится гражданин-истец, производство по делу приостанавливается только при поступлении от него соответствующего ходатайства;

    смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

    утраты гражданином дееспособности.

    Перечень факультативных оснований:

    назначения арбитражным судом экспертизы.

    реорганизации организации — лица, участвующего в деле. В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном правоотношении в результате реорганизации арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником;

    привлечения гражданина — лица, участвующего в деле, для выполнения какой-либо государственной обязанности;

    нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

    рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела. Фактически это основание приостановления аналогично указанному в п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ. Оно отнесено к факультативным, так как решение иностранного или международного суда будет являться обязательным для арбитражного суда только в случае признания его в установленном АПК РФ порядке. После того как основания для приостановления производства по делу отпали, арбитражный суд должен возобновить производство по делу (ст. 146 АПК РФ), известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Производство по делу может быть возобновлено и до наступления обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления. Например, суд может возобновить производство по делу, приостановленное в связи с назначением экспертизы, даже если экспертиза и не проведена, если срок проведения экспертизы неоправданно затягивается или проведение экспертизы по каким-либо причинам становится невозможным (п. 4 ст. 145 АПК РФ).

    Приостановление и возобновление производства по делу оформляется отдельными определениями, которые могут быть обжалованы (ч. 1 ст. 147 АПК РФ).

    Глава 16. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

    Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу

    1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

    1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

    2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

    3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

    4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

    2. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

    Статья 144. Право арбитражного суда приостановить производство по делу

    Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

    1) назначения арбитражным судом экспертизы;

    2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

    3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

    4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

    Читайте так же:  Судебно психологической экспертизы является

    5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

    Статья 145. Сроки приостановления производства по делу

    Производство по делу приостанавливается:

    1) в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда;

    2) в случаях, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 143 и пунктом 4 статьи 144 настоящего Кодекса, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;

    3) в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 143 и пунктом 2 статьи 144 настоящего Кодекса, до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя;

    4) в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.

    Статья 146. Возобновление производства по делу

    Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

    Статья 147. Порядок приостановления и возобновления производства по делу

    1. О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение.

    Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

    2. Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

    Источник: http://alekssandr.jimdofree.com/%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6/47-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/

    Судебное заседание как процессуальная форма судебного рассмотрения гражданских дел

    Судебное заседание как сердцевина судебного разбирательства детально урегулирована процессуальным законодательством, что дает возможность обеспечить строгую последовательность процессуальных действий, сделать гражданскую процессуальную форму понятной, прогнозируемой, последовательной, систематизированной, обеспечить соблюдение процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей участниками гражданского процесса.

    Рассмотрение судом гражданского дела происходит с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, и вызовом лиц, которые обязаны явиться в суд. Лицо, участвующее в деле, имеет право заявить ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (ч. 2 ст. 158 ГПК Украины), сторона или иной участник гражданского процесса могут ходатайствовать об участии в судебном заседании в режиме видео-конференции (ч. 1 ст. 158і ГПК Украины). Согласно ч. 9 ст. 158і ГПК Украины в случае, если участник процесса подал заявление об участие в судебном заседании в режиме видео-конференции, явился в зал судебного заседания, то он участвует в общем порядке.

    Судебные заседания проводятся с соблюдением принципа устности и, как правило, открыто. Закрытое судебное разбирательство проводится на основании мотивированного постановления суда, если проведение открытого судебного заседания может привести к разглашению государственной тайны или иной охраняемой законом тайны, в том числе тайны личной жизни, личных бумаг, переписки и др. (ст. 6 ГПК Украины).

    Процессуальный порядок судебного заседания содержит детальные правила поведения в судебном заседании, в том числе то, что участники гражданского процесса должны обращаться к суду словами «Ваша честь», присутствующие в зале судебного заседания должны вставать, когда суд входит и выходит, давать объяснения и заслушать решение суда по делу стоя, передавать документы и другие материалы председательствующему через судебного распорядителя.

    Судебное заседание состоит из определенных этапов, каждый из которых имеет свое значение, смысл и предназначение для решения определенного круга вопросов, а именно:

    1) подготовительный этап;

    2) рассмотрение дела по существу (выяснения обстоятельств дела и проверки их доказательствами);

    3) судебные прения;

    4) принятие и провозглашение решения.

    Подготовительный этап

    Подготовительный этап предназначен для (1) проверки возможности рассмотрения дела в судебном заседании в настоящее время, за имеющегося состава суда, участников гражданского процесса, которые явились в судебное заседание, и имеющихся в деле доказательств; (2) обеспечение дальнейшего рассмотрения гражданского дела по существу.

    Об открытии судебного заседания председательствующий объявляет, который говорит о деле, которое будет слушаться. Секретарь судебного заседания суда предоставляет информацию относительно прибытия в судебное заседание участников гражданского процесса, а также сведения об отсутствующих (вручение повесток и сообщений, причины неявки, если они известны). Суд устанавливает личности участников, которые явились в судебное заседание, на основании данных паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность, в частности выясняет их фамилия, имя и отчество, дату рождения, род занятий и место жительства, а также других сведений или объема полномочий в определенных участников процесса (например, представителя юридического лица, свидетеля, эксперта, специалиста).

    Суд должен надлежащим образом реагировать на отсутствие лиц, участвующих в деле, исходя из служебного долга (прокурор, представитель органа государственной власти или местного самоуправления). Несмотря на то, что для одних лиц явка в суд является правом, а обязанностью, в отсутствие в судебном заседании кого-либо из участников гражданского процесса повышает вероятность искажения результата желательно судебного разбирательства — установление действительных обстоятельств дела, на основании которых можно принять законное и обоснованное решение. Поэтому законом установлены правила, которые определяют особенности процессуального реагирования суда на такую неявку и последствия для проведения конкретного судебного заседания и производство по делу вообще.

    Учитывая данные о неявке кого-либо из участников гражданского процесса, суд решает вопрос о продолжении судебного разбирательства, отложении рассмотрения дела на определенный срок, оставления заявления без рассмотрения или проведения заочного рассмотрения гражданского дела. Кроме этого судом может быть решен вопрос об ответственности тех из участников гражданского процесса, для которых явка в судебное заседание была обязательной (свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика). Суд откладывает рассмотрение дела в случае:

    1) неявки в судебное заседание одной из сторон или кого-либо из других лиц, участвующих в деле, о которых нет сведений, что им вручены судебные повестки. В этом случае нет значения сколько раз сторона не являлась. В случае отсутствия сведений о вручении ей повестки, рассмотрение дела должно быть перенесен;

    2) первой неявки в судебное заседание стороны или кого-либо из других лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, если они сообщили о причинах неявки, которые судом признаны уважительными. Для того, чтобы суд отложил рассмотрение дела по этому основанию необходимо, прежде всего, указать на уважительность причин неявки. Это может быть болезнь, командировка лица, участвующего в деле;

    3) первой неявки без уважительных причин надлежащим образом извещенного истца в судебное заседание или неуведомление им о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Истцу предоставляется возможность отсутствовать при рассмотрении гражданского дела без уважительных причин или неуведомление причин неявки только один раз. Если истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явился в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, то гражданский процесс по делу прекращается, а исковое заявление остается без рассмотрения;

    Читайте так же:  Разрешение на ношение и использование оружия

    4) если суд признает нужным, чтобы сторона, которая подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дала личные объяснения. Вызвать истца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле принимают участие их представители. В случае, когда участие в деле принимает не сторона, а ее представитель может возникнуть необходимость дачи личных объяснений, поскольку представитель может быть не в полной мере осведомлен обо всех обстоятельствах дела. В таком случае суд откладывает рассмотрение дела.

    Не является препятствием для рассмотрения дела неявка представителя в судебное заседание без уважительных причин или неуведомление им о причинах неявки. По ходатайству стороны и с учетом обстоятельств дела суд может отложить ее рассмотрение.

    Если в суд повторно не прибыл надлежащим образом извещенный истец, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, то суд оставляет заявление истца без рассмотрения, а если повторно не прибывает ответчик, то суд решает дело на основании доказательств, имеющихся в деле (решает вопрос о проведении заочного рассмотрения, в результате которого может быть принято заочное решение);

    5) если возникнут технические проблемы, которые делают невозможным участие участника гражданского процесса в судебном заседании в режиме видео-конференции при наличии определение суда о таком участии, кроме случаев, когда судебное заседание может проводиться без участия такого субъекта гражданского процесса (ч. 8 ст. 158і ГПК Украины).

    Если суд решит вопрос о продолжении рассмотрения дела по имеющемуся составу участников гражданского процесса, которые явились в судебное заседание, то в дальнейшем последовательность процессуальных действий законом определена следующим образом:

    — разъяснение переводчику, если он вовлечен в процесс, его прав и обязанностей, приведения его к присяге (ст. 164 ГПК Украины);

    — удаление свидетелей из зала судебного заседания в отведенные для этого помещения (ст. 165 ГПК Украины);

    — объявление состава суда, а также фамилию эксперта, переводчика, специалиста, секретаря судебного заседания и разъяснение лицам, участвующим в деле, право заявлять отводы (ст. 166 ГПК Украины). Если этим субъектам гражданского процесса заявлены отводы, то вопрос решается судом в порядке, предусмотренном ст.ст. 20-25 ГПК Украины. Удовлетворения заявления об отводе может привести к отложению рассмотрения гражданского дела;

    — разъяснение сторонам и другим лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей (ст. 167 ГПК Украины) и решения вопроса по заявленным ходатайствам. Пленум Верховного Оду Украины отдельно подчеркивает на том, чтобы председательствующий обязательно предупреждал о том, что они обязаны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с рассмотрением дела, суд разрешает немедленно. Отложения решения ходатайств не допускается. Отказ в их удовлетворении не лишает права лиц, участвующих в деле, снова заявлять ходатайства по тому же вопросу в процессе судебного рассмотрения, если при этом нет злоупотребления процессуальными правами. Суд вправе при разрешении повторного ходатайства с учетом изменения обстоятельств в ходе рассмотрения дела вынести другое решение по существу заявленного ходатайства (п. 22 постановления ПВСУ от 12.06.2009 г. № 2).

    — разъяснение прав и обязанностей эксперту и специалисту и приведение эксперта к присяге (ст.ст. 171,172 ГПК Украины).

    После совершения этих процессуальных действий суд переходит к рассмотрению дела по существу.

    Источник: http://studbooks.net/58023/pravo/sudebnoe_zasedanie-protsessualnaya_forma_sudebnogo_razbiratelstva_grazhdanskih_del

    Введение

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Судебное разбирательство является основной стадией гражданского процесса.

    Актуальность данной темы обусловлена тем, что именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского процесса цели и задачи: правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу с вынесением законного и обоснованного решения.

    Выполнение задач судебного разбирательства основано на основных принципах гражданского судопроизводства: непосредственности, устности, непрерывности.

    Осуществление целей и задач судебного разбирательства возможно только при строгом и неуклонном соблюдении определенной совокупности процессуальных действий, предписанных законом для этой стадии процесса. Что является одним из условий законного и обоснованного решения по делу.

    Решение указанных задач предопределяет эффективность, своевременность и экономичность судопроизводства, доступность защиты, вынесение правильных решений, создание условий для реального восстановления нарушенных прав; обеспечивает повышение уровня юридической грамотности населения.

    Разрешая дело, суд выполняет также важные воспитательные задачи, которые способствуют укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формируют уважительное отношение к правам, чести и достоинству граждан.

    По данной теме имеется много опубликованных работ научного характера и практической направленности. Большое внимание ученых — процессуалистов и судей к проблеме разбирательства дел в суде первой инстанции вполне объяснимо. Авторы, подчеркивают значимость и важность судебного разбирательства, указывают, что при разрешении дел в судебном заседании задачи судопроизводства и цели процесса достигаются наиболее широко.

    Заслуживают внимания работы доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ Треушникова М.К., доктора юридических наук, профессора Шакарян М. С., доктора юридических наук, профессора Яркова В.В.

    Таким образом, необходимость изучения стадии судебного разбирательства очевидна. Тем более, что процессуальное законодательство периодически изменяется, появляются новые вопросы, требующие исследования.

    Значение и порядок судебного разбирательства

    Судебное разбирательство — основная стадия гражданского производства в суде первой инстанции, в которой происходит рассмотрение и разрешение судом первой инстанции гражданского дела.

    Рассмотрение дела представляет собой действия, направленные на движение гражданского судопроизводства; оказание лицам, участвующим в деле, необходимой юридической помощи в осуществлении субъективных прав; исследование материалов рассматриваемого дела, позиций сторон, действительных обстоятельств дела и представленных доказательств. А также акты судебного контроля за правильностью своих действий (самоконтроль суда первой инстанции).

    Разрешение дела состоит в юрисдикционном применении соответствующих правовых норм и сводится к вынесению решения или определения, его объявлению и разъяснению.

    В ходе судебного разбирательства осуществляются возложенные на суды задачи по защите прав, свобод и законных интересов субъектов российского права, укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

    На стадии судебного разбирательства в полной мере реализуются принципы гражданского процессуального права; устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе всестороннего и полного исследования доказательств; определяются права и обязанности, законные интересы заинтересованных лиц и именем Российской Федерации принимается решение суда, которым дело разрешается по существу.

    Разрешение гражданского дела по существу осуществляется судом первой инстанции в результате его разбирательства в судебном заседании. Судебное заседание проводится в специальном помещении — зале судебного заседания. Согласно ст. 34 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ в зале судебного заседания помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации. При осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях либо имеют другой отличительный знак своей должности.

    Читайте так же:  Ходатайство о восстановлении срока обжалования пример

    Основными принципами ведения судебного разбирательства являются, согласно ст. 157 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. N 138 -ФЗ:

    — непосредственность, то есть обязанность суда при рассмотрении дела исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудио-записи и просмотреть видеозаписи;

    — устность и неизменность состава судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с начала;

    — непрерывность, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. Лишь в этом случае дело считается рассмотренным в одном судебном заседании.

    Судебное разбирательство во всех судах открытое, согласно принципу гласности установленного ч. 1 ст. 123 Конституции РФ, от 12 декабря 1993г. и ч.1 ст. 10 ГПК РФ. Слушание дела в закрытом заседании допускается по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. (ч.2 ст. 10 ГПК РФ).

    Присутствующие в открытом судебном заседании граждане имеют право вести письменные записи и звукозапись, без разрешения суда. Для фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио или телевидению необходимо разрешение суда. При этом суд может выяснить мнение лиц, участвующих в деле (ч. 4 ст. 158 ГПК РФ).

    Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего, а при коллегиальном рассмотрении дела — председательствует один из трех судей. Они выполняют следующие функции ст. 156 ГПК РФ:

    руководят судебным заседанием; создают условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела; устраняют из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу; принимают необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании.

    Осуществляя эти полномочия, председательствующий должен создавать в судебном заседании деловую атмосферу, соответствующую авторитету суда и способствующую правильному восприятию процесса его участниками и обеспечить соответствующую организацию процесса.

    В соответствии с ч. 1 ст. 158 ГПК РФ при входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решения, определения о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения выслушиваются всеми стоя. Лица, участвующие в деле, их представители, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики свои объяснения и показания дают стоя, обращаясь к судьям со словами «Уважаемый суд!». Председательствующий может разрешить участникам процесса давать свои показания и объяснения сидя — в случае невозможности соблюдения ими общего правила, например, по состоянию здоровья.

    В случае нарушения участниками процесса и другими лицами, присутствующими в судебном заседании, порядка во время судебного разбирательства суд вправе применить к ним меры принуждения, предусмотренные ст. 159 ГПК РФ. Это — предупреждение, удаление из зала судебного заседания, штраф. Нарушение порядка в судебном заседании может проявиться в форме неподчинения распоряжениям председательствующего, игнорирования лицами порядка дачи объяснений или показаний; некорректном поведении как участников процесса, так и присутствующих в зале заседания.

    Предупреждение — это обязательная мера, без применения которой суд не вправе удалить лицо при повторном нарушении порядка, оно заносится в протокол судебного заседания.

    Удаление из зала судебного заседания — мера, применяемая судом при повторном нарушении лицами порядка в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, их представители могут быть удалены из зала судебного заседания на все время или часть его только на основании определения суда, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 224, 225 ГПК РФ. Граждане, присутствующие в судебном заседании, удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время слушания дела, о чем указывается в протоколе судебного заседания (п. 7 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ).

    В случае массового нарушения порядка председательствующий может удалить из зала заседаний граждан, не являющихся участниками процесса. Для этого достаточно однократного нарушения, но совершенного несколькими гражданами. Дальнейшее рассмотрение дела осуществляется в закрытом судебном заседании, о чем суд выносит мотивированное определение (ч. 4 ст. 10 ГПК РФ) или разбирательство дела откладывается (ч. 5 ст. 159 ГПК РФ). Определение об удалении из зала суда заносится в протокол и не может быть обжаловано. Определение о наложении штрафа может быть обжаловано в соответствии со ст. 106 ГПК РФ.

    В том случае, когда действия нарушителя порядка содержат признаки состава преступления, судья направляет материалы дела соответствующему органу дознания или предварительного следствия.

    Участники процесса могут возражать относительно действий председательствующего. Возражения оформляются в письменной форме или могут быть заявлены устно и заносятся в протокол судебного заседания.

    Обеспечение надлежащего порядка в судебном заседании и безопасность участников процесса возложено на службу судебных приставов, в соответствии со ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах», от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ.

    Источник: http://studbooks.net/1040291/pravo/znachenie_poryadok_sudebnogo_razbiratelstva

    Судебное разбирательство как основная стадия гражданского судопроизводства. Части судебного заседания.

    Судебное разбирательство – основная, главная стадия гражданского судопроизводства, наличествующая во всех гражданских делах, за исключением дел приказного производства.

    Судебное разбирательство является центром всего гражданского процесса, в нем осуществляется правосудие по конкретным делам, вносится определенность в существующие правоотношения, которые в результате судебного разбирательства из спорных либо неопределенных преобразуются в бесспорные, определенные.

    Задачи гражданского судопроизводства:

    · Правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

    · Укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду, чему способствуют непосредственность и устность судебного разбирательства.

    В ходе судебного разбирательства суд применяет абстрактные, общие правовые нормы к реальному правоотношению в установленном законом процессуальном порядке.

    Гласность (публичность, открытость, транспарентность) судебного разбирательства помогает выполнению воспитательной задачи гражданского судопроизводства – наглядно показать реакцию российского государства в лице суда на нарушения в области гражданских, трудовых, семейных, жилищных, земельных и т.п. правоотношений.

    Структура судебного заседания:

    1. Подготовительная часть. Задача подготовительной части: решение вопроса о возможности рассмотрения и разрешения дела в данном судебном заседании, данным составом суда, в присутствии явившихся лиц и с учетом заявленных ходатайств и представленных доказательств

    2. Разбирательство дела по существу.

    3. Судебные прения – последовательное произнесение речей лицами, участвующими в деле, и их представителями.

    4. Принятие и оглашение судебного решения.

    Участие специалиста в гражданском судопроизводстве: назначение, права и обязанности специалиста. Отличие специалиста от эксперта.

    При рассмотрении судебных дел в гражданском процессе судьи нередко сталкиваются с необходимостью применения по тем или иным вопросам специальных знаний. Когда для решения возникших у судьи вопросов требуется проведение исследования, назначается судебная экспертиза, эксперту при этом отправляются все необходимые объекты и материалы. Но также возникают ситуации, когда необходимости в исследовании нет, у судьи лишь возникли вопросы, ответить на которые может только лицо, обладающее соответствующими специальными знаниями. Таким лицом, помимо эксперта, является специалист, целью которого является оказание содействие суду.

    Читайте так же:  Как электронно отправить ходатайство в суд

    В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

    Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи.

    Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

    Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

    В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

    Источник: http://studfile.net/preview/7602114/page:36/

    Судебное заседание, как процессуальная форма рассмотрения и решения гражданских дел

    Судебное заседание — это не что иное, как процессуальная форма рассмотрения и решения гражданских дел. Иными словами, это процедура применения судом норм материального (гражданского) права. Судебное заседание базируется на таких принципах, как законность, демократизм, гласность и соревновательность сторон. Но самый главный принцип судебного заседания — это стадийность, ведь каждый судебный процесс имеет свои стадии (этапы). Рассмотрим детально каждый из них.

    1. Подготовка дела к судебному рассмотрению

    В принципе, можно считать данную стадию формальностью. Но без этой самой формальности ни одно судебное заседание не обходится. Для начала в зал судебного заседания приглашаются все желающие присутствовать при рассмотрении того или иного дела, в том числе и стороны. И лишь свидетели (эксперты, переводчики) удаляются в специальные комнаты, откуда в ходе судебного разбирательства будут вызываться. Затем секретарь судебного заседания словами «Прошу всех встать, суд идет!» подымает всех присутствующих в зале и в зал судебного заседания входит судья, который словами «Судебное заседание объявляется открытым» начинает судебный процесс. Далее судья кратко излагает суть дела, называет стороны процесса и третьи стороны, если таковые имеются в деле, а также объясняет сторонам (истцу и ответчику) их права и обязанности. На этом первая стадия судебного заседания заканчивается.

    2. Рассмотрение дела по существу

    На этом этапе сначала выступают истец и ответчик. Каждый из них излагает свою позицию по делу и предъявляет доказательства, если таковые у сторон имеются. Затем в зал судебного заседания приглашаются третьи стороны (которые заявляют или не заявляют самостоятельных претензий на предмет спора), если таковые имеются в деле, свидетели, эксперт, переводчик, которым судья также разъясняет их права. Упомянутые выше участники судебного процесса также излагают свою позицию, предъявляют свои доказательства, а эксперт и/или переводчик приносят с собой соответственно вывод эксперта и/или нотариально заверенный перевод. Следует отметить, что свидетель несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, а эксперт и переводчик несут этот же вид юридической ответственности за заведомо неправильный вывод эксперта или перевод. Также ни эксперт, ни переводчик не могут быть близкими родственниками сторон, иначе подлежат отводу. Также стоит отметить, что все участники судебного процесса обращаются к суду со словами «Ваша честь» и никак иначе, поскольку суд выносит решение по делу, опираясь не только на законы, но и на принципы чести и справедливости. К тому же суд надо уважать.

    3. Судебные прения

    После того, как все участники судебного заседания выступили в суде, начинаются так называемые прения сторон или судебные дебаты. Каждая из сторон высказывает свою позицию касаемо того, каким должно быть решение суда и просит суд вынести именно это решение. Также истец и ответчик могут обмениваться репликами. После судебных прений суд (судья) отправляется в совещательную комнату для принятия решения.

    4. Вынесение решения (определения) судом

    После того, как судьи посоветовались между собой в совещательной комнате, секретарь судебного заседания вновь подымает всех присутствующих в зале словами «Прошу всех встать, суд идет!» и в зал судебного заседания заходит судья. Судья зачитывает решение (определение) суда со ссылками на нормы права, а также называет срок, в течении которого стороны могут обжаловать это самое решение. Затем судья спрашивает у сторон, понятно ли им решение суда и, услышав ответы, закрывает судебное заседание.

    Впрочем, подобная стадийность характерна для всех категорий дел, не только гражданских. Суть заключается в том, что нарушение норм процессуального права может повлечь за собой принятие судом незаконного и необоснованного решения. А это уже является основанием для обжалования решения в вышестоящей инстанции. Спрашивается, кому нужны лишние судебные тяжбы?

    Источник: http://alexlev.ru/uruslugi/predstavitelstvo-v-sude/55-sudebnoe-zasedanie-kak-processualnaya-forma-rassmotreniya-i-resheniya-grazhdanskih-del.html

    Как проходит суд?

    Содержание:

    Рассмотрение дела в суде — это четко регламентированная законом процедура, поэтому практически все судебные заседания проходят по схожему сценарию. Однако, если вы оказываетесь в суде впервые, многое из того, что происходит в зале судебных заседаний, может вызвать удивление или непонимание. Из нашего материала вы узнаете, как проходит суд и из каких этапов состоит рассмотрение дела.

    При этом, если вы не имеете юридического образования и опыта участия в судебных разбирательствах, мы рекомендуем обязательно обращаться за помощью к юристу. Рассмотрение дела в суде — очень ответственный процесс. Поэтому любая — даже на первый взгляд, незначительная — ошибка может привести к крайне негативным последствиям (особенно в делах, которые касаются имущества).

    Нет времени читать статью?

    Из чего состоят судебные разбирательства?

    В первую очередь разберемся, как проходит рассмотрение дел. Чаще всего обычным людям приходится сталкиваться с делами, которые рассматривают по правилам гражданского судопроизводства. Так, например, если вы судитесь с магазином, работодателем, управляющей компанией, соседями, автосервисом и т.д. – все это гражданские дела.

    Читайте так же:  Отец выгоняет маму из дома

    Разбирательство дела происходит в устной форме, причем обязательной составляющей работы суда является непосредственное исследование доказательств. Именно для этого заслушивают показания свидетелей, заключения экспертов и объяснения третьих лиц. Также в процессе разбирательств могут проводить осмотр вещественных доказательств, просматривать видеозаписи и изучать различные письменные доказательства.

    Судебные разбирательства принято делить на следующие части:

    • подготовительную;
    • рассмотрение по существу;
    • прения;
    • постановление решения и его оглашение.

    Нужно обратить внимание, что очень редко все эти этапы выполняются в одном заседании суда. Как правило, рассмотрение обычного дела занимает до 3–4 заседаний. Если же возникли какие-либо непредвиденные обстоятельства или дело является очень сложным, разбирательства могут растянуться на довольно длительное время.

    Что представляет собой подготовительная часть заседания?

    Подготовительная часть необходима для того, чтобы суд мог выяснить, существует ли возможность рассматривать дело в данном заседании. С этой целью выясняют, является ли приемлемым состав суда, возможно ли разбирать дело с учетом тех лиц, которые пришли на заседания, и допустимо ли начинать рассмотрение при имеющихся доказательствах. Начало этого этапа — открытие заседания.

    После того как заседание открыто, секретарь должен сообщить о том, кто из вызванных лиц явился в суд. Кроме того, устанавливают личности присутствующих, а также происходит разъяснение прав и обязанностей. Также в этой части решают, какие последствия будет иметь неявка кого-либо из лиц, которые были вызваны на заседание. Если сторона не пришла в суд по уважительной причине, заседание может быть отложено. Если же причины неуважительные, суд проходит без отсутствующих лиц.

    Как происходит рассмотрение дела по существу?

    После того как все организационные вопросы решены, судья приступает к докладу о существе требований, обстоятельствах и имеющихся возражениях. Далее обязательно выясняют, поддерживает ли истец (т.е. тот, кто подал иск) свои требования и признает ли их ответчик по делу. Также на этом этапе судья должен уточнить, не возникло ли у сторон желание закончить дело мировым соглашением. Если мириться стороны не хотят, то начинаются выступления сторон. Заседание проходит таким образом, что сначала слово предоставляется истцу, а затем ответчику.

    После выступления истца и ответчика слово может быть предоставлено другим сторонам (например, свидетелям). На этом же этапе анализируют доказательства и заслушивают результаты экспертизы. Если суд проходит с участием прокурора или другого должностного лица, представляющего госорган, ему также должно быть предоставлено слово.

    Важно! Лица, которые участвуют в деле, могут задавать вопросы выступающим для уточнения обстоятельств. Также задавать уточняющие вопросы выступающим может судья (причем судья может сделать это в любой момент выступления).

    Что такое судебные прения?

    Завершение рассмотрение дела по существу означает переход к судебным прениям. Как проходит эта часть разбирательств? Сами прения — это поочередные выступления участников дела, по результатам которых делают выводы по представленным доказательствам. То есть судебные прения позволяют подвести итог и, соответственно, выяснить, какие факты можно считать установленными. Последовательность выступлений на этом этапе:

    1. Истец и его представитель.
    2. Ответчик и его представитель.
    3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

    Если заседание проходит с участием прокурора, то в прениях он должен выступать первым. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, выступают или после истца, или после ответчика (порядок выступления определяется тем, на чьей стороне они находятся). Нужно отметить, что в своих выступлениях нельзя ссылаться на доказательства, не исследованные в деле, которое проходит в суде. Но, конечно, иногда бывает так, что в прениях становится очевидной необходимость исследовать новые доказательства. В такой ситуации должно снова проходить разбирательство по существу.

    Важно! Каждый из тех, кто участвует в прениях, может выступить повторно (если ему есть что сказать по поводу услышанного от других лиц). При этом право последней реплики предоставлено ответчику.

    Как принимается решение?

    Главным итогом разбирательств является принятие решения. Этот этап — заключительный, и наступает он сразу после того, как проходят прения. Для того чтобы принять решение, суд объявляет перерыв (иногда он занимает несколько дней). Нужно отметить, что в принятии решения могут участвовать только те судьи, которые принимали участие в рассмотрении дела.

    Если при принятии решения судья поймет, что есть необходимость в выяснении новых обстоятельств, разбирательства в суде возобновятся. Если же потребности в этом нет, то после того как решение будет принято, судья (или судьи) возвращается в зал, в котором проходит суд, и объявляет решение. Это делается публично. Исключение составляют те случаи, когда заседания проходят в закрытом режиме (так, например, публично не объявляются результаты по делам об усыновлении).

    Как правило, после того как решение принято, присутствующим объявляют только резолютивную часть. В ней содержится информация о том, удовлетворены ли требования лица, или же ему отказано в удовлетворении иска. При этом суд вправе удовлетворять требования и полностью, и частично. Для того чтобы подготовить полный текст решения, у суда будет 5 дней.

    Как вести себя в суде?

    Представление о том, как проходят заседания, будет неполным, если не разобраться, как вести себя в судебном органе. После того как вы пришли в суд, следует подойти к секретарю судьи и зафиксировать свое прибытие. После того как вас пригласили в зал, нужно передать паспорт секретарю (он проверит личные данные). Затем остается ждать, когда вам дадут слово. Свидетели на время рассмотрения дела (до дачи ими показаний) удаляются.

    Есть и элементарные правила поведения в суде. Так, к судье не принято обращаться по имени-отчеству или же используя фразу «Ваша честь». Лучше всего для обращения подходит формулировка «Уважаемый суд». В тот момент, когда судья заходит в зал, следует вставать. Также присутствующие встают при заслушивании решения (т.е. на заключительном этапе разбирательств). Нередко заседания проходят долго, а их начало задерживается, поэтому перед посещением судебного органа это нужно учитывать.

    Итак, теперь вы знаете, как проходит суд. Но это, конечно, только общий порядок проведения заседаний, так как на практике каждое из них уникально. Если вам предстоит принять участие в суде, нужно не только разобраться в том, как он проходит, но и тщательно к нему подготовиться.

    Именно поэтому следует обязательно обращаться к специалисту для получения профессиональной юридической поддержки. Юрист разработает правильный порядок действий в зависимости от вашего статуса в деле, подготовит нужные документы и обеспечит защиту прав и интересов в ходе разбирательств.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://rtiger.com/ru/journal/kak-prohodit-sud/

    Судебное заседание как форма судебного разбирательства
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here