Значение судебного разбирательства части судебных разбирательств

Полезная информация в статье: "Значение судебного разбирательства части судебных разбирательств" с полным раскрытием темы. Если все же вы не нашли ответа на интересующий вопрос, то можно всегда обратиться к дежурному специалисту.

Сущность, значение и структура судебного разбирательства. Пределы судебного разбирательства в суде первой инстанции.

После назначения судебного заседания уголовное дело переходит в стадию судебного разбирательства.

Судебное разбирательство — основная и определяющая стадия уголовного судопроизводства. В ней принимается решение о виновности или невиновности обвиняемого.

Главной задачей судебного разбирательства является правильное и справедливое разрешение уголовного дела по существу. В приговоре суда должен быть дан ответ на вопросы о виновности или невиновности подсудимого и применении или неприменении к нему наказания.

Социально-правовое значение стадии судебного разбирательства заключается в следующем.

1. обеспечивается надлежащая охрана прав и свобод участников уголовного процесса, интересов общества и государства.

2. разрешается по существу уголовно-правовой спор между подсудимым и государством.

3. реализуется задача воспитания граждан в духе неуклонного исполнения российских законов.

4. прафилактическое воздействие на потенциальных нарушителей закона

Судебное разбирательство в отечественном уголовном судопроизводстве состоит из:

1)подготовительной части судебного разбирательства;

2)судебного следствия;

3)прений сторон;

4)последнего слова подсудимого в судебном разбирательстве;

Пределы судебного разбирательства.

  1. Разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и только по предъявленному обвинению
  2. Изменение обвинения допускается, но только, если это улучшает его положение.

28. Приговор как акт правосудия, его понятие, значение и виды. Требования, предъявляемые к приговору. Структура и содержание приговора.

Приговор – постановление суда о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от нака­зания, вынесенное судом первой или апелляционной инстан­ции (п. 28 ст. 5 УПК).

Приговор завершает деятельность суда первой инстанции. Это единственный процессуальный доку­мент, который выносится именем Российской Федерации.

К приговору предъявляются требования: законности, обо­снованности и справедливости.

Приговор суда может быть оправда­тельным или обвинительным.

Оправдательный приговор постановляется, если: не установлено событие преступления; установлена непричастность подсудимого к совершению преступления; в деянии подсудимого нет признаков преступления; в отношении подсудимого коллегией присяжных заседа­телей вынесен оправдательный вердикт.

Обвинительный приговор, 2 вида:

— с назначением наказания(амнистия может его поглотить)

— без назначения наказания(меры принудительного характера – медицинские, воспитательные)

Структура и содержание:

  1. вводной,
  2. описательно-мотивировочной и
  3. резолю­тивной частей.

Во вводной части приговора указывается: о постановлении приговора именем Российской Федера­ции; время и место постановления приговора;наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, участники, статья УК.

В описательно-мотивировочной части оправдательного при­говора существо обвинения, обстоятельства уголовного дела, доказательства участников.(ст. 305 УПК), оценка доказательств.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приго­вора должна содержать объективную и субъективную стороны полностью.

В резолютивной части оправдательного приговора указыва­ется: фамилия, имя и отчество подсудимого;решение о признании подсудимого невиновным и осно­вания его оправдания;решение об отмене меры пресечения, если она была из­брана;решение об отмене мер обеспечения конфискации иму­щества, а также мер обеспечения возмещения вреда, если та­кие меры были приняты; разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием (ст. 306 УПК),Ю процессуальные издержки.

Резолютивная часть обвинительного приговора Резолютивная часть обвинительного приговора ФИО, Состав УК, виновен, наказание, решение по гражданскому иску, вопросы обжаловании, процессуальные издержки.

Источник: http://lektsia.com/17x80ee.html

Вопрос.Судебное разбирательство: понятие, части, значение. Протокол судебного заседания.

Суд. разбирательство- центральная стадия производства в суде 1 инстанции, основной целью которой является разрешение спора по существу. Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объектом и содержанием. Главный участник процесса — суд первой инстанции (мировой судья). Его деятельность направлена на рассмотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу. В этой стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в других стадиях, — свидетели, эксперты, специалисты.

По действующему гражданскому Процессуальному законодательству гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев с момента поступления заявления в суд, а мировым судьей — до истечения одного месяца с момента принятия заявления к производству. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения одного месяца. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (ст. 154 ГПК РФ). Например, заявление о неправильности в списках избирателей, участников референдума должно быть рассмотрено в течение трех дней со дня его подачи, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования — немедленно (ч. 7 ст. 260 ГПК

Процессуальная деятельность в суд.разбирательстве можно разделить на:

1. рассмотрение дела- включает в себя совокупность проц. действий по исследованию обстоятельств дела, оценке доказательств, уяснении позиции сторон.

2. разрешение дела-заключается в юрисдикционной деятельности суда по применению соответ. пр. норм, принятию решения, его объявлению и разъяснению.

Руководство суд.заседанием осуществляет председательствующий. Разбирательство осуществляется с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих четырех частей:

— рассмотрения дела по существу;

— постановления и оглашения решения.

Подготовительная часть судебного заседания. В этой части перед судом стоит задача выяснить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Для этого суд должен решить три основных вопроса:

— возможно ли разбирательство дела при данном составе суда;

— возможно ли слушание дела, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле;

— возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказательствах.

Читайте так же:  Виды гражданско правовой ответственности предпринимателя

Рассмотрение дела по существу-заключается в исследовании в состязательной форме доказательств по делу и фактических обстоятельств.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Судебные прения-стороны и иные лица, участвующие в деле окончательно обозначают свои позиции в споре и высказывают мнение по поводу того как следует разрешить гр. дело.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем — ответчик, его представитель.
реализуется право на реплику. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Принятие и объявление решения– суд в совещательной комнате на основе окончательной оценки исследованных по делу доказательств высказывает свое суждение по существу дела которое оформляется в виде суд.решения, подлежащего оглашению.

Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования, а также объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет лицам, участвующим в деле, право и срок ознакомления с особым мнением судьи.

Протокол судебного заседания — это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания.

В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.(ст 228 )

ведение протокола является обязательным условием осуществления правосудия, без него результаты суд.разбирательства ничтожны, а суд. решение подлежит безусловной отмене.

Протокол составляется секретарем в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания. Секретарь обязан вести протокол полно, четко и в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство.

Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи

13 вопрос. Приказное производство (правовая природа, процессуальный порядок, форма судебного приказа, порядок обжалования).

Приказное производство – урегулированная нормами гражданско-процессуального права деятельность суда вне рамок судебного разбирательства по упрощенному разрешению дел, не обусловленных спором о праве, круг которых четко определен законом.

Сущность приказного производства:состоит в том, что без сложной процедуры суд.разбирательства, в упрощенном порядке, только на основании письменных документов, судья отвечает на заявленные требования взыскателя и выдает суд. приказ, который имеет силу исполнительного документа.

Средство защиты-заявление (иск отсутствует)

Отсутствуют исковые средства защиты права:

1.стороны не вызываются

2.их объяснения не заслушиваются

3. суд.разбирательство не производится

4. суд.доказывание не осущ-ся в полном объеме

5.процедура упрощенная, документальная

Стороны: взыскатель и должник.

Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника но только в предусмотренных законом случаях. (ст. 122 ГПК. — требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и другое.)

Судебный приказ одновременно является и исполнительным документом, т.е. заявителю не нужно получать еще и исполнительный лист.

Приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр — хранится в деле, другой — получает заявитель. Должнику направляется копия приказа (ч. 3 ст. 127 ГПК РФ).

Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается, если:

1. требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

2. требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

3. требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

4. заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

5. заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

6. заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

Читайте так же:  Загранпаспорт для ребенка 3 года документы

7. заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда;

8. заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

Источник: http://lektsia.com/2x4a94.html

Глава 15. Судебное разбирательство (ст.ст. 154 — 193)

Глава 15. Судебное разбирательство

>
Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
Содержание
Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/12128809/f3e743be61d4cc15512dc20a85de5554/

21. Судебное разбирательство: понятие, части, значение. Протокол судебного заседания

Судеб. разбират-ство – это централ. стадия гр. процесса, в кот-ой происх-т рассм-ние и разрешение дела по существу. Эта стадия состоит из 4 частей:

1. Подготовит-ная часть суд. заседания – п/д судом стоит задача выяснить, им-ся ли необх-мые усл-я д/рассм-ния дела по сущ-ву в дан.

2. Рассмотрение дела по существу. Начинается докладом предскд-щего или к.-л. из судей (кто, к кому, какие требования заявил, их осн-ния; если в деле им-ся письм. возражения от-чика, доклад-ся их суть; имеющиеся в деле доказат-ства). Далее председ-щий спрашивает, поддерж-ет ли истец свои треб-ния, признает ли ответчик треб-ния истца и не желают ли стороны закончить дело мирю согл-нием. Если эти распоряд-ные д-вия совершены не были, суд переходит к заслушиванию объяснений лиц, уч-щих в деле: сначала – истца и уч-го на его стороне 3-его лица, затем – отв-чика и уч-щего на его стороне 3-его лица, а после – ост-ные лица, уч-щие в деле. Прокурор, предст-тели гос. органов, ОМСУ, орг-ции, гр-не, обр-шиеся за защитой интересов др. лиц, дают объяснения первыми. Вместо сторон и 3-их лиц объясн-я м-т давать их предст-тели, что не лишает их права дать доп-ные объясн-я. Уч-щим в деле лицам предост-ся право задавать др. другу вопросы с разрешения председ-щего (вопросы д-ны относиться к делу). Письм. объясн-я лиц, уч. в деле, а т-же объясн-я, получ-ные судом в пор-ке судеб. поручения либо путем обесп-ния доказ-ств, оглаш-ся предсуд-щим. Затем суд д-н устан-ть последоват-ть дальн-шего исслед-ния доказ-ств с учетом мнения прсутст-щих лиц, уч. в деле. Допрос свидетелей. Исслед-ние письм. доказ-ств путем оглашения и предъявл-е их уч-кам процесса.

3. Судеб. прения – имеет целью подвести итог проведенному исслед-нию доказ-ств. Лица, уч. в деле, высказ-ют и аргумент-ют св. выводы о том, какие доказ-ства явл-ся достоверными, какие обст-ства дела следует считать уст-ными, а какие неуст-ными, каково сод-ние спорного ПО-ния, какой закон д.б. применен и как следует разрешить дело. Суд. прения состоят из речей лиц, уч. в деле, и их предст-лей. Первым выст-ет истец и его предст-тель, затем ответ-чик, 3-и лица с сам. треб. 3-е лицо без сам. треб. – после истца или отв-ка в зав-ти от того, на чьей стороне он выступал. Затем реплики, последний – всегда отв-чик и его предст-тель. Суд удал-ся в совещ. комнату.

4. Вынесение и оглашение суд. решения – заключ. часть суд. разбир-ства, в кот-ой судьи разрешают дело по сущ-ву и объявляют вынес. решение в зале суд. заседания. При вынесении решения суд д-н ответить на след. . какие факты и на осн-нии каких доказ-ств следует считать уст-ными и какие нест-ными; какая норма матер. права д.б. применена к уст-ным фактам; как в соотв-вии с з-ном необх-мо разрешить данное дело; каким обр. д.б. распределены судеб. расходы; подлежит ли реш-е немедлен. исполн-ю или нет. После подписания решения суд возвращ-ся в зал заседания, где председ-щий объяв-ет решение суда. Председ-щий об-н разъяснить его сод-ние, порядок и срок обжалования.

Видео (кликните для воспроизведения).

Протокол судеб. заседания: В ходе кажд. суд. засед-я суда 1 инст-ции, а т-же при сов-нии вне судеб. засед-я кажд. отдел. процесс. действия сост-ся протокол. Он д-нотражать все существ. сведения о разбир-стве дела и об отдел. проц. д-виях. В нем указ-ся: дата и место суд. засед-я, время его начала и окончания, наим-ние суда, состав суда и секретарь суд. засед-я, наим-ние дела, свед-я о явке лиц, уч. в деле, их предст-лей, свид-лей, экспертов, перев-ков; свед-я о разъясн-и ПиО; распор-ния председ-щего и вынес. опред-ния, заявл-я, ход-тсва лиц, уч. в деле, их предст-лей, сведения о дока-ствах и ср-вах доказ-ния; сод-ние закл-ния прок-ра, предст-лей ОГВ и ОМСУ; сод-ние суд. прений; свед-ния об оглаш-и решения; дата сост-ния протокола. Протокол д.б. сост-н и подписан не позднее, чем ч/з 3 дня после оконч-я судеб. засед-я, а протокл отдел. процесс. д-вия – не позд. след-го дня. Лица, уч. в деле, их предст-ли вправе ознаком-ся с ним и в теч. 5 дней подать на него замечания с указ-ем на допущ. а нем неточности или на его неполноту. Замечания рассм-ет подписавший его судья, кот-ый в сл-е согласия – удост-ет правил-сть замеч-ий, а при несогласии – выносит мотивир. опр-ние об их полн. или частич. отклонении. Замечания д.б. рассм-ны в теч. 5 дней с мом-та их подачи.

Источник: http://lawbook.online/grajdanskiy-protsess-rossii/sudebnoe-razbiratelstvo-ponyatie-chasti-67448.html

Понятие, значение и сущность стадии судебного разбирательства

Судебное разбирательство – решающая стадия уголовного процесса и основная часть судебного процесса, на которой суд первой инстанции с участием сторон рассматривает в судебном заседании уголовное дело, устанавливает виновность или невиновность подсудимого и применяет к виновному в совершении преступления предусмотренное законом уголовное наказание или оправдывает невиновного, осуществляя тем самым правосудие.

Читайте так же:  Виды постановлений конституционного суда

Предмет судебного разбирательства представляет собой правовой спор между государством и обвиняемым, который к началу этой стадии стал подсудимым, о праве государства публично признать его виновным, т. е. преступником, и при наличии необходимых оснований заслуженно наказать, а также заставить претерпеть все связанные с отбытием наказания и наличием судимости тяготы и лишения.

Значение судебного разбирательства состоит, прежде всего, в охране посредством осуществления правосудия прав и законных интересов граждан, а также в воспитательном воздействии такового. На этой стадии впервые осуществляется правосудие и реализуется основная часть всех принципов уголовного процесса.

Сущность судебного разбирательства заключается в том, что суд имеет возможность непосредственно проанализировать обвинение, предъявленное подсудимому, разрешить вопрос о его виновности или невиновности, назначении виновному наказания и вынести обвинительный или оправдательный приговор. При этом суд обязан принять меры к разрешению гражданского иска, вопросов, касающихся избранной меры пресечения, судьбы вещественных доказательств, и решить другие вопросы, предусмотренные УПК РФ.

Стадия судебного разбирательства состоит из пяти этапов:

1) подготовительная часть (гл. УПК РФ 36);

2) судебное следствие (гл. УПК РФ 37);

3) прения сторон (гл. УПК РФ 38);

4) последнее слово подсудимого (гл. УПК РФ 38);

5) постановление и оглашение приговора (гл. УПК РФ 39).

Подготовительная часть судебного заседания начинается открытием судебного заседания и завершается разрешением вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников УСП.

В подготовительной части судебного разбирательства выполняются следующие процессуальные действия (гл. 36 УПК РФ):

1) проверка явки в суд;

2) разъяснение переводчику его прав;

3) удаление свидетелей из зала судебного заседания;

4) установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

5) объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им прав отвода;

6) разъяснение прав участникам процесса: подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту;

7) заявление и разрешение ходатайств;

8) разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников УСП.

Открытие судебного заседания должно проводиться в соответствии с его регламентом (ст. 257 УПК РФ). Открывает судебное заседание председательствующий, который объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству. Затем секретарь докладывает о явке лиц, участвующих в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Председательствующий разъясняет переводчику его права и предупреждает об ответственности за неправильный перевод по ст. 307 УК РФ, о чем переводчик дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

После этого свидетели удаляются из зала судебного заседания, и судебный пристав принимает меры к тому, чтобы они не общались с допрошенными свидетелями и лицами, находящимися в зале судебного заседания. Свидетели вызываются в зал по одному и после допроса остаются в зале судебного заседания. Уйти из зала они мо­гут только с разрешения председательствующего. Установив данные личности подсудимого, председательствующий выясняет, когда подсудимому вручена копия обвинительного заключения или обвинительного акта. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее семи суток со дня вручения подсудимому этой копии.

Председательствующий объявляет состав суда, участников уголовного процесса, разъясняет сторонам их право заявлять отвод суду или кому-либо из судей. Порядок рассмотрения такого заявления предусмотрен ст. 65 УПК РФ. Отводы могут быть заявлены прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, переводчику, специалисту. Порядок их рассмотрения предусмотрен нормами гл. 9 УПК РФ.

Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, предусмотрены ст. 72 УПК РФ. Затем председательствующий разъясняет подсудимому его права в судебном разбирательстве, а также права других участников процесса (ст. 268–270 УПК РФ), выясняет, имеются ли у сторон ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и др. При этом ходатайство должно быть обосновано лицом, которое его заявляет.

Суд, выслушав каждое заявленное ходатайство, выносит постановление или определение об удовлетворении ходатайства или об отказе в его удовлетворении. Если суд отказывает в удовлетворении ходатайства, то лицо вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. Если по инициативе сторон в суд явились свидетели или специалисты, то суд должен удовлетворить ходатайства сторон и допросить этих лиц в судебном заседании.

При неявке кого-либо из участников УСП суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в отсутствии этих лиц и выносит постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника (ст. 272 УПК РФ).

Основной задачей судебного следствия является исследование всего комплекса доказательств непосредственно полным составом суда. Оно начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делаем частного обвинения – с изложения заявления частным обвинителем.

Затем председательствующий опрашивает подсудимого по вопросам, указанным в ч. 2 ст. 273 УПК РФ.

По ходатайству сторон в случаях, предусмотренных ст. 276 УПК РФ, могут быть оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования, а также воспроизведены приложенные к протоколу допроса материалы фотографирования, аудио- и видеозаписи, киносъемки его показаний.

По общему правилу в ходе судебного заседания сначала исследуются доказательства, представленные стороной обвинения, а затем – стороной защиты. Порядок исследования доказательств определяет сторона, их представившая.

При исследовании доказательств могут проводиться следующие судебные действия:

Читайте так же:  Влечет нарушение прав

– допрос подсудимых (оглашение их показаний);

– допрос свидетелей (оглашение их показаний);

– допрос потерпевших (оглашение их показаний);

– допрос экспертов (оглашение их показаний);

– производство судебной экспертизы;

– осмотр вещественных доказательств;

– осмотр местности или помещений;

– предъявление для опознания;

– освидетельствование и др.

Порядок допроса подсудимого установлен ст. 275 УПК РФ.

По окончании исследования доказательств, представленных сторонами, председательствующий выясняет, желают ли стороны дополнить судебное следствие, разрешает с составом суда ходатай­ства о дополнении судебного следствия и объявляет судебное след­ствие оконченным.

На этапе прений сторон суд заслушивает их речи. Каждая сторона подводит итог судебному следствию, дает оценку доказательств, высказывает и представляет суду соображения о доказанности или недоказанности обвинения и обо всех обстоятельствах дела, которые, по ее мнению, должны повлиять на содержание приговора.

Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. Но по сложившейся практике они выступают в следующей последовательности:

– государственный обвинитель (частный обвинитель);

– потерпевший или его представитель;

– гражданский истец или его представитель;

– гражданский ответчик или его представитель;

– защитник (подсудимый – если он отказался от защитника или удовлетворено его ходатайство об участии в прениях вместе с защитником).

Это исчерпывающий перечень участников прений сторон. После выступления каждый из них имеет право на одну реплику по поводу сказанного в речах. Обычно онивыступают в той же последовательности, что и в прениях, но последняя реплика должна исходить от защитника или от допущенного к прениям подсудимого (как они между собой решат).

Последнее слово подсудимого– существенная составная часть его права на защиту в целом. Закон не содержит норм, определяющих содержание последнего слова подсудимого. Вместе с теме ст. 293 УПК РФ предусматривает, что никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются, и суд не может ограничить продолжительность последнего слова подсудимого. Однако председательствующий вправе его останавливать в случаях, когда излагаемые им обстоятельства не имеют отношения к уголовному делу.

За последним словом подсудимого следует этап постановления и соглашение приговора.

Дата добавления: 2015-09-28 ; просмотров: 2861 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Источник: http://helpiks.org/5-42312.html

Судебное разбирательство: процессуальный порядок и стадии

Содержание материала

Понятие и значение стадии судебного разбирательства

Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу и занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопро­изводства цели и задачи.

Значение стадии судебного разбирательства

  • Судебное разбирательство — главная стадия процесса. Именно в этой стадии судебного разбирательства:
    1. с наибольшей полнотой действуют принципы правосудия (состязательности, диспозитивности, непосредственности и др.);
    2. решается главная задача правосудия — правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела (другие стадии лишь обеспечивают решение этой задачи);
    3. рассматривается и разрешается подавляющая часть гражданских дел.
  • По результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в правосудии (в силу принципа гласности).

Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объ­ектом и содержанием. Главный участник процесса — суд первой инстанции (мировой судья). Его деятельность направлена на рас­смотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу.

В этой стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в других стадиях, — свидетели, эксперты, спе­циалисты.

Рассматривая дело, суд первой инстанции должен:

  • четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика;
  • непосредственно исследовать доказатель­ства;
  • установить фактические обстоятельства дела;
  • выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей.

Стадия судебного разбирательства завершается, как правило, вы­несением решения от имени Российской Федерации. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц.

Процессуальный порядок и составные части (этапы) судебного разбирательства

Составные части (этапы) судебного разбирательства:

  1. подготовительная;
  2. рассмотрения дела по существу;
  3. судебные прения;
  4. постановление и оглашение решения.

Каждая часть имеет свою специфическую задачу, свое содер­жание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов. Все они, последовательно сменяя одна другую, имеют опреде­ленную самостоятельность. Вместе с тем они взаимосвязаны друг с другом и образуют единую стадию гражданского процесса.

Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются:

  • судом — до истечения 2 месяцев со дня поступления заявления в суд;
  • мировым судьей — до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Исключение : дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

Федеральными законами и ГПК РФ могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел в соответствии со ст. 154 ГПК РФ определяется:

  • подсудных мировому судье — днем принятия заявления к производству ;
  • по всем другим делам — днем поступления заявления в суд.

При этом в сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел включается срок подготовки дела к судебному разбирательству .

Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела являет­ся:

  • день принятия судом решения по существу либо
  • день вынесения определения о прекращении его производства или об оставлении заявления без рассмотрения.

В тех случаях, когда в одном производстве соединяются тре­бования, для одних из которых законом установлен сокращен­ный срок рассмотрения, а для других — общий (например, об установлении отцовства и взыскании алиментов), дело подлежит рассмотрению и разрешению до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд независимо от того, что по одному из требований установлен сокращенный срок (ст. 154 ГПК РФ) (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»).

Читайте так же:  Досудебная претензия при дтп без полиса виновника

Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания .

При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов — судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.

Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу:

  • заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов;
  • ознакомиться с письменными доказательствами;
  • осмотреть вещественные доказательства;
  • прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей (ст. 157 ГПК РФ). В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно , за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие дела.

При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.

Участники процесса обращаются к судьям со словами: » Уважаемый суд !», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.

Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение (ст. 159 ГПК РФ). При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.

Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до 1000 рублей.

В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.

В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.

Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие

  • неявки кого-либо из участников процесса,
  • предъявления встречного иска,
  • необходимости представления или истребования дополнительных доказательств,
  • привлечения к участию в деле других лиц,
  • совершения иных процессуальных действий,
  • возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней , по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://jurkom74.ru/ucheba/sudebnoe-razbiratelstvo-protsessualniy-poryadok-i-stadii

Значение судебного разбирательства части судебных разбирательств
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here